Invenția se referă la tratarea nămolurilor de epurare, în special a pulpei de lignină din industria celulozei și a hârtiei. Ligninul de nămol este tratat cu un floculant, un hidrofobizator și deshidratat. Ca hidrofobizator, se folosește sarea de amoniu a acidului octilbetotiopropionic. Efect pozitiv: prin creșterea randamentului de apă al sedimentului, timpul de rezidență al nămolului în stadiul de deshidratare este scurtat, ceea ce permite creșterea productivității filtrelor de vid, preselor de filtrare, mașinilor de flotație. Tabelul 2.
Invenția se referă la domeniul de tratare a nămolului de canalizare, în special șlam lignin industria celulozei și hârtiei, și pot fi de asemenea utilizate în industria chimică, hidrolitic și alte industrii unde tratamentul de precipitare este una dintre problemele cele mai dificile, costisitoare și mai puțin dezvoltate.
Metoda cunoscută de preparare a unei metode de precipitare deshidratare mecanică (în filtre cu vid, în prese filtru), utilizând ca produse chimice pentru clorura ferică de coagulare, sulfatul feric și alți reactivi în combinație cu var [IS Turovskii Tratarea nămolurilor de epurare. M. Stroyizdat, 1975, p. 21-42].
În industria celulozei și hârtiei proprietățile de formare a nămolului din apele uzate începe la o etapă de purificare care cuprinde tratarea sulfat de aluminiu coagulant. Cantitatea de nămol - ligninei nămol cu umiditate 99.7-99.8% 7-10% apă uzată curățat. Cunoscut este o metodă de tratare a nămolului, în special lignina șlamului coagulanților curățare chimică PPI cu deshidratare mecanică (Altovsky GS Stadiul actual ulterioară și direcția de prelucrare a nămolului de dezvoltare de tehnologie de canalizare. Simpozionul sovieto-american privind tratarea nămolurilor de epurare. M., 1975, pp. 5-15]. dezavantajul metodei includ săraci precipitat pierderea de lichide în timpul deshidratării mecanice ulterioare și, în consecință, nămol ridicat de umiditate.
Pentru a mări pierderile de apă, este necesară modificarea structurii fazei solide a precipitațiilor. Modificarea structurii conduce la o redistribuire cantitativă a formelor de legare la umiditate către o creștere a conținutului de apă liber datorită scăderii cantității totale de apă legată. O astfel de schimbare a structurii precipitațiilor permite o deshidratare mai profundă și mai rapidă.
Din cauza producției limitate și, în special, complexitatea ofertei PNAp-2, precum și o toxicitate relativ ridicată este căutată și o sinteză orientată a reactivilor repelente mai puțin toxici și mai eficiente.
Invenția propusă rezolvă problema reducerii conținutului de umiditate al sedimentului prin creșterea pierderii de lichid.
Scopul este atins prin aceea că, în metoda de tratare a nămolului, lignina, cuprinzând tratarea floculant, și deshidratării hydrophobizator ca agent de hidrofobizare utilizat oktilbetatiopropionovoy sare de amoniu acid cu formula C8 H17 SCH2 CH2 COONH4.
Folosind acid oktilbetatiopropionovoy sare de amoniu cu formula C8 H17 SCH2 CH2 COONH4 ca agent de hidrofobizare este în contrast cu stadiul tehnicii, care rezultă conform soluției tehnice revendicate la criteriul „noutate“.
Utilizare ca un acid oktilbetatiopropionovoy sare de amoniu reactiv hidrofobizare conținând în structura sa un radical C8 H17 alchil cu catenă lungă - pe de o parte se va îmbunătăți procesul de hidrofobizare suprafața particulelor precipitate, iar pe de altă parte, datorită prezenței atomului S, o grupare COONH4 mai bună adsorbție suprafață reactiv peleți cu formarea unui strat puternic hidrofob. Aceasta are loc cantitativ care apa formeaza redistribuție legături cu latura crescând conținutul de apă liberă datorită reducerii numărului total de capilară legat de apă. O astfel de schimbare intenționată în structura sedimentului permite o deshidratare mai profundă.
Metoda se efectuează după cum urmează. Precipitatul a fost tratat chimic nămolurilor de epurare este tratat cu o lignină hydrophobizator acidului reactiv oktilbetatiopropionovoy sare de amoniu și floculant. Apoi, șlamul de lignină este trimis la deshidratare mecanică sau flotantă (prese de filtrare, filtre de vid, centrifuge, camere de flotare).
Reactivul este practic netoxic, doza letală LD-300 mg / kg.
Exemplul 2. O probă de lignină de nămol cu aceleași caracteristici ca și în exemplul 1, a fost tratat primul reactiv hydrophobizator ANP-2 într-o cantitate de 80 mg / l, concentrația soluției - 1% și PAA este apoi adăugată la o rată de 0,38 mg / l. După două ore de contact, proba este filtrată printr-un filtru de hârtie.
Exemplul 3. O probă de lignină suspensie cu aceleași caracteristici ca și în exemplul 1, a fost tratată mai întâi hydrophobizator reactiv oktilbetatiopropionovoy sare de amoniu acid într-o cantitate de 80 mg / l, concentrația soluției - apoi se adaugă 1% și PAA la o rată de 0,38 mg / l . După două ore de contact, proba este filtrată printr-un filtru de hârtie.
Comparația cu rezultatele prototipului deshidratării nămol-lignin sunt prezentate în tabelul 1.
După cum se poate observa din tabel, rata de filtrare conform metodei propuse crește comparativ cu rezultatele filtrației cu prelucrarea ANP-2 în 1,7-1,99 ori. Conform metodei propuse, după 9 minute de filtrare a precipitatului, volumul de filtrat atinge o valoare maximă de 97 ml, în timp ce conform prototipului, după 15 minute, volumul filtratului este de 93 ml.
Exemplul 4. O probă de suspensie lignină instalație de prelucrare a precipita Baikalsky celulozei și hârtiei, cu concentrația solidelor în suspensie 3,5 g / L a fost saturată cu aer la o presiune de 0,2 MPa. PAA este tratat apoi cu un agent de floculare, la o rată de 0,38 mg / l și injectat reactanți repellente ANP-2 și C8 H17 SCH2 CH2 COONH4 o rată de 2-8 g / kg, concentrația soluției de reactiv - 1%. Rezultatele deshidratării ligninului de nămol prin flotarea cu presiune sunt prezentate în Tabelul 2.
După cum se poate observa din tabel, atunci când se introduce un nou reactiv al unui hidrofobizator, se obțin rezultate mai bune pentru deshidratarea flotării ligninei în comparație cu prototipul. Astfel, rata deshidratării flotării, exprimată în termeni de constantă a vitezei, crește de la 1,6 la 2,0 ori în metoda propusă. Avantajul reactivului propus este păstrat chiar și la costuri mai mici (2-4 g / kg). Și la orice doză de reactiv nou în apa limpede conține mai puține substanțe suspendate decât atunci când se utilizează ANP-2.
Creșterea ratei de drenaj flotație oferă o oportunitate de a reduce timpul de staționare a nămolului-lignina în celula de flotație, ceea ce va crește în mod semnificativ performanța de flotație. Reactivul propus nu este toxic și este sinteza simplă (sinteză-o singură etapă), disponibilitatea reactivilor de pornire, posibilitatea) organizarea întreprinderilor de producție regiunea Irkutsk și poate fi utilizată în mod avantajos ca o hidrofobizare eficientă în loc de ANP-2 pentru filtrarea și epuizmentul lignina flotație suspensie.
Un procedeu pentru tratarea ligninei suspensie, cuprinzând tratarea floculant, și deshidratării hydrophobizator, caracterizat prin aceea că sarea de amoniu utilizat hidrofobizare acidul oktilbetatiopropionovoy.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: