Nu vreau să nasc

Nu vreau să nasc - va forța
Încă o dată, cu forța de a da naștere copiilor nedorite

Cu toate acestea, numeroși experți susțin că proiectul de lege nu reușește în totalitate să își îndeplinească obiectivele declarate. Scopul său este de a garanta faptul că, lăsând avortul în mod oficial legal, restricționează în orice mod accesul la acestea; Se presupune că, în consecință, femeile vor trebui pur și simplu să dea naștere. Tot ceea ce face el este limitarea drepturilor femeilor și creșterea tuturor riscurilor asociate avortului.







Situația cu avortul

Prin urmare, îmi voi permite să fac o scurtă extragere a informațiilor necesare cu privire la situația avortului în Rusia, care a fost exprimată, în special, la o recentă conferință de presă "Drepturile reproductive ale populației rusești în pericol".

Doar 10% din femeile avort sunt grav insarcinate - restul celor care au avorturi au deja copii. Majoritatea femeilor care fac avort sunt în grupa de vârstă de 30 până la 40 de ani, femeile mai tinere comit avorturi semnificativ mai puțin.

Cu toate acestea, oponenții avortului nu își alocă separat numărul, dar numesc numărul total, exagerând astfel. Prin urmare, merită să se repete din nou: rata mortalității pentru un avort efectuat înainte de 12 săptămâni, când se face la cererea unei femei, este de 0 la sută.

Dovada că există un risc de complicații în următoarele sarcini dacă avortul este efectuat în mod corespunzător de către un specialist nu este disponibil. Deși adversarii avort se referă la statisticile compararea complicatie a sarcinii la femeile care au facut anterior sau nu au făcut avorturi, dar această comparație nu ia în considerare stilul de viață al femeilor, alți factori care ar putea duce la complicații. Asta este de a spune că, atunci când un număr de factori (sărăcie, circumstanțe dificile, etc.), o femeie este mult mai probabil să facă un avort, și sunt mai susceptibile de a dezvolta complicatii de sarcina, dar este o corelație directă între aceste două fapte nu pot fi găsite.

Dreptul la corpul vostru

Numeroase discuții cu privire la legalitatea și disponibilitatea avortului în țările civilizate invariabil duc la concluzia că fiecare persoană are dreptul de a controla propriile lor corpuri, și, prin urmare, o femeie are dreptul de a stabili dacă corpul ei ar fi folosit pentru transportul copilului sau nu. Distribuit prin următoarea comparație: în mod direct sau indirect, pentru a forța o femeie să poarte un copil nedorit - acesta va fi în continuare obligați să folosească acea persoană la alta dializă pentru insuficiență renală. Dacă o persoană nu acceptă dializa, nu i se permite să facă acest lucru; astfel încât o femeie care nu este de acord să suporte un făt are dreptul să întrerupă sarcina.

- Interzicerea avorturilor nu duce la o reducere a numărului de avorturi, ci doar la creșterea avorturilor penale și amatori și a "turismului de avort". Aceasta, la rândul său, duce la o creștere a mortalității materne și a unui prejudiciu pentru sănătate;

- încă suficient timp dovezi că numărul de avorturi reduse prin strategii de dezvoltare calitativă a sănătății și drepturilor sexuale și reproductive, în special educația sexuală obligatorie în rândul tinerilor, care trebuie să includă o imagine de relații sănătoase, stima de sine si presiunea de grup, activitatea sexuală consensuală, responsabilitate, precum și informații privind contracepția;

- în țările în care avortul este legal, drepturile femeii poate, totuși, să fie încălcate ca urmare a creării unor condiții care împiedică accesul ei la avort legal și în condiții de siguranță: lipsa instituțiilor medicale care doresc sa aiba un medicii de avort pretind mai multe vizite la medic, perioada de așteptare, și așa mai departe. d. - toate acestea sunt obstacole care, datorită legalității avortului, pot face foarte dificilă accesul la acesta sau al face complet inaccesibil.

Vreau să subliniez încă o dată acest aspect: se pot face avorturi legale ca fiind inaccesibile. Proiectele de legi propuse în acest an vizează tocmai acest lucru. Intrarea la echipa de dezvoltare Irina Siluyanova și spune: „Avorturile nu sunt interzise, ​​dar a intrat în reglementarea legislativă a activităților care au ca scop să se asigure că, în toate privințele, un întreg set de măsuri pentru a opri femeia de la a face acest pas.“

Se propune excluderea avorturilor "la cerere" de la asigurarea medicală obligatorie, făcându-le plătite. Cred că pericolul acestei propuneri este evident pentru orice persoană sensibilă. avorturi plătite sunt acum se extind mult dincolo de accesibile pentru persoanele care trăiesc sub pragul sărăciei - și acest lucru, potrivit unor estimări prudente, 16% din populația Rusiei, iar numărul acestora continuă să crească. avorturi gratuite sunt necesare în primul rând pentru femei sau femei sărace, lipsite de acces la mass-media, - minorii care sunt într-o relație abuzivă, în cazul în care finanțele sunt controlate de un om sau de alți membri ai familiei, etc. Aceleași femei se află într-o situație în care purtarea, nașterea și creșterea copilului sunt inaccesibile din punct de vedere material. Ce alegere au ei?







- Să caute variante mai ieftine de avorturi - neconforme și ilegale, reprezentând un mare risc pentru sănătate și o viață a femeii.

- Faceți avortul personal, prin metode populare. Aceste metode, de la decoctări vicioase până la utilizarea acelor de tricotat și a umerilor de sârmă, sunt extrem de traumatizante și pot duce la boli grave, infertilitate sau chiar moarte.

O mult mai reușită ar fi practica includerii contraceptivelor libere în MHI sau furnizarea de informații cu privire la utilizarea lor a persoanelor cu venituri mici. Această practică există în multe țări cu un nivel scăzut de avort și este considerat unul dintre factorii importanți care au influențat scăderea numărului acestora. Răspândirea contracepției libere și a informațiilor despre aceasta pot fi numite într-adevăr profilaxia avorturilor.

Timpul tăcerii și spălării creierului

Susținătorii „liniște“, adică perioada dintre tratamentul femeilor pentru avort și execuția acestuia, în cursul căreia se presupune că ea are capacitatea de a schimba decizia, susținând că aceasta reduce riscul de avort. Cu toate acestea, Organizația Mondială a Sănătății a obiectat față de „săptămâni de tăcere“, spunând că acestea nu conduc la o reducere semnificativă a avorturilor, dar crește semnificativ riscul de complicații. „În fiecare săptămână întârziere crește probabilitatea de complicații și ori și jumătate“, - spune profesor asociat de Medicina Reproductiva si Chirurgie a Moscova Stat de Medicină și stomatologice Universitatea Galina Dicke.

De aceea, experții recomandă acordarea de consiliere psihologică femeilor după avort, dar numai profesională, voluntară și bazată pe respect față de client. Consilierea post-avort pentru contracepție este, de asemenea, recomandată pentru a evita avortul în viitor. Cu toate acestea, în proiectul de lege nu se propune nimic asemănător.

Timpul de "tăcere" și consultările obligatorii au un efect negativ: numărul vizitelor la medic care trebuie făcute este în creștere. Într-o situație în care o femeie este obligat să solicite concediu pentru ca aceasta să funcționeze, sau de a lua concediu medical, sau du-te la spital din zona, multe vizite la medic pentru a crea dificultăți serioase. Pe de o parte, se confruntă cu noi dificultăți financiare. Pe de altă parte - în această situație, femeile sunt mai înclinați să amâne vizita, și, astfel, să întârzie avortului și un risc crescut de complicații. Unii oameni pot încerca să rezolve această problemă cu ajutorul unui avort independent sau ilegal. Ca urmare, rata mortalității feminine poate crește, dar obiectivul declarat al deputaților - creșterea ratei natalității - nu va fi realizat.

"Sarcina noastră este să repetăm ​​faptul că, fără a introduce o interdicție asupra avortului, să punem la dispoziție anumite activități care ar putea opri o femeie. Dacă un om nu este de acord, acesta este, de asemenea, un factor care o va opri și poate duce la păstrarea vieții copilului. În același timp, asigură absența discriminării în legătură cu soțul ei, care are, de asemenea, dreptul de a decide să-l trăiască pentru copilul sau nu. O femeie nu are aici un drept dominant. " Aceasta este ceea ce spune Irina Siluyanova despre propunerea de a obliga femeile căsătorite să obțină permisiunea soțului ei pentru avort. Această idee ne aduce înapoi în trecut, atunci când avortul a fost predominant legală, cu toate că au discutat despre partea morală a problemei - nu în primul rând în ceea ce privește drepturile femeii gravide sau potențialul copilului, dar în ceea ce privește nevoile demografice și drepturile omului-patriarh. Și acum este vorba despre drepturile bărbaților la posteritate, ocolind drepturile femeilor pentru ele însele.

Ca răspuns, ea dorește să aducă eseul magnific al lui Richard Newman "Sexualitatea lui, drepturile sale reproductive" (1987). Se spune că un om nu ar trebui să continue să încerce să urmeze setarea patriarhal, potrivit căruia acesta are dreptul de a dispune de corpul unei femei pentru plăcerea lui, și nașterea copiilor lor. Dreptul de a se angaja sau nu de a face sex, dreptul de a naște sau de a avea un avort în întregime pentru ea. În ceea ce privește atitudinea sa de a face sau nu pentru a avea un avort „pentru că nu o poate pune la îndoială dreptul la avort, dilema morală în raport cu sarcina ei - asta e problema lui, nu a ei.“ Omul, în conformitate cu Newman, trebuie să recunosc că, după fertilizare procesul de continuare a dezvoltării sau a subdezvoltării de sarcină nu este supusă controlului său, și să își asume responsabilitatea pentru ceva, pentru a discuta cu o femeie pentru sex, ce măsuri va lua în caz de sarcină, și nu sunt de a face sex cu ea, dacă planurile ei nu-i plac.

Abordarea oferită de Siluyanova și de asociații ei nu dă nici o responsabilitate omului, ci îi dă dreptul de a controla corpul și viața femeii. Am scris deja despre potențialul de violență al acestei abordări în articolul "Violența reproductivă".

Există și alte motive de a renunța la această măsură: Conform experienței altor țări, aceasta duce la o creștere a corupției - medicii încheie acorduri cu clinici private și care se referă la convingerile lor, pacienții direcți la un avort plătit.

Un studiu recent în Statele Unite, în cazul în care medicii pot refuza pentru a efectua avorturi pe convingeri personale, a arătat că numărul de medici care sunt gata să facă acest lucru, este de numai 14%, adică unul din șapte. Principalele motive de refuz - credințe religioase, în special catolici și evanghelici, precum și faptul că medicii se tem de a deveni activiști victime-prolayferov (luptători împotriva avortului), care a fost în mod repetat ucide medici care efectueaza avorturi.

Este jocul în valoare de lumânare?

Este evident că proiectul de lege nu poate îndeplini obiectivele declarate - reducerea numărului de avorturi și creșterea ratei natalității. De asemenea, nu este benefic pentru sănătatea populației, având în vedere toate riscurile de avorturi penale, întârzierea termenelor, etc. În ceea ce privește moralitatea și moralitatea, este greu de înțeles cum le enumeră toate cele de mai sus. - dimpotrivă, dimpotrivă, crește spațiul de înșelăciune, criminalitate și violență.

Da, și prin ea însăși este o sursă de violență împotriva femeilor, deoarece autorizația oficială a avortului face totul pentru a realiza această posibilitate, în practică, o femeie să fie cât mai dificil posibil. În numele moralității și al beneficiilor pentru țară, femeile sunt obligate să dea naștere prin toate mijloacele.

P.S. Grupul de inițiativă „Lupta cu avortul, nu femeile,“ Societatea de medicina bazata pe dovezi și RANiR Coaliției (Asociația Rusă de „Populație și Dezvoltare“), „Rowan Bunch“, a făcut o petiție, „În apărarea sănătății reproducerii și a drepturilor reproductive ale rușilor“ pentru a modifica proiectul de lege modificări alternative elaborate de experți (demografi, medici, sociologi etc.). Sunt organizate mitinguri și alte acțiuni care vizează proiectul de lege propus și în favoarea amendamentelor alternative.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: