În capitala Uralei de mijloc, Internetul se poate ridica de mai multe ori. Responsabilitatea pentru acest lucru va sta pe societățile de administrare astăzi se dezvoltă noua jurisprudență, potrivit căreia „upravlyashki“ va fi capabil să stabilească orice taxe pentru furnizorii de a lucra la casa. Aceasta înseamnă că furnizorii de Internet vor trebui să majoreze dramatic tarifele pentru abonați rezidenți. Acest lucru se aplică atât operatorilor federali, cât și celor regionali. Înainte de alegeri, creșterea prețurilor la Internet poate deveni fatală, avertizează participanții de pe piață, deoarece rezidenții vor fi chestionați cu privire la dreptul constituțional de acces la informații.
Prețurile pentru Internet, destul de ciudat, pot fi supuse dorinței societăților de administrare și a agențiilor de administrare locală - ei primesc bani de la furnizori pentru a avea acces la echipamentele din interiorul locuințelor
"De fapt, acest lucru înseamnă că Codul penal poate stabili orice preț pentru utilizarea echipamentului, crescându-l în funcție de" Wishlist ", - explică președintele Asociației Urale a operatorilor de telecomunicații Urali Leonid Blinov.
Această situație va duce la faptul că companiile vor fi forțate să majoreze tarifele pentru serviciile lor. Directorul general al companiei "INSIS" Artem Cheranev oferă o estimare aproximativă a modului în care aceasta poate fi.
„Dacă astăzi rezident medie Ekaterinburg plătește internet acasă aproximativ 550 de ruble, prin estimări brute, în cazul unor evoluții negative în creșterea costurilor la 1300-1400 ruble.
Dacă luăm în considerare televiziunea prin cablu (rate, de asemenea, poate crește), costurile de Yekaterinburg privind accesul la internet și TV, în general, se va ridica la 3.000 de ruble, - spune directorul unei companii mari. - Ca urmare a punerii în aplicare a locuitorilor din dreptul constituțional de acces la informație făcută în funcție de comportamentul persoanelor care administrează o casa apartament, „- atrage consecințele Cheranev.
Furnizorii depind direct de CC. Fiecare operator care a încheiat un contract de furnizare a serviciilor de comunicare cu chiriașul casei, din motive tehnice, este nevoit să-și pună echipamentul pe proprietatea comună.
Accesul la apartamentul abonaților funcționează astfel: societatea de administrare, înainte de a începe prestarea într-o anumită casă, începe să "negocieze" cu ea. Potrivit participanților la piață, înainte ca acestea erau taxele directe, dar au interzis decizia Sverdlovsk OFAS confirmată de instanțele de judecată. Esența poziției juridice a instanțelor de arbitraj și Biroul Serviciul Federal Antimonopol din regiunea Sverdlovsk, care controlează organizația nu are dreptul de a percepe operatorilor o taxă pentru accesul la casa comună de proprietate în casă, putere, și pentru exploatarea echipamentelor de comunicații care este utilizat de către locatarii clădirilor de apartamente.
Dar nu putem spune că acum taxa nu este luată, tocmai a devenit voalată. "Rechiziționările nu au dispărut, tocmai au mers într-un alt avion. Unele cereri din Marea Britanie de a face un loc de joacă în curte, cineva - pentru a repara gardul, cineva - poarta. Aceasta este taxa de intrare. Apoi, furnizorii plătesc CC o sumă fixă lunară ", descrie Leonid Blinov situația. "Direct de la furnizori nu pot fi luate, dar cineva, de exemplu, introduce o taxă pentru furnizarea de chei", - spune directorul general al CJSC "UralVES" Alexander Mishchikhin.
"Și aici trebuie să înțelegem că instanțele nu apără interesele furnizorilor, ci dreptul constituțional al cetățenilor de a accesa informațiile", explică Mișchikhin.
Furnizorii înșiși, cu astfel de reguli ale jocului, dacă nu erau de acord, le-au înțeles cel puțin. Cheltuielile de plasare a echipamentelor nu au crescut. Acest lucru a permis operatorilor să reducă creșterea prețurilor pentru internet și cablu TV pentru abonați rezidenți.
Cu noile tarife pe Internet în jucării va trebui să lupte la locul de muncă
Din punctul de vedere al operatorilor de telecomunicații, a existat o substituire a conceptelor. "Pur și simplu, a fost o persoană călărind o lumină roșie și a bătut o persoană. El a fost condamnat, dar pentru călătoarea pe roșu. Și Curtea Supremă a răsturnat această decizie și a spus - este necesar să pedepsească șoferul pentru faptul că o persoană a fost doborată ", explică Artem Cheranev. - Acum, cu toate acestea, această definiție este utilizată de către instanțele diferitelor instanțe Sverdlovsk, introducerea unor soluții prin care Codul penal poate împrumuta orice sumă de la furnizori pentru utilizarea proprietății generale de construcție ".
În același timp, operatorii se tem că apetitul Codului Penal va fi enorm și dincolo de logică. "Ei au o pozitie ca noi facem bani din aer", spune Leonid Blinov, "si de aceea orice suma poate fi luata de la noi".
Această creștere, în cazul în care are loc, va avea loc la granița superioară a prețului - adică, cu o trimitere la suma pe care va pune cel mai lacom din Codul penal. „La urma urmei, într-un mod direct operatorii de municipalitate interzis să ia o altă carte cu aceleași planuri viteza de umplere,“ - explică Mishchikhin. Deci, în cazul în care Codul penal la Botanica pentru a crește prețurile pentru echipamente de cazare pentru operator, din același rănit și oamenii de Botanică, și locuitorii din Uralmash.
Reprezentanții Codului penal spun că nu întotdeauna chiriașii sunt mulțumiți de modul în care furnizorii își desfășoară activitatea. „Știi, poziția chiriașului - abonatul de televiziune prin cablu și Internet - este radical diferită de poziția sa în calitate de chiriaș, care este proprietatea co-proprietar obschedomovogo. În primul rând, este necesar ca Internetul a fost al doilea pare a acoperișului nu curge în intrare nu atarna Ciorchinii fire și blochează mansarda nu au fost perturbate, „- spune un consultant de director general al Codului penal“ Standard“, adjunct al orașului Dumei în Ekaterinburg Dmitri Sergin.
În timp ce relația dintre companiile de gestionare și furnizori este confuză, dar Internetul pentru chiriasi este încă disponibil la un preț
Sergin este sigur că, de fapt, este necesar să se negocieze "pentru trei" - furnizori, comunali și chiriași. "CC în cazul furnizorilor este doar un dirijor al voinței rezidenților. Este vorba de ei la adunarea generală să decidă cât să ia de la furnizor, unde să pună banii. Nu cred că o hotărâre judecătorească va permite Codului Penal să instaleze plata în mod arbitrar. Totuși, vor exista anumite tarife comune ", consideră deputatul.
Desigur, nu numai reprezentanții regionali sunt reprezentați pe piața Yekaterinburgului, serviciile federale și federale furnizează un număr de abonați cu servicii de internet și prin cablu TV. Cu toate acestea, este puțin probabil ca aceștia să își poată menține tarifele mult timp și să își poată pierde activitatea.
"Cel mai probabil, pentru un timp, nu pentru mult timp, acestea vor acoperi pierderile din cauza comunicațiilor celulare. Pentru serviciile de "federale" serviciile de internet sunt neprofitabile, au venit pe ultima noastră piață, cumpărând deja companii deja pregătite. Dar lucrurile nu merg bine acum cu ele ", spune Artem Cheranev.
Acum, toate litigiile dintre furnizorii și Codul penal sunt situate exclusiv în plan judiciar, iar ei nu au rănit el însuși eroul acestei povești - un abonat obișnuit. Dar, în cazul în care furnizorii vor spune țăranilor care acum acces la World of Tanks va costa de patru ori mai mult, si din cauza companiilor de administrare va trebui să aleagă între limba engleză pentru fiica mea și Internet, utilitățile publice pot matura pur și simplu. Ei nu vor trebui să facă acest lucru conform instanțelor, ci prin voința locuitorilor.
Trimiteți-le prietenilor: