Gorbaciov este un om bun, un almanah de lebădă independent

(Articolul atrage articolul meu anterior, precum și articole din nou „Itogi“, „News“, „Repere“, „Kommmersant“, „Komsomolskaia Pravda“, deci este un fel de eseu pe această temă).

Și apoi, la urma urmei, o serie de funeralii din Kremlin (curse pe cărucioare cu abonament la standuri) au provocat deja chicotiri care sunt indecente pentru un astfel de eveniment trist.

Dar tovarășii de vârf nu știau că Gorbaciov nu era doar un alt secretar general care să domnească pentru binele poporului și pentru teama de dușmani. Partidul camarilla a fost de acord cu o mică ajustare a mașinii de stat. Și chiar și asupra măsurilor represive. Dar, desigur, la un anumit nivel. Anume, un nivel care nu le-ar atinge. Și apoi sa dovedit că Andropov sa întors. Deci nu va funcționa. Iar Gorbaciov aparent (în conversații în culise) nu a arătat nici o "sânge de sânge a lui Andropov".

Da, vechii tovarăși nu știau despre un episod din tinerețea lui Gorbaciov. Și chiar dacă cineva știa, el nu acordă nici o importanță pentru asta. Episodul acesta mi se pare că explică ghicitul acestui secretar general - cum un om care a fost ridicat de mașina de partid la vârf, a distrus-o în cele din urmă. Nici o logică a "dezvoltării de sine" a socialismului, nici o dialectică a negării negării "propriei sale" nu va ajuta la explicarea fenomenului lui Gorbaciov. Este necesar să ne întoarcem la psihologie, la psihologia unei anumite persoane - Mikhail Sergheievici Gorbaciov.

Deci, acesta este episodul cel mai decisiv. În iarna anului 1956, un tânăr de 25 de ani, Mikhail Gorbaciov, a venit cu o delegație de tineret la Moscova. Acolo a auzit o scrisoare închisă de la Hrușciov, expunând "cultul personalității lui Stalin" la Congresul al XX-lea. Scrisoarea lui la socat. Șopronul Mihail Gorbaciov sa dus la munții Lenin (Vorobyovy) și la același loc unde odată Herzen și Ogarev au jurat să își dedice toată viața luptei împotriva stalinismului. Asta este, de fapt, cu sistemul. Acest lucru a fost spus după ce Gorbaciov a venit la putere, fostul său coleg de studenți la Universitatea de Stat din Moscova, mai târziu o figură proeminentă în primăvara de la Praga, Zdenek Mlynarzh.

Am spus că acest jurământ Gorbaciov a decis, de fapt, pentru a lupta cu sistemul. Aceasta poate fi o exagerare. Mai degrabă să spună că el a decis să se ocupe doar cu stalinismului, dar pentru o lungă perioadă de timp, Gorbaciov nu a văzut legătura inextricabilă dintre stalinismului și leninismului, între Gulag și principiile comunismului, între nivelul scăzut de trai al oamenilor și succesul socialismului dezvoltat. Toate aceste înțelegeri au venit puțin mai târziu. Și nu lui. Este puțin probabil că este încă completă acum. Adevărat, Gorbaciov vorbește acum despre un socialism democratic de tip suedez. Acesta este omul care în timpul gensekstva timpurie Gorbaciov numit sistem tipic burghez.

Gorbaciov sa ridicat imediat de imaginea populară a legat-limbii, îngrădite de la oamenii din șefii de partid din zidul Kremlinului. Fermecător, druzhaschego cu cultură și nu dor de cărți și de teatru premiere noi, el a evocat simpatia intelighenției ruse și stelele politicii mondiale. Ronald Reagan, Margaret Thatcher și alții nu ascunde faptul că ei omenește frumos pentru a vorbi cu un bizon, cum a fost numit în Occident. Primul șef al Uniunii Sovietice a fost admis la clubul informal al elitei mondiale. Dar că el a suferit, fostul membru al Biroului Politic Rîjkov: „Gorbaciov corupt faima mondială, străini El a crezut sincer că un mesia, salvează lumea Capul lui a fost filare și mai klikushestvoval Vest, ... mai urât în ​​țara lor. "

Cu toate acestea, dreptul de a urî în mod deschis lider, critică și critica țara sa a fost obligat Gorbaciov prea. „Pentru reforme el părea să fie foarte puțin, - a spus liderul“ Iabloko „Grigori Iavlinski -. Într-o zi, a ajuns la concluzia că oamenii nu pot fi ucise și pus în închisoare pentru gândire și vorbire și mai mult -. Poate să li se permită să spună orice ceea ce doresc. Acest lucru a fost de ajuns pentru "procesul a mers".

Este timpul

Omnit decât datorăm lui Mikhail Gorbaciov - se numește Serghei Avdeenko și Dmitri Pinsker de la Itogi.

„Glasnost, care sa încheiat în cele din urmă adoptarea libertății presei. Democratizare Act, care a dus în cele din urmă la eliminarea articolului 6 din Constituția monopolului Partidului Comunist și apariția unor alegeri libere institutului. Începutul mișcării cooperatiste și căderea Cortinei de Fier. Au fost, de asemenea, retragerea trupelor din Afganistan, întoarcerea Saharov din Gorki, expunerea finală a lui Lenin și regimul Stalin, eliberarea Europei de Est, la sfârșitul războiului rece, reunificarea Germaniei, care participă la „mare șapte“, la sfârșitul confruntării antirachetă în Europa, pacificării cu China, aderarea Uniunii Sovietice la FMI. Uniunea Sovietică în Occident a încetat să arate ca un imperiu rău și liderul său ca un gând egal despre soarta lumii cu conducătorii occidentali. El chiar a privit destul de superficial într-un western.

Este clar însă că Gorbaciov nu a vrut să aducă Uniunea Sovietică la victoria „capitaliste“ forței de muncă! - ca și cum un pic de "Rezultatele". Da, și despre Democrația Socială, indiferent ce se spune astăzi, nu sa gândit. Și a visat de reformare a socialismului închistate cu fund tătaro-mongol și gândit la Dubcek, socialism cu față umană, pe care este același și sa așezat fund. Poate că la un moment dat a realizat cu groază că sistemul unreformable și trecerea aparatului administrativ sovietic cu elemente ale democrației este imposibilă din cauza rezistenței vechi, dar încă partstruktur puternic, din cauza slăbiciunii și pasivitatea societății. Datorită faptului că practica se dovedește în mod inevitabil - socialism „cu o față umanoid“ nu este posibilă.

Situația era ca și cum am încerca să construim o clădire deschisă dintr-o piramida de beton. Din nefericire, piramida nu este separabilă și, prin urmare, poate fi împărțită numai în bucăți, iar din ele nu se poate colecta nimic și deloc, doar pentru o dumpă.

Tovarășul lui Gorbaciov Biroului Politic Vadim Medvedev a adăugat în spectacole pozitive, pâine prăjită la 70 de ani de lingura de gudron: a admis că „atunci când a început totul, nimeni nu știa ce trebuia făcut, și că toate acestea se întâmplă.“ (conform lui Kommersant).

Ei bine, atunci. În termeni istorici, Gorbaciov nu este un pragmatist foarte bun. În metahistoric - un politician mare.

Gorbaciov a suferit prin anti-stalinism ca multe din anii șaizeci și astfel, cu astfel de dificultăți, a fost de acord cu acțiunile obligatorii. Chiar și atunci când a fost cauzată de o nevoie evidentă de stat. A meritat pentru el să trimită un adversar politic ireversibil răsturnat - Boris Elțîn - ca ambasador în undeva în Africa? Întreaga istorie a Rusiei este ciudată de a gândi! - ar merge într-un canal diferit. Și după ce Elțin sa întors de la Belovezhskaya Pushcha, el se temea că el va fi întemnițat pentru trădare ca distrugător al unui mare stat. Dar Gorbaciov a fost violent, a vrut să evite războiul civil cu orice preț și sa sacrificat pe sine însuși și în același timp întregul punct al reformelor evolutive. De fapt, reformele, spre deosebire de revoluții, nu pot fi altceva. Deși, cum să spun. La urma urmei, anul trecut, Gorbaciov a devenit președinte al Partidului Social-Democrat din Rusia. Deci, camera de fumat este în viață!

„Miscalculated reformam partidul. Nomenclatura a simțit că democrația nu era pentru ea. O luptă a început. Ea a împărțit și mi ghid. Putsch ceva condus mai aproximativă, condusă de vice-președinte. Și noi am fost convinși că Uniunea Sovietică este eternă spațiu. Cât de mult a fost vodca beat pentru prietenia poporului. nimeni nu a avut loc, că Uniunea poate rupe. "

Cu mult timp în urmă, Mikhail Sergheievici a fost numit într-o figură mai solidă decât președintele fondului numelui său și liderul mișcării verzi. În legătură cu o astfel de sărbătoare, discreditarea comunismului și a liberalismului, precum și sărbătoarea democrației sociale la nivel mondial, aș vrea să mă uit în jur. Pentru a estima trecutul. Amintește-i tinere. Reîmprospătați cele vechi. Pentru a inspira speranțe în mijloc.

Se pare că Gorbaciov se apropia aproape de toate datele psihologice pentru rolul secretarului general standard. El a apelat la toată lumea pentru "voi" (cu excepția lui AD Saharov), el nu a vrut să impună în biroul său un submarin subordonat - complet în spiritul relațiilor bune și bune de partid. Deci, conducerea sovietică de toate vremurile a înțeles legătura partidului cu poporul. Din acest punct de vedere, totul a fost bine cu Gorbaciov.

Apoi, Gorbaciov nu a vrut să trăiască bine. Nici măcar nu este vorba. El a perceput secretarul său general ca fiind dat de Dumnezeu însuși sau, pentru un materialist, mai bine spus prin natură, dreptul de a se bucura de toate beneficiile vieții, de parcă ar fi căzut din ceruri singuri. Da, există tradiții foarte stabile ale vieții liderilor sovietici și ruși care îi mostenesc. Cu aceste tradiții, ultimul secretar general sa luptat mult timp și fără succes. În timp ce ei înșiși nu au căzut.

După seria funerară a bătrânilor din Kremlin, a existat ultima șansă ca partiocrația să mențină regimul și, prin urmare, guvernul.

Din moralul Gorbaciovilor, era bine să-și trăiască împrejurimile, bineînțeles, știa. Prietenul lui, știe cum și îi place să fie aranjat frumos, poate că ne va da ceva, așa credeau ei. Cu atât mai mult, a trecut o sită bună a nomenclaturii de partid: șeful Komsomolului din Teritoriul Stavropol, apoi șeful partidului de la nivelul orașului și al regiunii. Din funcția de prim-secretar al Stavropolului în 1978, membru al Politburo Kulakov la invitat la secretarii Comitetului Central de la Moscova. În acel moment Kulakov a fost numit în funcția de Brejnev și el, cu acordul lui Andropov, deja selecționa personal pentru el însuși. Dar, aproape în același timp, ceva în acest plan a izbucnit și Kulakov a intrat neașteptat la promovare - într-o lume diferită. Există motive serioase să credem că a fost foarte ajutat.

Și Gorbaciov, prigoryunivshis la înmormântarea sa, după ce a alergat repede în coridoarele de la Tsekovo prin toate regulile procesării partidului. A devenit rapid membru candidat al Politburo (din 1979) și imediat (din 1980) - membru cu drepturi depline al Politburo. În proporții corecte, a lăudat pe secretarul general al lui Brejnev. Fără a umbri în acest caz pe curtenii evrei cu lingușirea lor estică - cum ar fi Aliev, Shevardnadze, Rashidov (nu se pot imagina mai multe discursuri siphante decât acestea). Nu sa urcat pe bătrâni. Nu în iad, desigur, ci pe scaunul secretarului general. Mortul Andropov scrie ceva de genul voinței politice, în care îl sfătuiește pe secretarul general să-l aleagă pe Gorbaciov. Dar a existat un alt prieten senior - Cernenko. Ei bine, vom aștepta și o vom supraviețui. Așteptați nu a fost lung. Și așa a ajuns. Și a început, cu accent pe a doua silabă.

O chastushka din acea vreme:

Absența unei persoane mai bună și un deceniu german, în plus, un laureat Nobel pentru pace Gorbaciov, în ediția aniversară a Spiegel șocante. Cu ocazia acestui mic scandal, Michael Leontev în "Cu toate acestea" a exprimat aproximativ:

"Moralul acestei fabule: lățimea sufletului, ca să spunem așa, nu valorifică propriile sale interese naționale". Treizeci de arginți mirosesc ".

Ei bine, să zicem, nu de dragul a 30 sau a altei cantități de srebreniki sunt lucruri mari făcute. Și Iuda nu a acționat de dragul acestui lucru - el a fost confidentul lui Hristos și al trezorierului comunității apostolice. Ar fi putut purta mai mult. Atunci anecdota ar fi apărut mai devreme.

La sfârșitul memoriilor „Amintiri“ Gorbaciov luate încă o dată pentru a proteja partidul lor - chiar și cea comunistă: dacă, să zicem, „oportuniști ambițioase“ nu ar fi intervenit, ar fi în măsură să modifice Partidul Comunist pentru a ghida această reformă.

Gorbaciov a început să scadă mult timp, chiar și în vârful perestroika.

Într-un interviu din Ekaterinburg:

La urma urmei, nu trăim pentru a mânca, ci pentru a trăi, așa cum a spus Aristotel. Dar îmi amintesc mai mult expresia marelui nostru Timiryazev. El a spus că mâncarea este procesul de comunicare intimă cu natura. Ca președinte al Crucii verzi internaționale, trebuie să comunic cu natura. În mod regulat și bine.

Dintr-un interviu cu Rosbusinessconsulting (înregistrare audio):

Când Kirilenko, în anul 1976, în cinstea celei de-a 70-a aniversări a fost distins cu cea de-a doua stea a eroului Muncii Socialiste, a spus că are o vârstă medie. Am fost doar patruzeci (45) și m-am gândit - bine, cei care nu am ajuns vykurit.A este acum în aniversarea a 70 de ani tind să se gândească Kirilenko. Da, și Churchill, se pare, a spus că 70 de ani - aceasta este vârsta matură a politicianului.

Ei bine, Mikhail Sergheievici, deveniți, prin urmare, fratele nostru, jurnalist. Și ce? Treci prin!

Trimiteți-le prietenilor: