Textul articolului științific pe tema "Ficțiunile juridice ca mijloc de tehnică juridică (o prelegere aproximativă pe cursul" Inginerie juridică ")"
LEGĂTURILE JURIDICE ÎN CAZUL TEHNICII JURIDICE (EXEMPLU DE LECTURĂ PRIVIND CURSUL "TEHNICI JURIDICE")
ML Davydova, profesor asociat al Departamentului de Teorie a Statului și Legii Universității de Stat din Volgograd, candidat la Științe Juridice, conferențiar universitar
"Inginerie juridică" este o disciplină academică nouă și promițătoare predată în multe școli de drept intern. Din nefericire, structura sa nu sa stabilit încă, sprijinul educațional și metodologic adesea nu este suficient. Prelegerea propusă este dedicată unuia dintre subiectele tradiționale ale acestui curs - ficțiuni juridice. În afară de materialul teoretic, acesta conține un număr mare de exemple de ficțiuni ale legislației actuale, care este necesar atât pentru vizualizarea acestui subiect, cât și pentru perceperea adecvată a materialului didactic de către studenți.
Cuvinte cheie: ficțiuni juridice, tehnică juridică.
1. Conceptul și semnele ficțiunilor legale. O ficțiune legală este o poziție inexistentă recunoscută de lege ca fiind existentă și devenită obligatorie datorită acestei [1, p.109]. Dintre caracteristicile sale din literatura de specialitate, în mod tradițional se disting următoarele:
1) obiectul reglementării ficțiunii juridice sunt acele circumstanțe care se află într-o stare de neînlocuit [2, p.71];
2) aceste circumstanțe acordă importanță faptelor juridice. În același timp, pe propriile lor fapte fictiuni juridice nu sunt, dar înlocuiți numai faptele juridice în cazurile în care dinamica relației juridice se așteaptă existența oricărui fapt, și realitatea în acest sens, permite un spațiu [3, p.20];
3) Ficțiunile au un caracter deliberat deformant, care poate consta în:
• în asimilarea artificială sau echivalând unele cu altele astfel de concepte și circumstanțe, care în realitate sunt diferite sau chiar opuse,
• recunoașterea unor circumstanțe inexistente reale și refuzarea existenței (de exemplu, înregistrarea părinților adoptivi ai părinților);
• recunoașterea circumstanțelor și a situațiilor existente înainte de a exista, sau a apărut mai târziu decât a fost în realitate [1, p. 71-72] (modificarea datei nașterii copilului adoptat);
4) ficțiunea are un caracter imperativ (indiscutabil), adică nu prevede posibilitatea apariției unor astfel de situații care nu sunt acoperite de regula pe care o stabilește [4, p. 465].
În teoria modernă a dreptului, este obișnuit să se ia în considerare ficțiunile juridice
• Ficțiune în dreapta. Acest concept are o conotație negativă și se referă la astfel de situații în procesul de legiferare sau de aplicare a legii, în care legile nu corespund relațiilor sociale reglementate, iar practica de aplicare a legii nu respectă legile;
• statut juridic fictiv. Aceste fenomene sunt legale în natură, sunt reglementate prin lege, existența lor recunoscută prin lege, deși se estimează cel mai adesea negativ (tranzacții fictive, pro forma de căsătorie, faliment fictive, etc.);
• ficțiunea legală ca mijloc de tehnică juridică. Acestea sunt prevederi legale specifice care contribuie la construirea unei realități legale condiționale inexistente [5, p. 458]. Aceste fenomene, fiind o ficțiune absolută, există nu numai din punct de vedere juridic, ci și elementele necesare ale mecanismului de reglementare juridică.
Aspectul juridic al ficțiunii juridice este reprezentat de o ordine juridică obligatorie, care nu permite posibilitatea respingerii. În opinia noastră, numai prezența acestei componente ne permite să vorbim despre existența unei ficțiuni juridice (legale). Orice alte declarații false sau ipoteze (de exemplu, ficțiune tactică sub care servește tactică înțeleasă ca scop crearea condițiilor pentru inducerea în eroare a persoanei contracarării procesului penal, în scopul de a obține informații relevante pentru cauza penală [6, p. 9] ) rămân o minciună, o înșelăciune etc. dar nu obține valoare juridică și nu devin instrumente legale.
2. Corelarea ficțiunilor juridice cu alte fenomene juridice.
Cel mai adesea, o ficțiune legală este comparată în știință cu o prezumție legală. Aceste fenomene, pe lângă faptul că au fost dezvoltate de avocații romani și, prin urmare, au o istorie antică, se caracterizează printr-o similitudine considerabilă.
1) Presupunerile și ficțiunile stabilesc în lege prevederi speciale neobișnuite. Utilizarea lor, de regulă, duce la o nepotrivire a realității, obiectivă și legală. Conceptul de "adevăr" aplicat acestor fenomene juridice dobândește un caracter relativ, condițional.
2) îndeplinesc funcții similare în procesul de reglementare juridică. Existența lor este condiționată de necesitatea de a depăși lacunele din legislație, de a elimina incertitudinea în relațiile sociale.
Caracterul condițional al acestei diferențe este notat în legătură cu faptul că ficțiunile pot purta o anumită fracțiune de probabilitate, iar unele presupuneri sunt puțin probabile și chiar fictive [5, p. 455].
Într-adevăr, în anumite situații, cum ar fi atunci când o persoană comite o infracțiune, în prezența multor martori, prezumția de nevinovăție este percepută de conștiința obișnuită ca o ficțiune absolută. Pe de altă parte, desigur, există un anumit procent de probabilitate pe ipoteza, care este considerată o ficțiune juridică potrivit căreia partea care nu se acordă la cererea probelor instanței, recunosc prin prezenta acestea conțin dezavantajoasă pentru el însuși informații. Prin urmare, gradul de probabilitate în sine ca o diferență esențială între ficțiuni și prezumții nu poate fi luat în considerare. Principala semnificație aici este că posibilitatea unei astfel de probabilități în crearea unei ficțiuni juridice nu este cu siguranță luată în considerare.
2) A doua diferență poate fi făcută conform unui criteriu legal. Deși rezultă logic din cel precedent, dar pare mai important tocmai din cauza semnificației sale juridice. Ficțiunea este întotdeauna o judecată imperativă, incontestabilă. Dacă prezumția conține o ipoteză legală, adică obligația de a presupune că au apărut anumite fapte, cu excepția cazului în care se dovedește altfel; apoi ficțiune înseamnă o declarație juridică, adică o excepție care nu exclude obligația de recunoaștere a faptelor așa cum a fost stabilită.
Această situație este ilustrată în mod clar prin următorul exemplu. Printre ficțiunile penal-juridice ale lui K.K. Panko numeste destul de rezonabil acest lucru: "vina neremunerata, din punctul de vedere al semnificatiei juridice, este echivalenta cu inocenta dovedita" [2, p. 70]. Într-adevăr, lipsa dovezilor nu indică întotdeauna lipsa de implicare a persoanei în crimă sau, de exemplu, ca o consecință a unei investigații proaste. Cu toate acestea, din punct de vedere juridic, o astfel de persoană trebuie găsită nevinovată, care, desigur, este o ficțiune legală. Dacă ne întoarcem la conceptul de axiome juridice, atunci printre exemplele citate în mod tradițional se va întâlni aceeași regulă: "vinul necorespunzător este egal cu cel dovedit
nevinovăție "[7, p. 33]. Din punctul de vedere al valorii sale morale, universal recunoscut în practica juridică mondială, această prevedere este într-adevăr axiomatică. Astfel, aceeași poziție juridică în anumite unghiuri poate fi privită ca o axiomă și ca ficțiune.
3. Clasificarea ficțiunilor juridice. O atenție deosebită în domeniul științei este atrasă de problema clasificării ficțiilor juridice.
I. În sfera existenței, ficțiile pot fi împărțite în:
• Teoretic, adică așa
Pentru citirea ulterioară a articolului, trebuie să achiziționați textul integral. Articolele sunt trimise în format PDF la poșta specificată la plată. Timpul de livrare este mai mic de 10 minute. Costul unui articol este de 150 de ruble.
Alte lucrări științifice pe tema "Statul și legea. Jurisprudență »
Trimiteți-le prietenilor: