Între timp, pe un site bun artchive.ru, de asemenea, a decis să deschidă o coloană despre întrebările cititorilor despre artă.
Această imagine este una dintre cele mai recunoscute în cultura modernă. Impresioneaza cu frumusete, tehnica, stilul dramatic, iluminarea, o transmisie subtire a momentului trecatoare. Dar de ce ornamentul din ureche arata ca o fata nu este perle, ci mai degraba argintiu? Dacă este o perlă, este prea mare? Să încercăm să ne dăm seama.
După cum puteți vedea, numele pânzei nu poate fi punctul de plecare pentru cercetarea noastră. Dar, înainte de a căuta indiciul cercelului, merită luate în considerare câteva premise esențiale.
O sumă atât de slabă poate fi explicată din mai multe motive. În primul rând, artistul a trăit numai până la vârsta de 43 de ani, iar în al doilea rând, a scris două lucrări pe an, acordând o atenție deosebită fiecărui detaliu. În plus, merită luată în considerare costul ridicat al vopselelor, o familie mare (11 copii supraviețuitori!), Necesitatea de a gestiona hotelul și de a vinde arta.
Printre altele, mai mult de două sute de ani de creativitate Vermeer aproape nimeni nu aprecia, astfel încât multe dintre picturile sale ar putea fi reparate, aruncate și aruncate în foc.
Să ne întoarcem la ghicitorul nostru
Mai întâi de toate, să luăm în considerare obiectivul nostru cât mai apropiat de tehnologiile moderne. Acordați atenție: cerceii arată argintiu și reflectă lumina ca și cum ar fi făcută din metal sau vopsită cu vopsea metalică. În plus, dacă este o perlă, atunci este doar imens!
În ecranul de la Girl-with-a-pearl-earring.info puteți vedea clar o picătură de vopsea (fotografia de mai sus), scoasă după restaurare (fotografia de mai jos).
În general, nu este surprinzător faptul că, în secolele trecute, un grefier ar putea scrie în inventarul "O fată cu o perlă de cercel" - și cu un sentiment de împlinire pentru a merge la cină.
Cea mai mare perla din lume cântărește 34 kg. Fotografie prin BBC.
Teoretic, astfel de perle uriașe pot fi împărțite în bucăți și lustruite. Dar ele se găsesc în natură sunt extrem de rare și sunt în valoare de o avere (de exemplu, „Perla lui Lao Tzu“ este estimat la 40 de milioane $, iar a doua ca fara nume, - aproximativ 100 de milioane). Chiar mai puțin probabil, perla din tabloul Vermeer este artificială. Primul succes documentat în perle de cultivare datează din anul 1761 (aproximativ 96 de ani de la crearea portret), iar primul brevet oficial pentru procesul a fost emis abia în 1916.
O altă opțiune ar putea fi porțelanul. În opinia noastră, ornamentele de porțelan sunt în esență cameo. Dar înregistrările indică faptul că acest material ceramic a produs margele vitrate și pictate pentru coliere, broșe și cercei.
Jan Vermeer. Fata cu un colier de perle. fragment
1664
Să ne uităm la fragmente ale altor picturi ale lui Vermeer - "Fata cu colierul perlei" și "Doamna, scrisoarea scrisă". Nu aveți sentimentul că au aceeași decorare argintie ca în "Fata cu cercelul perlei"? Poate că a fost o comoară de familie, iar Vermeer a folosit-o ca o recuzită.
Jan Vermeer. O doamnă, o scrisoare scrisă. fragment
Decorul din urechea dreaptă a "Doamnelor care scria o scrisoare" (ceea ce este mai departe de spectator) este în mod clar prea mare pentru perla obișnuită.
În același timp, în ambele tablouri, pe lângă cercei, există șiruri de perle. Și lumina de la margele se reflectă atât din bijuterii naturale, care nu este foarte liniștită și fără probleme, iar culoarea lor este culoarea perlelor. Deci, Vermeer știa cum să scrie perle. Dar cerceii diferă de margele cu o nuanță metalică.
Apropo, există mari cercei "perla" pe eroinele altor picturi din Vermeer, de exemplu, "Femeia cu Lute" și "Femeia din Red Hat".
Jan Vermeer. Femeie cu lăut
1660. 51,4 × 45,7 cm. Muzeul Metropolitan de Artă, New York
"... Principala îndoială este cauzată de reflectarea gulerului alb din partea inferioară a mărgelei. Dacă este o perlă, ea constă din straturi subțiri de calcit, care împrăștie și refractă lumina de diferite lungimi, scrie Ike. - Creează faimoasa strălucire albă - perlă - strălucitoare. În schimb, vedem o flacără luminată în partea stângă superioară a decorului și o reflectare a unei bucăți de îmbrăcăminte în partea de jos ... ". Profesorul Ike crede că cercelul este fabricat din "argint sau, poate, lustruit staniu".
Reflecții de la o sursă de lumină strâns localizată pe sfere. Stânga - disipată complet; în dreapta - reflectând complet; în mijloc - disiparea cu 40%. Foto: Vincent Ike, Jurnalul Olandez de Fizică # 8203;
Iată cum galeria lui Mauritshuis a răspuns la articolul de astrofizică pe site-ul său oficial:
Mauritshuis a scris anterior că decorarea în urechea fetei Vermeer - aceasta nu este o adevărată perlă. De fapt, la fel ca turbanele, "perlele" nu făceau parte din rochia de zi cu zi a olandezilor din secolul al XVII-lea. Buvelo Quentin (Quentin Buvelot, curator-șef al Mauritshuis) și curator Ariane van Shuhtelen (Ariane van Suchtelen) a remarcat: „Bijuteria ureche o fată surprinzător de mare. În epoca noastră, majoritatea bijuteriilor sunt cultivate artificial, dar în secolul al XVII-lea s-au format în mod natural în cochilii de moluste. Perlele mari erau rare și găsite printre cei mai bogați oameni de pe planetă. În secolul al XVII-lea, perlele de sticlă mai ieftine, de obicei din Veneția, erau destul de răspândite. Ele erau din sticlă, care avea un finisaj mat. Este posibil ca fata să aibă un astfel de manual de perle. "
Se pare că întrebarea poate fi răspunsă fără echivoc? Deloc.
obiecții
Răspunzând argumentelor lui Vincent Ike despre dimensiunea cerceii, Ariana van Shuhtelen subliniază: imaginea este mai degrabă o piesă de imaginație decât un portret. O decorare mare ar putea fi doar o exagerare artistică. "Ike are cu siguranță dreptate, dacă cineva consideră că realitatea unu-la-unu este descrisă", spune curatorul. Dar această lucrare, în cuvintele sale, este parțial o invenție: "Sunt sigur că Vermeer intenționa să picteze iluzia unei perle în culori".
Jan Vermeer. Little street în Delft
Se crede că faimoasa "Little Street în Delft" - în parte fructul imaginației lui Vermeer. Dar profesorul Frans Griyzenhaut (Frans Grijzenhout), de la Universitatea din Amsterdam afirmă că a găsit înregistrările sale „Registrul de dragare în Delft“, în 1667.
Ariana van Schuchtenny este reluată de un alt specialist major în Vermeer - curator al Galeriei Naționale de Artă din Washington, Arthur K. Wheelock Jr. El crede că Vermeer era mai interesat de impresia de muncă decât de "precizia transmiterii" și, prin urmare, perla este atât de mare și strălucitoare. În final, acesta este elementul principal al imaginii, iar în cazul în care artistul a pictat meticulos de suprafață perla, ar fi uitat „un pic plictisitor“. "Nu sunt sigur că vreți să obțineți un obiect mare, fuzzy chiar în mijloc", spune Wheelock. - Trebuie să ne amintim că el este un artist, nu fotograf sau expert pe perle. Aceasta nu este ocupația lui.
La rândul său, Vincent Ike nu renunță: "Dacă o persoană declară că este o perlă, dar Vermeer a scris-o ca argint, aș fi găsit acest lucru foarte controversat". Cu toate acestea, astrofizicianul recunoaște că în această problemă nu va mai fi vreodată un punct. Acest om a murit de patru secole. Sunt pe deplin de acord să recunosc că experimentul în acest caz nu dovedește nimic ", concluzionează omul de știință.
Dar din orice material a fost făcută decorarea eroinei noastre, în conștiința de masă va rămâne o "Fată cu un cercel perlat". Și dacă nu vă place acest nume, o puteți numi diferit. De exemplu, "olandeză Mona Lisa".
Trimiteți-le prietenilor: