Definiția instituțiilor
O altă definiție este dată de D. North, care înțelege prin instituții regulile jocului în societate sau, mai formal, restricțiile create de oamenii care formează interacțiunea oamenilor.
Instituțiile creează o structură de stimulente pentru schimburi, publice, politice sau economice. Instituțiile sunt atât legi formale (constituții, legislație, drepturi de proprietate), cât și reguli informale (tradiții, obiceiuri, coduri de conduită). Institutele au fost create de oameni pentru a asigura ordinea și pentru a elimina incertitudinea în schimb. Aceste instituții, împreună cu restricțiile standard adoptate în economie, au determinat setul de alternative și, prin urmare, au determinat costurile de producție și circulație și, în consecință, rentabilitatea și probabilitatea implicării în activități economice. Jack Knight consideră că "instituțiile sunt un set de reguli care structurează relațiile sociale într-un mod special, cunoașterea pe care trebuie să o dețină toți membrii acestei comunități".
Instituțiile formale sunt adesea create pentru a servi interesele celor care controlează schimbările instituționale într-o economie de piață. Urmărirea intereselor unora poate avea un efect negativ asupra celorlalți. Instituțiile publice care îndeplinesc nevoile ideologice sau spirituale influențează adesea organizațiile publice și comportamentul economic. Încercările statului de a manipula instituțiile publice, de exemplu norme, în scopurile proprii, s-au dovedit adesea nereușite. Un exemplu este educația poporului sovietic în spiritul codului moral al constructorului comunismului [3, p. 74].
Instituțiile pot fi privite ca capital social, care se poate schimba prin depreciere și investiții noi. Legile oficiale se pot schimba rapid, dar coerciția și normele informale se schimbă lent. Și aici, Rusia poate servi drept exemplu, adaptarea instituțiilor economice ale capitalismului, potrivite modelului de piață. Regulile informale, normele, obiceiurile nu sunt create de autorități, ele se dezvoltă adesea spontan.
Instituțiile se adaptează lent la schimbările din mediul înconjurător, astfel încât instituțiile care au fost eficiente devin ineficiente și rămân astfel de mult timp, deoarece este dificil să se transforme societatea dintr-o cale istorică stabilită cu mult timp în urmă.
Evoluția instituționalizării
1) instituții publice, adică familie, stat, monopoluri, sindicate, concurență, norme juridice și juridice etc .;
Problema transformării este adusă în prim plan și ocupă un loc central în construcțiile teoretice ale instituționaliștilor. În același timp, conceptul de instituționaliști are drept scop dezvoltarea unor scenarii futuriste, previziuni ale dezvoltării societății în viitorul apropiat și mai îndepărtat.
Una dintre cele mai importante instituții din structura industrială a instituțiilor din societate consideră corporația. Recunoscând ca fiind un fapt incontestabil dominanța producției la scară largă, ei văd corporația drept principala ei legătură, acordând o mare atenție cercetării sale. În opinia instituționaliștilor, nimic nu este atât de caracteristic pentru sistemul industrial ca amploarea unei întreprinderi corporative moderne. Fără a nega problemele care apar în cadrul societății în relația dintre proprietari (acționari), manageri și lucrători, teoreticienii instituționalizării se concentrează în primul rând pe problema relației dintre manageri și proprietari. Problema puterii și a managementului este considerată una dintre cele centrale aplicate corporației și sistemului industrial în ansamblu.
Instituționaliștii pun mari speranțe asupra statului în organizarea și stimularea progresului științific și tehnic. În legătură cu evoluția stadiului actual al revoluției științifice și tehnologice, atenția la aceste aspecte a crescut considerabil.
Ei numesc această etapă "a patra revoluție industrială", legată de introducerea pe scară largă a microelectronicii, noile metode de telecomunicații, tehnologie laser și robotică, materiale artificiale fundamentale noi etc. Această necesitate se datorează, în opinia lor, faptului că eforturile sectorului privat nu sunt în mod clar suficiente. Statul trebuie să stimuleze PNT, acordând atenție în special organizării cercetării fundamentale, perfecționării sistemului educațional, recalificării profesionale, implementării proiectelor experimentale, cele mai riscante în termeni comerciali etc.
Reglementarea de stat, desigur, are un impact deosebit asupra STP, în special asupra desfășurării cercetării de bază, dezvoltării și implementării unor programe științifice naționale de o natură complexă, studierea problemelor de mediu. Programele științifice de stat influențează în mod activ dezvoltarea cercetării științifice și introducerea acesteia în producție în cadrul afacerilor private. Ele facilitează și extind accesul la informații științifice, la recomandări pentru aplicarea practică. În același timp - și acest lucru este remarcat cu regret de către instituționaliști - reglementarea de stat a activităților de cercetare științifică, stăpânirea rezultatelor revoluției științifice și tehnologice conține o contradicție profundă. Cea mai mare parte a dezvoltărilor științifice, finanțate de la bugetul de stat, este asociată cu programe militare și spațiale, nu are acces direct la producția civilă. Instituționaliștii susțin lichidarea monopolurilor companiilor industriale militare pentru multe dintre cele mai importante realizări ale științei, pentru extinderea cercetării și introducerea rezultatelor în ramurile civile de producție.
Instituționalismul în dezvoltarea sa a trecut prin trei etape:
Prima etapă - anii 20-30 ai secolului XX. Fondatorii săi au fost Thorstein Veblen (1857-1929), John Commons (1862-1945), Wesley Clare Mitchell (1874-1948).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: