Cum să câștigi alegerile

Trebuie să spun că multe cu acest punct de vedere convenit vot caseta de by-pass pe kilometru, și chiar de buze disprețuitoare tsedyat prin ceva de genul „alegeri - aceasta este pentru proști“, ceea ce înseamnă că ei, se presupune inteligent. (O mulțime de inteligent este așezat fără loc de muncă, împodobită cu datorii la împrumuturi mătăsuri aki, dar tema - „despre inteligent și proști“ - merită o conversație separată).







Alegerile pentru autoritățile ruse moderne sunt atavism neplăcute și apăsătoare, prin care „statul Rusiei“, a avut loc în cadrul Consiliului Europei, în general, și a permis „într-o casă decentă.“ În aceste case, totuși, a permis în timp util și canibalul Bokassu, dar totuși în mai multe alte condiții. "Există o diferență", după cum se spune.

Deci, există alegeri, dar totul se face în același timp, astfel încât acestea să nu existe. Ie pentru a reduce procesul de hârtie în urna de vot a fost lăsat, dar aceasta nu a afectat inima sau (mai) ominously mințile cetățenilor. Se face mult pentru asta. de pregătire a documentelor complicat și prezentarea regulilor de participare la alegeri, candidații nedorite eliminate de la distanță, campania electorală se transformă într-un lanț de procese care evacuarile candidate și dilueaza esența alegerilor ca un concurs de idei, imagini ale viitorului. Dar metodele legale pentru betonul armat lor este încă secundară, principalul lucru - pentru a convinge cetățenii că alegerile ei nu doresc să discrediteze însăși ideea unui vot ca o oportunitate de a schimba ceva în viața mea.

Aici aș dori să împărtășesc o observație. Faptul este că statul rus este cu siguranță interesat să aibă cetățenii să creadă în anumite lucruri. De exemplu, în faptul că poliția (și „autorități“ în general) lucrări și să lucreze mai mult sau mai puțin eficient. Faptul că Rusia are o armată puternică. Prin faptul că există o verticalizare eficientă. Ca parte a promovării acestor concepte sunt realizate tot felul de anti-transformatoarele printre mită campanie de poliție în rândul oficialilor, Botezuri în armată. În general, cazurile cele mai flagrante de luare de mită și de fărădelege - autoritățile se luptă și nu ezita să o facă în mod public, asigurând cetățenilor că procesul de a obține efective birocratice și pogononosnyh scapi de oaie neagră este permanentă. Și, deși este clar problema este că, sub masca de „lupta împotriva corupției“, are loc, inclusiv redistribuirea proprietății, dar, cu toate acestea, nimeni nu a făcut public clar cetățenilor: poliția și armata, și oficiali acolo, toată această bandă de paraziți și escroci, „lupta cu mită "- dezasamblare, iar voi, rușii, - vă întoarceți, spun ei, așa cum doresc. Deci, ideea că există o ordine în țară este îngrădită în mintea cetățenilor și în mod asiduu.

Dar, în același timp, nici o campanie publică de combatere a falsificărilor în alegeri - nu, și nu a fost niciodată. Mai mult: chiar și faptele de la libertatea turkmen-bașilor în alegeri nu sunt condamnate în nici un fel. Să presupunem că nominalizatul nominalizat de partidul "Rusia Unită" a predat 97,8% din voturi. Și ce? Se întâmplă. Și adversarul său - a fost eliminat din alegeri pentru un bilet plătit necorespunzător. Și asta se întâmplă.

Cazurile de urmărire penală pentru falsificare sunt rare, de-a lungul anilor, aproximativ zece persoane au fost condamnate (toate suspendate). Mai mult: chiar și la nivelul retoricii, nicăieri nimeni nu îi atrage pe cetățeni că alegerile sunt o chestiune importantă, una de stat. Mai degrabă, există o inversare - ele arată clar că alegerile sunt într-adevăr o înșelătorie, iar cel care crede în ele este un nebun. Nu, direct, Doamne ferește, desigur că nimeni nu vorbește. Dar cel mai selectiv proces este tratat cu o atingere de dispreț dureros - aceasta se referă de obicei la o rudă îndepărtată, care a venit brusc la aniversarea dvs. din sat, cu o gâscă ciocănit sub subsuoară. Și nu poți scăpa de el și e imposibil să o iei în serios.

Semnificativ, tăcerea statului oferă argumente inutile demotivatorilor. "Uite, cine a fost numit să conducă Comitetul Executiv Central, ce clovn! Înseamnă alegerea - totul, ty-tyu. Circul va fi "Și toate acestea sunt însoțite de o lampă frenziată - dritsa:" alegeri - alegeri, candidați - băieți ".

Pentru a descuraja cetățenii motiv să participe la alegeri, pentru a convinge de inutilitatea acestui proces, a construit un discurs simplu format din trei membrane, dezvăluite în serie, cum ar fi păpuși cuibărit. Discursul care este de natură virală, exterior arata ca intelepciunea conventionala, iar infectat distribuie în continuare, încrezător că experiența și altele imbogatit a neinițiați lumina nobila sa înăbușit.

Prima coajă arată astfel: "Există vreo alegeri?" Demoralizarea electoratului începe deja pe această abordare, cea mai îndepărtată. "Deputații sunt hoți, este imposibil să alegi o persoană normală și, dacă este posibil, atunci el va deveni fussy", etc. Prin orice mijloace este clar că nimic nu depinde de vocea ta. "Totul este furat de tine." O persoană rezonabilă își amintește că au fost întotdeauna disponibili o serie de deputați cinstiți și necremenți și, prin urmare, cineva a votat pentru ei și ei au fost aleși. Apoi, această coajă este aruncată la o parte, iar cea de-a doua intră în joc: "Există vreun candidat? Deci nu sunt vrednici. Între care alegeți? "Din nou, o citire atentă a listei de candidați arată că, chiar și cu o mică alegere, se poate găsi întotdeauna una a cărei votare, dacă nu este utilă, minimizează cel puțin prejudiciul potențial. Acesta din urmă, ca regulă, este inevitabil în cazul victoriei candidatului de la șefii de șefi. Apoi, cea de-a treia coajă este ruptă: "Și ce poate decide candidatul, chiar dacă este selectat?" Aici vine a treia, ultima linie de demoralizare-demotivare. În cazul în care primele două linii, indiferent de motiv, a trebuit să se retragă și să admitem că da, există alegeri, și mai mult decât atât - există, de asemenea, un candidat pentru care ar fi necesar să se voteze, nu va intra în vigoare la numărul tezei trei. "Ei bine, tu ți-ai ales candidatul X și ce-ai face cu Che?" Ce poate rezolva acolo singur? Da, acest post - ea nu decide deloc nimic. " Deși, după cum arată experiența, chiar și parlamentarismul rușinos rus, și de la un deputat pot fi multe beneficii dacă este gata să lucreze serios cu alegătorii săi.







Iată cele trei straturi principale de demotivare. Există, totuși, variații. De exemplu, înainte de primul shell construit un alt „zero“, „alegerile evreii sunt gândite“ sau „alegeri - nu metoda noastră, dictatura necesității“ Uneori este, de asemenea, al patrulea shell - „Ei bine, Selected șoimul tău, să rock barca pentru pozițiile de început, astfel încât, de fapt, îl vor planta (vor fi "bangați") ". În sfârșit, există o teză foarte populară despre alegeri: "toată lumea este falsă". Nu e așa. Falsificarea este posibilă numai când și unde sondajele vine o mică parte din electorat, iar interesul pentru ele este minimă. Și, la 90%, puteți falsifica ceva?

Spoil vacanța bl # dyam

Dar puteți să-l stricați. Faptul este că mașina electorală a "Rusiei Unite" descrisă mai sus, datorită multiplicității, bombardamentului și costurilor covoarelor, are un călcâi al lui Ahile. Faptul este că cele 50 de mii de voturi mobilizate de ea către circumscripție sunt finite. Mobilizați mai mult ea nu poate, pentru că pentru aceasta va trebui să se ocupe nu mai este controlat și electoratul modest, și cu oameni destul de rezonabile, raționale care au nevoie de argumente convingătoare pentru ale căror voturi trebuie combătută în mod serios. Explicând, de exemplu, de ce, în ciuda crizei mondiale, prețurile locuințelor sunt în continuare ridicate. Sau, de exemplu, miliarde de Baturina se încadrează în "planul" lui Putin. Să observăm că aceste întrebări vor fi întrebăte chiar și de un alegător care este destul de loial actualului guvern rus.

Deci, să repetăm, există oportunități de a extinde aceste 50 de mii de voturi, de regulă, nu există "Rusia Unită". În primul rând, pentru majoritatea candidaților din PE nu există un electorat special, "personal", datorită atractivității lor scăzute ca figuri publice (și, în unele cazuri, și în general, lipsei trăsăturilor umane). În al doilea rând, om de serviciu-tadjică pliante adezive, sau mătușă de securitate socială, pentru a convinge persoanele în vârstă să voteze „pentru care este necesar“, motivația de a lucra mai mult este de lucru deja în prezent - nu. Și chiar banii nu se schimbă prea mult aici. Sistemul a fost construit pe furt, minciună, ipocrizie, lene și dispreț pentru cetățeni, dar cititorul mă va ierta pentru patosul cuvântului (dar este prea adevărat!) Lucrați mai eficient nu poate pur și simplu cât de mult se plătește.

"O lume diferită este posibilă"

Mereu mi-a plăcut acest slogan, care este atât de popular cu antiglobaliștii de stânga. Abordarea specifică în ea, îmi place: "Dacă încerci din greu, atunci totul se va dovedi și există dovezi pentru asta. Principalul lucru este să acționezi fără a cumpăra "demotivatori".

Da, este într-un stil atât de provocator încât trebuie să acționăm. Și trebuie să loviți la locul slab descris mai sus - calculul șefilor pentru o prezență scăzută, cuplat cu capacitățile limitate ale "mașinii electorale EP" pentru mobilizarea cetățenilor.

Este necesar să "deținem" mobilizarea cetățenilor. Trebuie să încercăm să aducem la secțiile de votare pe cei care încă nu merg la vot, fără să creadă că vocea lor înseamnă ceva. În cea mai mare parte, aceasta este așa-numita. educați oameni de pe meleaguri (am scris despre asta aici și aici), prototipul clasei de mijloc (înțeles, bineînțeles, nu în sens glamoros-gonflabil actual). Nu sunt atât de puține dintre ele. Alegătorii noștri, șansa de a câștiga este de a crește participarea cu o medie de 10%, la 35-40% în detrimentul noastră.

Să vedem cifrele în mâinile de modul în care să se schimbe, în acest caz, scenariul alegerilor și rezultatele acestora pe exemplul aceluiași district al alegerilor Moscova orașului Duma. Deci, participarea - crește de la 107.5-129 mii la 150.5 - 72 mii diferență în 43 mii - acesta este votul nostru. În plus circa 11-13000 (10% din faptul că prezența scăzută) am, probabil, deja a avut și așa mai departe, în cazul în care numai din cauza prezenței candidatului în cursa electorală cu programul de opoziție.

Deci, 43 mii plus 11-13 mii (ceea ce a avut o prezență scăzută) = 54-56 mii de voturi. Din nou, ne amintim, un maxim de 50 mii "Rusia Unită". Victorie!

Astfel, repet, mișcarea strategică principală care conduce la victoria alegătorului este de ai aduce pe cei care nu au mai fost la urne, fără a crede că vocea lor înseamnă ceva.

Dar cum să atrageți acești oameni la alegeri? Și cum poate un candidat al opoziției să câștige în alegeri dacă trebuie să concureze cu pungi de bani, ziare sau ore de televiziune, întrebi? El va câștiga dacă noi, alegătorii, vom organiza un complot mic, urban. Lecția, apropo, este fascinantă de la sine, dezvoltă o mulțime de aptitudini valoroase, ceea ce face posibilă dobândirea de noi cunoștințe, obținerea de noi impresii. Și cel mai important - permițându-vă să vă eliminați în mod efectiv vocea, după ce ați arătat barilul "șefilor de partid". În cazul în care vom fi conspiratori eficienți, atunci acest lucru va fi foarte grav.

În primul rând, trebuie să explicăm cetățenilor o serie de funcții într-un limbaj accesibil și extrem de convingător. Pe scurt - următoarele:

1. Există o alegere în alegeri și aceasta este alegerea dintre un "candidat pentru superior" și un candidat independent. Prin urmare, dacă există o alegere, atunci este logic să mergeți la secția de votare.

2. Votarea "șefilor" sau "oamenilor de afaceri" este inutilă. Un astfel de candidat are nevoie de voturi, nu de alegători. Votați pentru un candidat independent, bazat pe cetățeni - este logic. Pe cetățeni, el se va baza pe viitor.

3. Votarea unui candidat independent este cel mai bun mod de a arăta o lovitură șefilor, distrugându-și sărbătoarea falsă de "exprimare a voinței".

Cel mai important lucru: trebuie să treci de la votare în alegeri pentru a participa la alegeri, să rupă șablonul impus, potrivit căruia candidatul participă la alegeri. Alegătorul are de fapt o mulțime de ocazii de a participa la alegeri. Puteți crea, de exemplu, un grup de sprijin pentru un politician. Este posibil - să veniți la o întâlnire cu candidatul și să adresați întrebări. Poți - agita "pentru" cineva, dar poți și "împotriva". Puteți deveni în final un observator pe site. Dar cea mai puternică armă pe care o are un alegător este vocea lui.

Să încercăm să-l folosim. E ușor.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: