În Codul penal al Federației Ruse nu există o normă separată care să prevadă răspunderea penală pentru furtul de proprietate al altcuiva cu ajutorul hardware-ului de calculator. Această lege penală rusă este foarte diferită de legislația unor astfel de țări, cum ar fi, de exemplu, FRG și Statele Unite, care s-au încheiat de mult timp cu privire la necesitatea unor astfel de standarde.
Utilizat în literatura de specialitate, termenul „fraudă calculator“ în legătură cu Codul penal, strict vorbind, este o ficțiune juridică, poskol-ku, niciuna dintre normele existente este să nu reflecte pe deplin că relațiile sociale-ing spec, care sunt supuse unor periculoase punct de vedere social în syagatelstvam, angajat pentru câștig personal cu ajutorul computerelor. Și nu se uită la faptul că computerele sunt din ce în ce mai folosite în multe domenii ale societății rusești. La fel de creștere și a numărului de infracțiuni legate de utilizarea acestora, se înmulțește modalitățile și formele de comiterea unor astfel de acte.
Analiza infracțiunilor egoiste comise prin computere și construirea articolelor din Codul penal conținute în Capitolele 21 și 28 ne permit să ajungem la concluzia că încălcările penale de mai sus sunt multiple și, prin urmare, complexitatea calificărilor lor.
Termenul "infracțiuni pe calculator" poate fi luat în considerare în trei aspecte.
2. Infracțiuni care vizează obținerea accesului neautorizat la informațiile despre computer, crearea "virușilor" computerizate - programe malware - și infectarea acestora cu alte computere, încălcând regulile de funcționare a calculatorului. Răspunderea pentru astfel de infracțiuni este prevăzută la art. Art. 272 - 274 din Codul penal al Federației Ruse, plasate într-un capitol separat -28 din Codul penal.
3. Infracțiunile în care computerele și alte echipamente informatice sunt utilizate de către intruși ca mijloc de comitere a unei infracțiuni de mercenar și intenție în acestea are drept scop capturarea proprietății altor persoane prin modificarea programelor și a bazelor de date ale diferitelor organizații.
În prezent, a existat o proliferare de deturnare de fonduri în activitățile bancare cu ajutorul calculatoarelor sau a rețelelor de calculatoare. Acest tip de furt se caracterizează prin faptul că infractorii profită de serviciul oportunitățile de Tew pentru accesul neautorizat la cineva informații financiare pyuternoy, concentrate în centrele de calcul-ing, instituțiile bancare, precum și de a găsi lacune în activitatea serviciilor de audit efectuate Krim - operațiuni regionale a spus de informații , care se află într-un computer sau pe un suport de mașină:
- să introducă denaturări, date incorecte (falsificate) în datele de ieșire ale programelor calculatoarelor cu utilizarea ulterioară a acestora pentru furt;
- stabilirea codului de penetrare a computerului în rețeaua de plată electronică a plăților cu carduri;
- să creeze duplicate de carduri de plată, uneori chiar să simuleze sistemul contabil al unei bănci sau al unei alte organizații etc.
În unele cazuri, penetrarea în rețelele de calculatoare și accesul la informațiile necesare se efectuează cu ajutorul diferitelor "bug-uri" și a altor mijloace tehnice. Drept urmare, criminali au posibilitatea de a retrage bani din conturile lor de calculator în ruble și în valută străină.
Comiterea acestor infracțiuni, de asemenea, precedate de formare, caracterul Coto roi depinde de relațiile cu activitățile infractorilor centru de bancă calculator-picior. Persoanele neautorizate se gândesc la modalități de acces la sistemul informatic, încearcă să afle parole și chei de program. Programatorii, opera-Tori, și alți angajați ai centrului de calculator și alte unități ale băncii, pune la cale o înșelătorie similară, selectarea, sunt cele mai favorabile pentru mediul ei de co-consummate poate crea companii-paravan în contul curent pentru a transfera bani furat și așa mai departe. D.
acțiunea penală, de fapt, suma acțiunilor de contact ale infractorului cu un suport de calculator sau poate fi citit automat și îndepărtarea informațiilor solicitate sau bani prin conturi bancare electronice, atribuirea lor nu-mediocră sau Perevi, da organizațiilor „false“.
În aceste condiții, se pune problema delimitării furtului de crimele prevăzute în Ch. 28 din Codul penal, și există o întrebare despre ceea ce criminali încă mai fac: este fraudă întotdeauna? Înșelă victima sau fure secret - fură?
În cazul în care aceeași persoană, sisteme de protecție de rupere-vă informații de calculator prin alegerea parole și chei, a pătruns în rețeaua băncii-ing calculator și a făcut modificări, atunci aceste modificări OAPC-turnare tradus în conturile lor Denezh Nye înseamnă, în În acest caz, acțiunile sale trebuie calificate în conformitate cu prevederile art. 272 din Codul penal și un articol care prevede răspunderea pentru furt.
B. Zavidov nu ridică problema dacă există fraude în cazul infracțiunilor în cauză. Esența înșelăciunii îi este privită în proiectarea deliberat de incorectă a programelor de calculator, expunerea neautorizată la procesul de informare, abuzul
date bancare, utilizarea unor programe incomplete sau defecte, deformate tse-pour la proprietate sau de drepturile altor persoane la 2. Dar se inseala întâmplă?
În sensul strict al cuvântului, atacatorul înșeală nu victima, ci calculatorul, sistemul informatic. Și dacă el înșeală deloc, ce fel de înșelăciune folosește? Dacă este activă, nu se întâmplă deoarece informațiile sunt furnizate computerului. Ea deja există în ea. Informațiile sunt distorsionate doar într-un anumit mod. În plus, îndeplinirea scopului său a încălcat-TION în etapa finală și transferat la încasarea facturilor sale de bani, criminalul are contact cu lyud mi angajate Opera-TION banca incasarea transferat fonduri (casier, casieri bancare). Cu toate acestea, se pare că acționează în toate-ta-ki secrete, deoarece aceste persoane nu au o pre-reprezentare a naturii penale a acțiunii-VII clientului lor, care, la rândul său, la primirea de bani în bancă de informații nu false, de regulă, nu înainte de a - propune, ci numai să înlăture din contul său fondurile despre care se presupune că deținute de el. Astfel, în anumite situații, este necesar să se ia în considerare furtul resurselor bănești folosind hardware-ul calculatorului în ansamblul articolelor din Ch. 28 cu art. 158 din Codul penal - furt.
În cazul deturnării acelorași mijloace bancare, numai cu ajutorul echipamentelor informatice, fără nici un contact cu ofițerii de credit, nu apar documente falsificate, prin urmare stealth-ul este un furt.
În unele cazuri, furtul de fonduri prin calculator poate fi efectuat nu numai de către operatorii bancari, ci și de către angajații care îndeplinesc funcții de conducere în bănci. Este evident că, în astfel de situații, responsabilitatea pentru abuzul deplină în temeiul art. 201 din Codul penal. unul necesar, să se ia în considerare faptul că aplicarea legii penale ar trebui să fie obosit torsiunii daune semnificative a fost la banca, în care un atacator se execută, care, în sine este pre-stavlyaet anumită dificultate din cauza lipsei unei definiții specifice a efectelor nocive substanțiale. În plus, în conformitate cu nota. 2 la art. 210 din Codul penal, urmărirea penală a unei astfel de persoane este posibilă numai la cererea acestei organizații sau cu consimțământul acesteia.
Trimiteți-le prietenilor: