De ce ai învins?
Vladimir Kozhemyakin, „FIA“: Alice Brunovna Daniel Granik într-un interviu cu „FIA“, a spus că am câștigat în Marele Război Patriotic, pentru că „de partea noastră era iarnă, am avut o echipă bună, mai ales Jukov. Și am fost adus la ceea ce Pușkin numea frenezia poporului. El a întrebat cum am câștigat războiul din 1812 a răspuns: iarna rusă, Kutuzov, Barclay de Tolly ... Și, în final, întins mâinile lui: „Dumnezeu rus“ și poate doar un Acesta este un miracol ... "
Alice Freindlich: Știi, dacă un oaspete neinvitat vine la mine acasă, atunci nemulțumirea începe să-mi bâjbâie în mine. Și apoi există un moment de acumulare de excitare și indignare. Cred că la un moment dat oamenii au început să înțeleagă: aceasta este o invazie a casei lor, teritoriul lor este de neoprit. Și ei și-au făcut alegerea ... Naziștii și-au permis astfel de atrocități, care au stârnit o revoltă populară fără precedent și au acumulat-o. Și când furia a ajuns la margine, toată masa a devenit combustibilă. Energia concentrată a perturbației a produs o explozie.
- Problema simbolurilor Victoriei. Vorbind despre ideea de a redenumi Volgograd la Stalingrad, Oleg Basilashvili a spus: "Dacă Stalingrad a apărut din nou pe hartă, nu știu dacă aș fi pentru sau împotriva. Am sentimente conflictuale. Tatăl meu a trecut întregul război de la clopot la clopot, un purtător de ordine. Dar cel mai scump premiu pentru el a fost o medalie pentru apărarea Stalingradului. El sa recâștigat acolo de la primele raiduri ale aviației fasciste la încovoierea armatei lui Paulus. Însuși cuvântul "Stalingrad" din familia noastră a fost considerat un sfânt, fără a ține seama de personalitatea istorică. Totuși, redenumirea lui Volgograd ar fi o greșeală ... "Și ce crezi?
"Va rămâne în memoria generațiilor". Există o amintire a bătăliei de la Stalingrad. Un post în numele orașului persoanei titlu, care, să-l puneți blând, compromis generații, cu greu corect ... Din istoria și deci nu se întâmplă nicăieri că soldații care au luptat în timpul războiului a intrat în luptă cu numele lui Stalin.
- Speculațiile periodice asupra subiectului războiului - de exemplu, ceea ce a trebuit să fie predat Leningradului pentru a evita victimele inutile - este doar cinismul sau batjocura deliberată a memoriei celor căzuți?
"Nu cred că este o batjocură". Cred că aceasta este o lipsă de gândire, care se observă în diferite domenii ale vieții noastre de astăzi. Pentru că, desigur, dacă orașul nu ar rezista din interior, ar fi mult mai greu să scapi de această blocadă.
Nu am avut mulți ani să mă gândesc la ceea ce se întâmpla în jur, să înțeleg astfel de lucruri. Ce aș putea face? Dar astăzi, în retrospectivă, amintind starea de spirit a oamenilor la vremea respectivă, pe care am ghicit-o, pot spune: credința că orașul nu se va preda, va susține și va da putere multor oameni.
Și nu numai credința, apropo, dar și o participare activă la apărarea orașului. Mi se pare că oamenii au fost inspirați de acest lucru - faptul că țara lor natală luptă, de asemenea, împotriva inamicului din afara ringului de blocadă și nu va părăsi Leningradul. Și această credință, desigur, le-a salvat ... Dar ce ar dori oamenii să păstreze în sine această credință, credința în Victorie, dacă Leningrad a ajuns la inamic? Dar nu vreau să mă gândesc chiar acum ...
"Ar fi trebuit să-l predau pe Leningrad?" Avem dreptul să punem o astfel de întrebare acum? După cum știm, nu există nicio dispoziție subjunctivă pentru istorie. "Dacă ..." nu este o afirmație a întrebării. Nu înțeleg cum vă puteți imagina chiar că orașul nostru va fi predat germanilor. Cred că ar schimba foarte puțini oameni ...
De ce avem nevoie de un răspuns la această întrebare? Pentru un viitor, când se va întâmpla blocada? Doamne ferește!
"Aici suntem o politică izbitoare, iar aceasta nu este a mea. Dar voi spune ... Principalul lucru este că Rusia este nefericită. De ce - este al doilea. Crimeea nu este motivul, ci doar o scuză pentru a arăta această nemulțumire. Am dat o scuză. Dar am făcut ceea ce trebuie: cred că Crimeea a fost întotdeauna a noastră. Și faptul că Hrușciov. împărăția lui a fost cerească, a creat un astfel de gunoi, după ce a dat Crimeea Ucrainei, nu știa că Uniunea Sovietică se va destrăma, nu i sa întâmplat niciodată. Dacă știa, atunci poate că nu ar fi făcut-o.
Reparația țării
"A fost acolo sau nu, dar orice astfel de icoană păstrează uimirea sumară pe care o simt oamenii pentru asta. E namolennaya. Energia iubirii și a binelui este o substanță care este eficientă, materială. Și energie proastă - de asemenea.
- Ai spus: "10, 15, 25 de ani în comparație cu istoria de 70 de ani a distrugerii sovietice - prea puțin pentru ca totul să cadă. Este necesar ca una, două, chiar trei generații să fie înlocuite, pentru a eradica metastazele. Mosesul biblic timp de 40 de ani a condus evreii prin deșert pentru a elimina de la ei lipsa de libertate ... "Dar există o opinie că este deja imposibil să stoarcem un sclav de la o persoană rusă, suntem așa. Prin urmare, spun ei, nu este nici un sens și nu încercați: fie nu ar trebui să fie deloc, fie că rușii ar trebui să devină personal de serviciu al cuiva ...
- Aceasta este poziția nazistă. Erau naziștii care urmau să facă acest lucru când mergeau în Rusia: să transforme rușii într-o națiune care slujea. Desigur, pentru a scăpa de lipsa noastră de libertate, avem nevoie de mult mai mult timp decât a trecut de la începutul schimbărilor. Doar 25 de ani au trecut. Rușii, în special ortodocșii, sunt buni și plini de compasiune. Acest lucru ne va ajuta să ne depășim inerția și lenea.
Citiți despre actrita
- În Rusia au existat o mulțime de oameni care nu o percep ca patria lor, spun "această țară", "Rashka", "este necesar să coborâm" ... De ce?
- Când apartamentul este reparat, toate traversează sacii cu ciment și sunt nemulțumiți. Și când casa este curățată în cele din urmă, totul este frumos și proaspăt, toată lumea va fi fericită. Dar acest lucru necesită timp și este necesar să lucrăm ... În lume există întotdeauna un schimb energetic veșnic de bine și rău. Și acum, mi se pare că se îndreaptă spre rău. Incertitudinea cu privire la viitor, atunci când oamenii se tem de viitorul lor și de viitorul copiilor lor, din acest motiv. Sunt convins că oamenii se tem nu atât de mult din ceea ce mâine nu va fi șuncă, parmezan și alte lucruri mici, fără de care o persoană poate trăi în mod normal, și că conflictul se profilează din lume, și energia pozitivă în ele ar fi o forță mai mică decât negativă. Și apoi - cine este cine ...
Timpul a dispărut
- Nu esti dezamagit de persoana ca atare?
- Nu, tu! Deși Voltaire a spus: "Lăsăm această lume ca proastă ca acum." Nu am inventat ...
- Cum te simți acum?
- Sunt surprins de el. chiar nu au timp să se uite în jurul valorii, copilul mic, care pare a fi efectuate recent într-un cărucior pentru copii pe scara noastră, undeva pentru a rula pe propria afacere - un băiat mare. Nu am timp să recuperez - de unde a plecat de data asta? Unde a dispărut, cât de repede a alunecat. Am trăit mult timp în această casă (strada Rubinstein din St. Petersburg - ed.) - 36 de ani. Întreaga generație a plecat deja, copiii lor au crescut. Și eu sunt uimit de asta ... (zâmbește)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: