Vizualizare dublă a arhivelor powergrasp și zarchiver pentru Android

Majoritatea dispozitivelor moderne de pe Android au avut la dispoziție destul de multă umplutură hardware, astfel încât utilizatorii să aibă posibilitatea de a folosi aproape toate funcțiile unui computer personal pe dispozitive portabile. Una dintre caracteristicile cele mai importante și mai populare este lucrul cu arhive. Timpul instalărilor a început de la data sistemului de operare Symbian, în care chiar și atunci a fost posibil să se creeze și să se despacheteze arhivele celor mai populare formate. Dar, după cum a arătat practica, majoritatea acestor aplicații au suferit de o "boală" foarte proastă - nu a existat nici o stabilitate în activitatea programelor. În plus, a existat o problemă în ceea ce privește incompatibilitatea cu unele dispozitive și au existat foarte puține aplicații de înaltă calitate, deci nu a existat practic nici o alegere de utilizare. Acum, situația sa schimbat în bine, după ce au fost testate multe arhive, s-au găsit două arhive cele mai populare și multifuncționale: PowerGrasp și ZArchiver. Un studiu comparativ al acestor aplicații este ceea ce vom face astăzi.







Să vorbim despre funcționalitatea ambelor aplicații nu are practic nici un sens, deoarece funcționalitatea ambelor este la același nivel. Dar, dacă faceți o comparație mai profundă, puteți găsi imediat diferențe interesante. Este demn de remarcat faptul că ambele aplicații au un suport bun pentru dezvoltatori, se dezvoltă destul de repede, probabil la momentul redactării, funcționalitatea era mai puțin bogată, iar în câteva zile (săptămâni, luni), ele vor adăuga mai multe caracteristici interesante.

Dacă comparați designul de aplicații, PowerGrasp este destul de diferit de partenerul dvs. Aplicația a primit un design excelent, realizat într-o gamă gri-albastră, care nu arată rău în versiunea Android de cel puțin 4.0. În plus, dacă doriți, puteți modifica tema designului, de la întuneric la lumină sau invers. Ecranul principal al aplicației este împărțit în două părți (cum ar fi Total Commander), dar, din păcate, aplicația nu beneficiază de această funcție, deoarece nu există posibilitatea transferării fișierelor dintr-o parte în alta. Pentru a face acest lucru, va trebui să copiați și să inserați fișierul dorit în a doua fereastră. Merită menționat faptul că elementele de comandă sunt plasate pe panoul superior, ceea ce este destul de convenabil pentru muncă.







În ceea ce privește crearea și decompresia arhivelor, totul este suficient de standard: ZIP, RAR, 7z, tar și gzip. Cu aceste procese, aplicația se ocupă destul de repede și fără nici un dubiu. În plus, pe dispozitivele mai puternice există suport pentru accelerarea hardware. De asemenea, aplicația facilitează editarea conținutului arhivelor deja create: înlocuiți, redenumiți, ștergeți și adăugați fișiere.

Interfața ZArchiver arată mai puțin elegantă, dar funcționalitatea nu suferă deloc. Schema de culori din aplicație este doar una - întunecată, dar dacă se dorește, utilizatorul poate schimba tipul de fundal, selectând astfel: fundal sistem, fundal monoton, tip utilizator și tip de fundal implicit. Spațiul de lucru a primit un singur ecran, o bară de instrumente și un meniu cu marcaje. Numărul de marcaje create poate fi infinit. Toate butoanele și comenzile au primit o dimensiune medie, astfel încât utilizatorii de afișe mici nu vor avea inconveniente atunci când utilizează funcționalitatea programului.

Dacă luați în considerare funcționalitatea suplimentară a ambelor aplicații, vreau să rețin posibilitatea utilizării acestora ca manager de fișiere obișnuit. PowerGrasp, la rândul său, are acces la privilegiile ROOT și se poate lăuda cu accesul la operațiile sistemului, precum și modificarea atributelor și permisiunilor disponibile, înlocuirea, mutarea și ștergerea fișierelor. La momentul scrierii, ZArchiver nu a avut această capacitate, dar dezvoltatorii au promis că vor avea ocazia să acceseze privilegiile ROOT.

Avantaje și dezavantaje:

Dezavantaje ale ZArchiver.
  • lipsa privilegiilor ROOT.

Comparând aceste două arhive minunate, am înțeles două lucruri: în primul rând, că ele nu diferă în mod funcțional între ele în parte, iar a doua sunt diferențele mici care se referă la un personaj personalizat. PowerGrasp este proiectat pentru persoanele care lucrează zilnic cu fișierele dispozitivului. ZArchiver este mai potrivit pentru acei oameni care lucrează activ cu arhive. Pentru fiecare utilizator va trebui să selectezi aplicația personal, folosind ambele opțiuni, așa că nu te voi sfătui. În cele din urmă, vreau să rețin că arhivatorul este o aplicație foarte utilă și utilă pentru orice utilizator cu un dispozitiv pe Android și că depinde doar de dvs. să alegeți numai ZArchiver sau PowerGrasp.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: