"Uită-te în ochii tăi!" După cum a urmat diplomatul Safronkov pe urmele lui Hrușciov
Mișcarea diplomatică, eșecul de stil aleator, improvizația sau lipsa banală a educației? Care este explicația pentru monologul vicepreședintelui adjunct al Federației Ruse la Consiliul de Securitate al ONU, Vladimir Safronkov, care a sunat în ajunul întâlnirii Consiliului de Securitate al ONU?
Amintiți-vă, diplomatul rus a cerut reprezentantului britanic Matthew Rycroft "să nu insulte mai mult Rusia". „Ți-e frică, somn pierdut, vom coopera cu Statele Unite. Ți-e teamă de acest lucru. Tot ceea ce se face pentru a se asigura că această cooperare a fost subminată. Uită-te la mine, ochii lui să nu părăsească niciodată ceva ce luați ochii?“ A spus diplomatul rus.
„Cel mai interesant lucru este că nu putem determina cu exactitate dacă trecerea la“ tu „de pe manșeta sau diplomatul citește o foaie,“ - a declarat Marina Regina într-un interviu pentru canalul online [Fontanka.OFis]. La rândul său, Serghei traducător Polotovsky pe exemple despre „câine soios“ și Tarantino a explicat că un apel la „tu“ este diferit, și apoi a arătat modul în care expresia „Uită-te la mine! Ochii nu a lăsa ceva!“ ar putea traduce din limba rusă în engleză și cum ar fi putut auzi reprezentantul Marii Britanii:
Directorul Institutului de Studii Lingvistice al Academiei de Științe din Rusia, Nikolai Kazansky, a spus că întreaga problemă constă în analfabetismul filologic complet al societății noastre. "În acest caz, a fost făcută o încercare nereușită de a trece la limba comună", a spus expertul. „Expresia“ Ochii văd „nu este o lingvistica pură, aici este o chestiune de etichetă. Este greu de imaginat că, astfel încât să puteți accesa chiar și la un copil care a comis unele rău. Este dincolo de dialog politicos. Iar faptul că acest lucru mulți oameni îi plăceau discursului, un alt semn că analfabetismul filologic înflorește în societate ", a spus expertul.
Profesorul MGIMO Valery Solovyov a sugerat că acest discurs nu a fost un fel de temă sau un joc viclean. „Din punct de vedere al psihologiei, retorica atunci când o persoană este într-o situație stresantă, merge în limba de socializare, care a învățat în primul rând, este clar că diplomatul a încălcat etica profesională va evalua ministrul de externe ..“ - a spus profesorul.
Specialistul pentru PR "exploziv" și "războaiele informaționale" Oleg Voronin a evaluat această poveste în ceea ce privește efectul pe care la produs. "Din punctul de vedere al" PR-ului exploziv "- a fost un eveniment neplanificat, dar impromptu sa dovedit a avea succes", a menționat Oleg Voronin. El a sugerat de asemenea că "oamenii ca acest discurs." "Oamenii vor spune: ceea ce un om bun, a pus un adversar în loc!" - expertul și-a explicat ideea.
Opiniile lor despre ce sa întâmplat la reuniunea Consiliului de Securitate al ONU, canalul de difuzare on-line [Fontanka.Ofis], de asemenea, exprimată în ypusknik MGIMO, liderul grupului „Va Bank“ Alexander F. Sklyar. În primul rând, legendarul muzician a refuzat să creadă că acest lucru ar putea întâmpla, și apoi a spus că diplomații ar trebui să se simtă responsabilitatea lor și nu au dreptul să se comporte în mod public atât de provocator:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: