2.3 Principiul vinovăției
2.4 Principiul corectitudinii
2.5 Principiul umanismului
Lista surselor utilizate
Apendicele A Sarcinile și principiile dreptului penal
Pe baza preceptele Constituției, conținutul legii penale (Codul penal), este posibil să se formuleze o concepție clară a legii penale, după cum urmează: Drept penal - un act juridic adoptat în conformitate cu voința poporului cele mai înalte autorități legislative competente ale țării sau votul popular (referendum) constând din norme juridice interdependente, dintre care unele de bază și principiile răspunderii penale și a dispozițiilor generale ale dreptului penal, fiecare s - a defini ce acte social-periculoase sunt infracțiuni și să stabilească sancțiunile care pot fi aplicate persoanelor care au comis infracțiunea, sau, în unele cazuri, indică condițiile de scutire de răspundere penală și de pedeapsă.
Această definiție a dreptului penal, conceptul său în cel mai larg sens se referă în primul rând la Codul penal, reglementează toate aspectele dreptului penal. Înseamnă un sistem, adică o unitate holistică a instituțiilor și normelor legale penale interdependente, bazate pe natura, esența și conținutul lor.
În conformitate cu Constituția Federației Ruse, anumite norme de drept internațional constituie, de asemenea, o sursă de lege rusească (inclusiv dreptul penal). Deci, în Art. 15 din Constituție stabilește că principiile și normele universale recunoscute ale dreptului internațional și ale tratatelor internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a sistemului său juridic. În partea 2 din art. 1 din Codul penal formulează și regula că Codul penal se bazează pe Constituția Federației Ruse și pe principiile și normele universale recunoscute ale dreptului internațional. Particularitatea forței juridice a acestor norme se manifestă prin faptul că, pe baza lor, este imposibil să aduci pe cineva la răspundere penală sau să-i încredințezi pe cineva o pedeapsă penală, aceste norme de drept internațional nu conțin sancțiuni penale. Cu toate acestea, în cazul în care dispozițiile legale penale interne sunt contrare acestor standarde internaționale, o persoană trebuie să fie scutită de răspunderea penală în virtutea acțiunii directe a Constituției Federației Ruse și a normelor specificate ale dreptului internațional. În acest sens, normele dreptului internațional referitoare la drepturile omului sunt sursa legii penale a Federației Ruse.
În fruntea oricărei clasificări, orice sistem de formare a sistemelor sunt principiile pe care este construit sistemul. Arată cam ca un ciment, cărămizi de prindere sau poate fundația de la baza clădirii. În acest sens, principiile dreptului penal, consolidarea lor legislativă sunt importante (fundația care asigură inviolabilitatea clădirii legale). În conformitate cu principiile, se înțelege ideea orientativă inițială.
1. Aspecte teoretice ale conceptului de drept penal
1.1 Legea penală. Sarcinile cu care se confruntă
Dreptul penal - un act normativ emis de organul autorizat al puterii de stat (Duma de Stat rusă), care conține norme juridice care stabilesc fundamentul și principiile răspunderii penale, definind ce acte social-periculoase recunoscute ca infracțiuni, care sunt pedepsele pentru comiterea acestora și în ce cazuri este posibilă scutire de la urmărirea penală sau pedeapsa.
În conformitate cu art. 71 din Constituția Federației Ruse, adoptarea legislației penale este în competența Federației Ruse.
Trebuie remarcat faptul că numărul de articole incluse în Codul penal, în conformitate cu convențiile internaționale, cum ar fi Convenția unică privind stupefiantele, 1961 Convenția de la Viena asupra substanțelor psihotrope din 1971 și Convenția ONU împotriva traficului ilicit de stupefiante și substanțe psihotrope din 1988 g . .Ugolovny Act (articolul 228-234.) - legea federală în vigoare pe teritoriul Federației Ruse. Subiecții Federației sunt neautorizate să facă legi penale.
Legea penală are cea mai mare forță juridică după constituție - acționează în mod constant, dând naștere unor consecințe juridice. Abrogarea sau modificarea legii penale se efectuează numai de către Adunarea Federală a Federației Ruse. Numai Curtea Constituțională are competența de a pune capăt legilor penale contrare Constituției.
Nici un act normativ nu poate contrazice legea penală. Dacă există o contradicție, aceasta se aplică. Codul penal al Federației Ruse este singura lege care reglementează aplicarea răspunderii penale, scutirea de la ea sau alte prevederi ale dreptului penal.
În partea 2 din art. 176 PEC din RF se stabilește că persoanele care execută închisoarea pe viață nu sunt reprezentate în eliberarea pedepsei dacă au săvârșit o infracțiune gravă sau deosebit de gravă în timpul executării pedepsei. Poate că ar fi necesar să rezolvăm această problemă, dar nu în PEC, ci în Codul penal al Federației Ruse. Prin urmare, o astfel de interdicție privind eliberarea prematură condiționată este contrară art. 79 din Codul penal.
1.2 Sarcinile dreptului penal
Legea penală este, de asemenea, caracterizată de normalitatea acesteia, deoarece reglementează comportamentul obligatoriu al persoanelor pe durata valabilității lor.
În art. 2 din Codul penal definește sarcinile Codului penal, care este protecția drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, proprietatea, ordinea publică și siguranța publică, mediul, sistemul constituțional al Federației Ruse de la imixtiunile penale, asigurarea păcii și a securității umane, precum și prevenirea infracțiunilor.
După cum vedem, legea penală prevede două sarcini. În primul rând, aceasta este o luptă juridică penală împotriva criminalității pentru a proteja interesele omului, societății și statului, precum și umanitatea și lumea. Aceasta este principala sarcină cardinală.
A doua sarcină este prevenirea criminalității. Acesta acoperă avertismentul general și special (special), prevenirea vizează încorporarea în execuția pedepsei a abilităților comportamentului neconductiv. Următoarele date arată că soluția acestei sarcini prin legea penală este foarte dificilă. În prezent, în locurile de privațiune de libertate, bărbații care execută această pedeapsă au o medie de 2,4% condamnare la închisoare, femeile - 1,9%, iar minorii - 1,2%. În consecință, mai mult de jumătate dintre condamnați nu sunt în închisoare pentru prima dată. Prevenirea generală este de a încuraja respectarea legii, ascultarea față de alți cetățeni cu tendința de a comite infracțiuni determinate de săvârșirea infracțiunilor non-infracționale.
Pentru a rezolva aceste probleme de drept penal stabilește baza și principiile răspunderii penale, determină care periculoase pentru indivizi, societate sau actele de stat sunt recunoscute drept penal, și stabilește pedepse și alte sancțiuni penale pentru infracțiuni (art. 2, art. 2 din Codul penal). Având în vedere cerințele legii este un cadru. În plus față de legea penală enumerate conține alte dispoziții, cum ar fi normele pe baza cărora a abordat problema dacă sunt comise intenționat sau din neglijență crima, reglementarea de participare, puncte de vedere și motivele de exonerare de răspundere penală și de pedeapsă, circumstanțele care împiedică criminalitatea, cazier judiciar etc.
Dreptul penal sub amenințarea pedepsei interzice comiterea anumitor acte criminale (inacțiune). Cu toate acestea, instruiește organele respective și funcționarii instalate în semne fapta de infracțiuni și răspunderea penală expune autorilor sau, în prezența unor motive legitime, pentru a le elibera de răspundere penală și de pedeapsă. În consecință, normele de drept penal care stabilesc răspunderea pentru acte specifice sunt prohibitive. Ele au o valoare educațională și preventivă.
Funcția preventivă a normei legii penale se bazează pe sancțiunea stabilită în ea - o posibilă pedeapsă pentru faptă. Astfel, există un efect preventiv și educațional asupra persoanelor capabile să comită o infracțiune. În plus, normele juridice criminale se axează pe educația cetățenilor privind cerința de a respecta cu strictețe legile, crearea unei atmosfere de intoleranță față de persoanele care comit o infracțiune.
Organele de stat și funcționarii se orientează prin lege pentru a combate în mod corespunzător criminalitatea, pentru a preveni și a preveni infracțiunile și pentru a le preveni.
Normele dreptului penal nu protejează numai relațiile publice, ci și le reglementează. Legea, prin stabilirea unor reguli de conduită, le reglementează prin aceasta.
În același timp, este destul de evident că majoritatea populației țării noastre nu comite o crimă, nu pentru că se teme de a fi răspunzătoare penal, ci pentru că sunt convinși de imoralitatea lor.
Cu toate acestea, această circumstanță nu exclude efectul preventiv general al normelor de drept penal care își exercită influența reglementară, contribuind la formarea și consolidarea unei atmosfere de intoleranță, dispreț față de activitatea criminală.
2. Principiile dreptului penal
2.2 Principiul egalității cetățenilor în fața legii
imputare Obiectiv, interzisă de dreptul penal, este imputată persoanei care acționează, care nu a trecut prin minte, lucruri pe care el nu a înțeles, și, prin urmare, nu ar fi fost și nu au putut fi conștienți. Această imputare este înrudită cu condamnând forțele elementare), aproximativ observate sub feudalismului), sau comportamentul social periculos al animalului. Numai pentru fapte care, deși au cauzat un prejudiciu, dar nu molia să fie din diverse motive înțelese, în conformitate cu răspunderea dreptului penal rus este exclusă. În caz contrar, statul în fața legii ar fi aplicator ca judecători în perioada sălbăticiei atunci când oamenii sunt pedepsiți pentru simpla suspiciune de vrăjitorie. ar suferi de nevinovați, oameni care respectă legea. În general, imputarea obiectivă a orgie judiciară a continuat și arbitrară. Astfel, articolul 5 CC RF introdus în mod substanțial regula potrivit căreia un subiect poate fi imputabilă infracțiunea numai împotriva căreia a arătat o anumită orientare psihică, exprimată în intenție sau neglijență. În cazul în care caracteristicile obiective de către o persoană care își dă seama de un delict, în timp ce el a vrut să facă altul, atunci principiul culpei - răspundere apare numai pentru că actul în orientarea subiectivă a fost stabilită pentru care un subiect. De exemplu, subiectul ar fi dorit să-l omoare pe om de stat în răzbunare pentru munca sa, dar a ucis accidental o altă persoană care nu este o figură publică, chiar dacă el arata ca el. Cu care se confruntă două dispoziții de drept penal Partea specială: st.277, stabilește răspunderea pentru tentativa împotriva unui stat sau persoană publică, și articolul 105, care stabilește responsabilitatea pentru crima. În acest caz, subiectul va fi responsabil pentru direcția de intenție, și anume, ca o încercare pe durata de viață a unui om de stat, în conformitate cu st.277 Codul penal (adevăr ca o crimă nefinalizată, pentru că, de fapt, el nu a reușit să-l omoare om de stat). Principiul vinovăției este responsabilitatea personală a unui subiect care a comis crima. Nimeni, cu excepția făptuitorul nu poate fi adus la răspundere penală, ceea ce este foarte important, mai ales atunci când infracțiunile comise de calificare în complicitate. De exemplu, un grup de persoane (parteneri) au fost de acord să se angajeze furt. Artistul a intrat ilegal în casă privată, am văzut proprietarul și l-au ucis. Conform principiului vinovăției, care implică responsabilitatea individuală, doar un partener va fi responsabil pentru uciderea, deoarece nu este de ieșire în intenția de alți complici. Principiul vinovăției implică stabilirea atitudinii mentale la subiectul faptei este într-o formă care asigură norma din Codul penal. De exemplu, în partea 2 din articolul 38 din Codul penal a stabilit că subiectul poate fi responsabil pentru excesul de măsuri necesare pentru reținerea făptuitorului unei infracțiuni numai în cazuri de vătămare intenționată. Prin urmare, în cazul în care un cetățean sau reprezentant al puterii de a reține o persoană care comite o infracțiune și neglijență l-au făcut rău, răspunderea penală. Respectarea principiului vinovăției implică stabilirea întregului volum al circumstanțelor ce caracterizează fapta săvârșită de către subiect. Este necesar să se stabilească faptul că, în conștiința persoanei care a comis infracțiunea, au fost toate semnele, prezența care asociază drept cu „existența“ unei infracțiuni anume. Astfel, în n. „În“ ch.2 st.158 CC RF stabilește un furt de calificare ca un act împotriva intrării ilegale într-o casă etc. Principiul vinovăției în acest caz înseamnă că subiectul care comite expert furt, ar trebui să fie conștienți de faptul că este în cazul în care nu pătrunde ilegal - sau, așa cum este în casă. Și dacă, în acest sens, a face o greșeală în starea spațiilor, responsabilitatea va veni în continuare pe orientare ca intenția de infracțiune a încercat să prescrise în standardele relevante.
2.4 Principiul corectitudinii
Principiul justiției se realizează, în plus, în institutele de eliberare de răspundere și pedeapsă penală, impunerea unei pedepse sub limita inferioară etc. De exemplu, conform art. 64 din Codul penal, în anumite condiții, legate de caracteristicile obiective ale criminalității și caracteristicile subiective ale persoanei vinovate poate fi pedepsit chiar sub limita specificată în sancțiunea unui articol din Partea specială a acestei infracțiuni.
Principiul corectitudinii pedepsei și alte măsuri de natură penală și juridică se reflectă și în faptul că răspunderea penală nu este prevăzută de două ori pentru o singură infracțiune.
Umanismul presupune respectul pentru persoana, interesele sale, numindu-l ca persoană. Pe baza acestei înțelegeri a umanismului, articolul 7 din Codul penal al Federației Ruse este formulat. "1. Legislația penală a Federației Ruse asigură securitatea umană.
# 45; detenția persoanei care a comis infracțiunea;
# 45; necesitate extremă;
# 45; constrângere fizică sau psihică;
# 45; riscul justificat;
# 45; executarea unei comenzi sau a unei comenzi.
Toate principiile dreptului penal sunt strâns legate între ele și acționează ca un sistem unificat. Cerințele acestui sistem sunt direcționate spre un singur scop - cel mai sigur mod de a proteja interesele cetățenilor și ale societății.
În concluzie, aș dori să se constate că într-un stat de drept raportul dintre modificările de stat și dreptul: dacă până acum legea sectoarelor sale individuale și instituțiile au fost considerate ca făcând parte din aparatul de stat, statul de drept a dreptului, fiind un produs al voinței poporului exprimată în legea publicată organele supreme ale puterii de stat, devine principalul autor de reglementare a celor mai importante relații sociale, inclusiv. și cele care reglementează activitățile tuturor autorităților publice și ale administrației publice.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: