Sancțiuni - un medicament amar pentru "autiștii" noștri la putere Dar "tratamentul" este dificil
Noi sancțiuni din partea Statelor Unite se vor desfășura în curând împotriva Rusiei - congresul încă a votat pentru un nou pachet de măsuri restrictive. Majoritatea a fost în favoarea, chiar în ciuda protestelor reprezentanților Casei Albe, care a declarat că inițiativa ar putea împiedica politica externă a SUA. Și aceste voturi sunt suficiente pentru a depăși dreptul de veto al lui Donald Trump. dacă încă nu dorește să impună sancțiuni.
Apoi, economia Rusiei a fost șocată, ministerele de profil nu au reușit să se întâlnească în buget. Și recent oficialii spun că economia este pe traiectoria creșterii. Și apoi - un astfel de "dar" de la "nostru" Trump. Cu toate acestea, în realitate, aproape nimic nu indică rezultate pozitive, cu excepția datelor statistice, care este încă mai puțin credibilă după reforma activității lui Rosstat. Ce ne putem aștepta cu un nou pachet de sancțiuni? Și ce ar trebui să se întâmple, că, în cele din urmă, a devenit evident pentru toată lumea că vectorul economic propus de kudrinisti ar trebui înlocuit? Doctor de Științe Economice, profesor de Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova, Valentin Katasonov, a spus despre acest lucru și mult mai mult într-o conversație cu Nakanune.RU.
Întrebarea. Cum ați evalua noul pachet de sancțiuni? Este într-adevăr mai complexă decât cea adoptată mai devreme?
Valentin Katasonov. Vreau să spun că nu numai sancțiuni anti-ruse, ci și sancțiuni anti-europene. Acest lucru este evident, deoarece există momente scrise legate de activitățile din sectorul energetic. Această lege - arma, care a condus îndreptate împotriva „Nord Stream-2“, împotriva „Stream turc“, iar americanii spun europenii, spun ei, va trebui să furnizeze gaz natural lichefiat. Și uimitor cât de repede se deplasează de la o paradigmă la alta - până când li sa spus că există o piață, piața determină soluția optimă, este necesar să se aleagă întotdeauna cele care sunt asociate cu condiții mai favorabile. Și aici, în State, au început să vorbească destul de diferit.
Americanii au trecut 180 de grade. Acum ei spun europenilor că securitatea este costisitoare, iar când vine vorba de securitate, banii nu contează. Prin urmare, ele sunt oferite la furculiță pentru a cumpăra gaz scump american scump.
Întrebarea. Europa încearcă să protestă împotriva deciziilor politizate ale Statelor Unite. Dar, de exemplu, Germania sa îndoit brusc de "Nord Stream-2" ...
Valentin Katasonov. Estimările greșite arată că Europa, dacă va alege să treacă la gazele din SUA, va pierde zeci de miliarde de dolari în fiecare an. Și dacă europenii se vor răzbuna, situația va deveni mai dificilă pentru ei.
În plus, jumătate din acest echilibru se încadrează pe Germania, deci, cred că Merkel va păstra liniște. Poate că francezii vor vorbi ceva, altcineva, iar Germania nu este interesată acum de ea.
Dar faptul că, dacă Angela Merkel și alți politicieni din Germania și Europa ar fi politicieni care privesc cu mult înainte, atunci probabil că ar protesta. Pentru că dacă vor trece la gaz lichefiat american, atunci acest echilibru pozitiv va dispărea. Deci vor pierde bani și, în final, vor avea independența lor politică și economică.
Întrebarea. Și cât de mult va afecta noul pachet de sancțiuni asupra economiei noastre? Ce promite?
Valentin Katasonov. Nu există subțire fără bine. Cred că în acest caz Washingtonul ne face un serviciu bun - oferă un remediu destul de puternic, dar amar. Sper că, la urma urmelor, conducerea noastră, în cele din urmă, va reflecta asupra lumii în care se află Rusia. Dar nu este nimic nou sub Lună.
Sancțiunile împotriva Rusiei pentru mai mult de o jumătate de secol au funcționat continuu. Se pare că oamenii și-au pierdut memoria sau nu au învățat nimic deloc. Permiteți-mi să vă reamintesc că, în 1911, Statele Unite au denunțat unilateral tratatul comercial din 1832. Apoi a început isteria anti-rusească din Statele Unite, organizată de bancherul Jacob Schiff, presupus că se datorează faptului că drepturile și libertățile omului au fost încălcate.
Întrebarea. Comportamentul tipic al "partenerilor"?
Dar cel mai interesant este că acestea nu au fost pur și simplu anulate, ci înlocuite de o altă lege, care se numește de obicei "legea Magnitsky". Practic, nici măcar nu am eliminat restricțiile - am avut în mod constant anumite sancțiuni din partea așa-numitului "partener".
Trebuie să procedăm din acest motiv, dar se pare că conducerea noastră are un fel de "boală". Am repetat și voi repeta ceea ce îmi aminteste de această "boală" a autismului - percepția lumii înconjurătoare prin "ochelari de culoare roz". Când un copil percepe lumea de pînă la 5 ani prin "ochelari de culoare roz", este normal, dar dacă este păstrat și întărit, pare mai mult decât ciudat. Și, din nefericire, avem o mulțime de "autiști" la putere.
Întrebarea. Dar nu este deja evident că cursul economic actual este nepromițitor?
Valentin Katasonov. Este necesară reformarea economiei noastre, o adevărată substituție de import neimportantă, pentru că nu am avut încă o înlocuire reală a importurilor. Cred că Rusia are tot ceea ce este necesar pentru a fi o țară independentă din punct de vedere economic, și am putea să ne dezvoltăm piața internă, avem totul pentru asta.
Am putea, dând un impuls bun dezvoltării economice, să strângem în jurul nostru acele țări care, odată, făceau parte din Uniunea Sovietică. În general, există anumiți algoritmi, dar acesta este un subiect pentru o conversație separată.
Întrebarea. Cu toate acestea, în timp ce noul vector politic "oficial" nu a fost determinat, cursul condițional al lui Alexei Kudrin, care a cerut integrarea în lanțurile tehnologice occidentale, continuă formal ...
Valentin Katasonov. Vedeți, aderarea la "lanțurile occidentale" înseamnă pentru noi moartea în toate sensurile. Inclusiv moartea fizică pentru majoritatea populației țării noastre. Este doar un fapt evident. Prin urmare, toate aceste rantings Kudrin privind instalarea în orice „lanț“ - asta e doar cum mă simt, propaganda anti-stat, care se încadrează în mai multe articole din Codul penal. Faptul că Kudrin este la putere dovedește că nu avem putere ca atare. Situația este destul de neplăcută - ceva de genul am avut în urmă cu 100 de ani în ajunul anului 1917.
Pe de altă parte, cred că paralela nu ar trebui să se realizeze nici măcar cu 1917, ci mai degrabă cu evenimentele de acum 400 de ani - anume începutul tulburat al secolului al XVII-lea. Și în acest sens Alexei Kudrin îmi amintește de Grishka Otrepiev, deși era mult mai pasionat și mai talentat.
Întrebarea. În opinia dvs., ce urmează să se întâmple, astfel încât să devină evident că trebuie să reformăm economia?
Valentin Katasonov. Uneori, în consolare față de mine, am citit istoria Rusiei și am înțeles că au fost vremuri mai rele. Deci, ceea ce a fost acum 400 de ani, a fost într-adevăr un fel de coșmar, dar situația era normală. Prin urmare, în acest caz, sper că soarta dă un astfel de remediu puternic și amar sub formă de sancțiuni din partea oponenților noștri.
Dacă observați o eroare, selectați textul care o conține și apăsați pe Ctrl + Enter
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: