Cu toate acestea, acum nu vom atinge acest subiect (este suficient de detaliat în cărțile noastre „“ Încurcătură „“ în jurul valorii de Stalin „“ Secretele din epocă tulbure „“ parcele și lupte de putere de la Lenin la Hrușciov „). Observăm doar că succesele Politica externă a lui Stalin sunt enorme și de necontestat. Fără acest lucru nu ar fi putut fi mai mult de trei perioade de cinci ani după război civil, nu numai pentru a crea prima țară socialistă cu drepturi depline din lume, dar, de asemenea, să-l aducă la poziția de lider, pentru a face o superputere. încercare teribilă pentru patria noastră a fost Marele urletul Patriotic . Pe principalul factor in victoria lui Stalin a spus simplu și clar: „Încrederea poporului rus la guvernul sovietic a fost forța decisivă, care a asigurat victoria istorică asupra inamicului omenirii - asupra fascismului.“
Se poate auzi de multe ori că Stalin a tratat poporul comun cu dispreț, considerându-i "zgari". Aceasta este o minciună. A folosit într-adevăr o astfel de imagine, împrumutat de la F.M. Dostoievski (are un "pin"). Dar în ce sens? Luând participanții la Parada Victoriei, Stalin a spus că oamenii fără ranguri și titluri considerate în zimți mașini de stat, dar fără nici un lider, mareșali și generali ( „noi“ - așa cum a spus el) (!) Nu sta doi bani.
Dar poate a fost viclean, politicos? E o presupunere ridicolă. La acea vreme el, peste tot în lume de renume, nu a existat nici un motiv pentru a face mulțimea să creadă pe plac. Și dacă ar fi vrut să își întărească poziția între conducerea partidului și armatei, ar fi subliniat rolul partidului și generalii în marea victorie (care într-o anumită măsură reflectă realitatea, și indirect, să-l înalțe drept comandant suprem și liderul partidului). Mai mult, el nu a vorbit în fața poporului. Pur și simplu a spus ceva despre care era sigur. A vorbit adevărul.
Un alt subiect preferat al anti-sovietic: că Stalin a suprimat intelectualitatea, senzație de un complex de inferioritate în fața persoanelor cu studii superioare. Deci, credeți pe cei pentru care criteriul educației este disponibilitatea diplomelor "despre sfârșit. ", Titluri și grade, nu cunoștințe și gândire creativă. Apoi se potrivesc dreptul de a aminti declarația scriitorului american Ambrose Bierce: „Educația - care se deschide cel înțelept, și ascunde de eșecul prost de cunoștințele sale“
învățământ superior autentică se poate realiza numai prin eforturi de auto-ajutor, munca mentală intensă, ei au fost pe deplin Stalin. Aparent, el a fost educat mai versatil de toți oamenii de stat din secolul XX. În biblioteca sa extinsă cu caracter personal (aproximativ 20.000 de volume pe care el nu a colecta și citi, făcând numeroase scoate în evidență, și semne de carte), cărți au fost clasificate - în conformitate cu instrucțiunile sale - cum ar fi: filosofie, psihologie, sociologie, economie politică, finanțe, industrie, agricultură, cooperare, istoria rusă, istoria țărilor străine, diplomația, comerțul extern și intern, afacerile militare, problema națională. și apoi mai mult de 20 de puncte. Rețineți că acesta din urmă a subliniat "hârtie anti-religioasă". Acest lucru arată că el a fost un om profund religios, dar nu în sensul ecleziastic, nu pe executarea formală a anumitor ritualuri, și cred în Adevărul suprem și dreptatea supremă.
În realitate, totul era invers. Aproape în toate luptele diplomatice, după cum se poate fi sigur de fapte, el a ieșit victorios. Chiar arata oarecum improbabil. La urma urmei, liderii de stat inteligenți, informați, vicioși ai celor mai mari țări ale lumii, cu asistenți și consilieri calificați, au acționat împotriva lui. Bineînțeles, Stalin nu era singur, dar de la sfârșitul anilor '30 a trebuit să ia personal toate cele mai importante decizii privind politica externă și internă a URSS.
Succesele extraordinare ale lui Stalin în "ringul" economic și diplomatic al dușmanilor săi trebuie explicate prin rezultatul inventivității, viclenia și insidiositatea. Dar, în realitate, el a urmărit o politică consistentă, cinstită, nobilă, decât să-i descurajeze pe oponenții săi, obișnuiți să disimuleze, ipocriți și vicleni. El nu a obținut întotdeauna rezultatele dorite. Și nu e de mirare: circumstanțele sunt mai puternice decât noi.
Având în vedere motivul pentru succesul său, ajuns la concluzia că principala cauză a acestora a fost ocupat de poziția justă a lui Stalin, apărarea intereselor poporului, nu numai lui, ci și țara inamicului, bazându-se pe adevăr, lipsa aproape completă de ambiție personală cu un sentiment sporit de demnitate și patriotism. El a fost întotdeauna un reprezentant vrednic de o mare putere, un mare popor sovietic.
Cu toate acestea, un truc de popular Stalin folosit în mod intenționat sau neintenționat în negocieri diplomatice: a știut cum să apară persoana mai simplă, directă, și, uneori naiv decât este el cu adevărat. Chiar și astfel de politicieni eminenți și diplomați cu experiență, precum Winston Churchill sau Franklin Roosevelt, subestimat inițial inteligența, cunoștințele și capacitatea de a „rezolva“ mișcările inamicului. Parțial din acest motiv, au pierdut serios lui Stalin.
Este posibil ca strategia cea mai potrivită în luptele intelectuale cu adversarii vicioși să fie extrem de sinceră, sinceră și să nu încercați să le înșelați. Aceasta - dezarmează Dodgerii, forțându-i să se eschiveze și să se încurce în propriile lor intrinseci.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: