Neamurile împotriva neamurilor. Unele reflecții asupra credinței moderne
Deci, am decis să împărtășesc gândurile mele. după toate, am fost în această mișcare de când aveam 17 ani, este disponibilă o experiență.
Ce ne uităm acum?
1) Există diferențe semnificative în sfera religioasă reală. Pentru unii, zeii - se confruntă cu Vseboga, pentru alții - persoana, pentru a treia - îndumnezeită strămoșii, pentru a patra - chiar si unele legaturi de energie care nu au propria lor voință.
Bine, să zicem, nu este așa de teribil - în păgânism au existat întotdeauna curenți diferiți, versiuni locale (sau mai mari) ale Tradiției.
2) Diferențe în domeniul ideologiei. Aici principala piedică este naționalismul. Aproximativ, unii cu spumă la gură strigă că "Rodnoverie și naționalismul sunt frați gemeni!" și una fără cealaltă este de neconceput; alții nu mai țipă mai puțin violent că "fascistul" nu poate fi, prin definiție, păgân.
Aceasta, desigur, poziții extreme. dar o clinică sinceră pe ambele părți este destul de mult.
3) Partajarea puterii. În prezent, este posibilă identificarea mai multor organizații naționale principale care operează în Rusia.
Acestea sunt: 1) MTR SRV; 2) "Velesov Krug"; 3) SNT; 4) Biserica ingloată.
Da, Swarod și alții, nu strigă la mine: de asemenea, rudele sunt rude.
Iar faptul că Alexander Khinevich doctrina lor nu este în mod clar de la strămoșii noștri au primit, din diverse surse nakomponoval asezonate foarte generos cu speculațiile lor. Și ce?
Mulți rodnoverov la fel. numai, din fericire, foarte puțini oameni susțin,
că este o Tradiție incredibil de veche, transmisă de Magi care a supraviețuit mii de ani de persecuție.
Și la un asemenea grad de clinicitate, la fel ca în Hinevich, rareori ajunge la asta și este bun.
Toate organizațiile de mai sus se angajează în mod regulat în lupte, în loc să caute anumite puncte de contact și posibile căi de interacțiune. Acesta este un fapt. Nu este văzut în mușcătură doar Hinevich și tovarășii săi (cu excepția ramurii sudice).
Este clar că, în afara ambițiilor, chiar și diferențele ideologice joacă un rol foarte important.
Mai jos îți voi exprima opinia cu privire la fiecare dintre cele de mai sus. Ca să spun așa, vederea din afară - eu însumi sunt în prezent membru al oricăruia dintre ele nu este. Practic, voi vorbi despre deficiențele. Poate că undeva nu voi fi destul de obiectiv. dar unde este obiectivitatea?
Una dintre cele mai vechi organizații, foarte puternică, numeroasă și ramificată.
Cu toate acestea, are o serie de tendințe destul de proaste.
a) tendința de dezasamblare și revendicări la versiunea "cea mai corectă" a Rodnoveria. La început, s-au luptat activ cu KTT, acum se hrănesc cu Cercul Veles.
Au existat diferențe ideologice în ceea ce privește citarea cu privire la problematica naționalismului, care se pare că se învârtește, din cauza invidiei banale și a diferențelor personale. Plus pretenții pentru lipsa de autenticitate VC. Ceea ce este în general ridicol, având în vedere gradul de reconstrucție științifică a tradiției în versiunea MTR.
b) Revendicări pentru "autenticitate". Am auzit în mod repetat, de la membrii MTR - spun ei, aici Veleslav ( „Yngling“, ca el nu numit prieten foarte sanatos) nit „remake-ul.“ Aceasta înseamnă că "nu avem un remake". Da, cum.
Cele mai remarcabile exemple de acest lucru în exercitarea Consiliului de Securitate Socială al Republicii Socialiste Vietnam:
1) "Veles Book" în traducerea lui Slaver (numit, îmi amintesc, istoricul "Krka Velez" și "exploratorul", spre deosebire de "poetul" Veleslav).
Eu recomand această creație ca pe un anecdot. Oamenii sănătoși nu pot lua acest lucru în serios. Cel puțin pentru că "traducerea" Slaver ar trebui să fie tradusă în limba rusă obișnuită - pentru a înțelege acest nonsens este pur și simplu imposibil. Observ că Slaver este un organizator ingenios, distribuind foarte bine Rodnoverie în sudul Rusiei. dar povestea nu este în mod clar a lui.
2) Popularitatea crescândă în MTR a hrenoteniului pseudo-istoric a la Fomenko. Ce este acolo "Tradiție" după aceea.
c) Probleme în management. Uneori există un sentiment că Vadim Kazakov nu mai joacă un rol deosebit de important; În schimb, alții decid.
și nu cei mai buni "alții".
d) Înclinație excesivă față de politică. Luați catalogul editurii "Pravda Rusă", îl deschideți - și vedeți că 80 (dacă nu 90%)
literatura este dedicată într-un fel sau altul. Corect, zHYDAM. Și doar câteva cărți - Rodnoverie.
1) Domeniu limitat de acțiune (aproape toate comunitățile sunt centrul Rusiei).
2) Număr relativ mic. Toate nu ar fi nimic, dar nu există tendințe speciale de expansiune. Prin urmare, rolul unui lider în mișcarea credincioasă nu se poate pretinde, deși există astfel de oportunități.
Organizația este abundentă (deși, cum spun unii, mai ales pe Internet) și la acea vreme este destul de influentă. Acum, se pare, se îndoaie ușor.
1) Orientare slabă.
2) înclinația spre confuzia tradițiilor - există ruși în IJT care se închină celtic, scandinav, etc. zei.
3) Există unele "tolkunutost" generale. La citirea unuia dintre procesele-verbale ale reuniunilor Comisiei pentru Energie Nucleară, sa considerat că aceasta era o grădiniță. Unchii adulți se joacă, se arată între ei și dovedesc "răcoarea" lor.
ZY Nu cu mult timp în urmă, probabil cea mai puternică și serioasă a comunităților sale - "Slavia", care stătea la originea acestei organizații, a ieșit din Cvartet. Ce se va întâmpla în continuare va fi timpul.
4) Biserica Ingles
Numeroase, influente (mai ales în Siberia) organizație, destul de nestrămutate.
În Omsk, singurul templu slavic din țară pentru o lungă perioadă de timp (Vedele lui Perun). Acum, din păcate, el este ars.
Dar la Moscova, Sundakov a construit un templu slav.
1) Idei foarte nebune, emise pentru tradiția de acum mii de ani. zeii pe farfurioare zburătoare - acest lucru nu este absolut deloc poarta nu urca. Bineînțeles, printre ezoterici, așa cum arată practica, acest lucru se răspândește
destul de bine. dar o persoană normală care a auzit despre asta va râde de mult timp.
2) Versiunea nebună a povestirii.
3) Amestecarea tradițiilor (unul și Varuna în Ingling - zei slavi).
În prezent, comunitatea Ingling presează activ puterea. pentru "simbolismul foshystskuyu" și propaganda rasismului în scrierile lor sacre.
Și acum niște gânduri finale.
În prezent, mișcarea familială datorată fragmentării sale nu reprezintă o forță reală capabilă să schimbe grav ceva în bine (la scară națională). Acest lucru, în ciuda faptului că există o mulțime de rude.
Perspectivele, deocamdată, din păcate, sunt departe de a fi roșii. Dacă acest lucru se întâmplă, majoritatea comunităților de credință vor rămâne în continuare secte mici. în sărbătorile care merg în pădure pentru a face ritualuri.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: