Retragerea hotărârii

1. În cazul unei decizii ambiguitățile instanței de a accepta, în conformitate cu persoanele implicate în acest caz, executorul judecătoresc are dreptul de a explica decizia instanței, fără a schimba conținutul său. O explicație a unei hotărâri judecătorești este permisă dacă nu a fost executată, iar termenul în care poate fi executată hotărârea judecătorească nu este expirat.







2. Problema clarificării hotărârii judecătorești este examinată în ședință. Persoanele care participă la proces sunt sesizate cu privire la data și locul desfășurării ședinței de judecată, însă lipsa lor de a apărea nu constituie un obstacol în calea examinării și soluționării problemei de clarificare a hotărârii judecătorești.

3. O plângere privată poate fi depusă la o hotărâre judecătorească privind clarificarea unei hotărâri judecătorești.

(1) O instanță care a pronunțat o hotărâre asupra unei cauze poate, din proprie inițiativă sau la cererea persoanelor care participă la proces, să ia o hotărâre judecătorească suplimentară în cazul în care:

1) cu privire la orice cerere, potrivit căreia persoanele care au participat la dosar au prezentat dovezi și au dat explicații, nu a fost adoptată o hotărâre judecătorească;

2) instanța, după ce a soluționat problema legii, nu a indicat valoarea sumei acordate, a bunului care trebuie transferat sau acțiunile pe care pârâtul este obligat să le îndeplinească;

3) instanța nu soluționează chestiunea cheltuielilor de judecată.

2. Problema adoptării unei decizii suplimentare a instanței poate fi luată în așteptarea intrării în vigoare a unei hotărâri judecătorești. O decizie suplimentară este luată de instanță după examinarea acestei probleme în ședință și poate fi atacată. Persoanele care participă la dosar sunt sesizate cu privire la data și locul desfășurării ședinței de judecată, însă lipsa lor de apărare nu constituie un obstacol în calea examinării și soluționării problemei adoptării unei hotărâri judecătorești suplimentare.







3. O plângere privată poate fi depusă la decizia instanței de a refuza adoptarea unei hotărâri judecătorești suplimentare.

2. Instanța de judecată poate, din proprie inițiativă sau la cererea persoanelor care participă la proces, să găsească erori corecte în decizia instanței sau erori aritmetice evidente. Problema efectuării corecțiilor la decizia instanței este examinată în sesiunea de judecată. Persoanele care participă la proces sunt sesizate cu privire la data și locul ședinței de judecată, însă lipsa lor de apărare nu constituie un obstacol în calea rezolvării problemei corecțiilor deciziei judecătorești.

3. O plângere privată poate fi înaintată cu o hotărâre judecătorească privind corectarea unei hotărâri judecătorești.

70. Modificarea modului și a modului de executare a hotărârii judecătorești. Amânarea și suspendarea executării hotărârii.

1. În cazul în care există circumstanțe care împiedică executarea hotărârii sau a împiedica executarea sa implicat în cazul feței și executorului judecătoresc are dreptul de a solicita instanței de amânare sau rate executării sale, precum și pentru a schimba metoda și ordinea de execuție. Întrebarea relevantă este considerată într-o ședință cu notificarea persoanelor care participă în acest caz, și executorul timpului și locul său. Nedispunerea persoanelor notificate nu constituie un obstacol în calea soluționării problemei prezentate în fața instanței. 2. Amânarea executării înseamnă transferul instanței pentru a determina performanța acesteia altă dată ulterioară ca tranșă - stabilirea unei perioade în care executarea deciziei în tranșe, în condițiile stabilite printr-o hotărâre judecătorească. Problema amânării executării hotărârii poate fi ridicată în litigiile de proprietate și non-proprietate. În practica judiciară, astfel de declarații sunt cele mai des depuse de către debitori atunci când execută decizii privind evacuarea. Rambursarea prin natura sa este folosită pentru disputele legate de proprietate și atunci când împarte subiectul recuperării. Amanarea sau rate de executare amână protecția reală a drepturilor încălcate sau interesele protejate prin lege ale reclamantului și motivele pentru aceasta ar trebui să fie o măsură excepțională, adică.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: