Pagina 6 din 8
În plus față de localizarea și recunoașterea în sistemul de percepție are o altă sarcină - pentru a păstra aspectul obiectelor constante în ciuda modificărilor proiecțiile lor retiniene. Aceasta este evoluția a ceea ce reprezintă, în general, (și experiență) obiectele lumii așa cum sunt ele în realitate (la obiecte reale forma, culoarea, dimensiunea și luminozitatea sunt constante), și nu modul în care acestea vin la întâmplare peste noi în ochi.
În general, o persoană percepe obiectul relativ neschimbat, în ciuda schimbărilor în iluminarea sa, a poziției din care este vizibilă sau a distanței sale. Nu crezi că ce crește în mașină dimensiune atunci când vă apropiați de ea, sau că este distorsionat atunci când îl trece în jurul valorii de, sau schimba culoarea în lumină artificială - și asta în ciuda faptului că toate aceste schimbări au loc cu imaginea ei pe retina ochiului. Această tendință spre constanța unui obiect se numește constanța percepției. Constanța este imperfectă, dar aceasta este una dintre proprietățile remarcabile ale percepției vizuale.
Constanța percepției are, de asemenea, o legătură semnificativă cu tema localizării și scopurilor de recunoaștere pe care am considerat-o mai devreme. În general, se poate spune că constanța facilitează sarcina localizării și recunoașterii obiectelor. Dacă ni s-ar părea că obiectul își schimbă locația de fiecare dată când mutăm vederea, determinarea adâncimii sale (un aspect important al localizării) ar fi extrem de dificilă. În cazul în care forma și culoarea obiectului se schimbă de fiecare dată, fie noi sau obiectul mutat, descriere, ne-a intrat în etapele anterioare de recunoaștere, de asemenea, ar trebui să fie schimbat și recunoașterea ar deveni o sarcină imposibilă.
Luminozitatea și consistența culorii
Atunci când un obiect este iluminat, acesta reflectă o anumită cantitate de lumină. Luminozitatea aparentă a obiectului este legată de cantitatea de lumină reflectată. Fenomenul luminozității constante înseamnă că luminozitatea percepută a unui obiect se schimbă foarte puțin, chiar și cu modificări foarte semnificative ale cantității de lumină reflectată. Deci, o cămașă din catifea neagră va arăta exact negru la umbra și la soare, în ciuda faptului că în lumina directă a soarelui reflectă o mie de ori mai multă lumină.
<Рис. Константность восприятия позволяет нам определять расстояния до объектов.>
Deși efectul de mai sus se manifestă în condiții normale, schimbările în mediu îl pot distruge. Imaginați-vă că cămașa neagră este situată în spatele unui ecran opac neagră și că vă uitați la el prin intermediul ecranului. Ecranul cu gaura limitează zona vizibilă, astfel încât să vedeți numai lumina reflectată de tricou în sine, indiferent de împrejurimile sale. Acum, că tricoul este aprins, acesta va arăta alb, deoarece lumina care vă atinge ochiul prin gaură are o intensitate mai mare decât cea reflectată de ecranul în sine. Din acest exemplu, se poate înțelege de ce luminozitatea unui obiect rămâne de obicei neschimbată. Când percepem un obiect într-o situație naturală, mai multe obiecte sunt de obicei vizibile. Coerența luminozității depinde de raportul dintre intensitățile luminii reflectate de diferite obiecte. Deci, catifea neagră continuă să vadă negru chiar și în soare, deoarece reflectă încă lumină mai mică decât obiectele din jur. Este magnitudinea relativă a luminii reflectate care determină strălucirea ei (Gilchrist, 1978).
Culoarea este aceeași. Tendința de a păstra culoarea unui obiect atunci când este iluminată de diverse surse de lumină se numește constanță de culoare. Ca și constanta luminozității, consistența culorii poate fi încălcată prin eliminarea obiectului din fundal. De exemplu, dacă te uiți la tomate matur printr-un tub care ascunde și mediul înconjurător, precum și aspectul general al obiectului în sine, acesta poate fi orice culoare - albastru, verde sau roz - în funcție de lungimea de undă a luminii reflectate de la el. Prin urmare, consistența culorii, ca și constanta luminozității, depinde de eterogenitatea fundalului (Maloney Wandell, 1986; Land, 1977).
Constanța de formă și poziție
Când ușa se deschide în direcția noastră, forma imaginii sale pe retină suferă o serie de modificări (Figura 5.23). Din forma dreptunghiulară este obținută imaginea sub forma unui trapez, în care partea apropiată de noi este mai lată decât muchia prin care ușa este fixată pe perete; atunci acest trapez devine mai îngust până când în final este proiectat pe retină sub forma unei benzi verticale corespunzătoare grosimii ușii. Și, în ciuda tuturor acestor lucruri, când deschidem ușa, o percepem fără schimbări. Păstrarea constanței formei percepute atunci când imaginea se schimbă pe retină este un exemplu de constanță a formei.
Fig. 5.23. Formă constantă. Imaginile de pe retină create de ușa de deschidere sunt complet diferite, dar tot timpul percepem ușa unei forme dreptunghiulare.
Un alt tip de constanță se referă la poziția obiectelor. În ciuda faptului că atunci când ne mișcăm, apar o serie de imagini în schimbare pe retină, pozițiile obiectelor fixe rămân constante pentru noi. Acceptăm această constanță de poziție ca o chestiune desigur, dar acest lucru presupune ca sistemul vizual să țină seama atât de mișcările noastre, cât și de imaginile în schimbare ale retinei. Acest tip de "calcul" pe care l-am discutat mai devreme, când am vorbit despre percepția mișcării. De fapt, sistemul vizual ar trebui să primească informații de la sistemul motor despre mișcările oculare și apoi să ia în considerare această informație atunci când interpretează mișcarea imaginii pe retină. Când sistemul vizual primește informații că ochii tocmai au trecut 5 grade spre stânga, acesta scade această valoare din semnalul vizual.
Din toate tipurile de constanță, constanța cantității - tendința
Valoarea percepută a obiectului rămâne relativ constantă, indiferent de îndepărtarea acestuia. Atunci când un obiect este îndepărtat de la noi, de obicei nu vedem că valoarea acestuia devine mai mică. Țineți moneda 30 cm în fața dvs., apoi mutați-o la o distanță de lungimea brațului. Se pare că a scăzut? Nu pare evident. Dar, în același timp, imaginea monedei pe retină, la distanța brațului întins, a fost la jumătate la fel de mult ca la o distanță de 30 cm de ochi (Figura 5.24).
Fig. 5,24. Dimensiunea imaginii pe retină. Figura ilustrează relația geometrică dintre dimensiunea fizică a obiectului și amploarea imaginii sale pe retină. Săgețile A și B prezintă obiecte de aceeași dimensiune, dintre care una este de două ori mai departe de ochi ca și cealaltă. Ca urmare, imaginea obiectului A pe retină este de aproximativ jumătate din imaginea obiectului B. Obiectul, indicat de săgeata C, obiectul A este mai mică, dar este cel mai aproape de ochi și, prin urmare, creează imaginea retiniană egală ca mărime cu imaginea unui obiect A.
Dependență de semne de profunzime. Un exemplu cu mișcarea unei monede arată că, atunci când percepem dimensiunea unui obiect, luăm în considerare nu numai magnitudinea imaginii pe retină. În plus, se ia în considerare distanța percepută a obiectului. Încă din 1881, Emmert a putut să demonstreze că estimarea amploare depinde de distanță. Emmert a folosit o tehnică ingenioasă în care a fost estimată magnitudinea post-imaginilor.
Emmert a cerut mai întâi subiecților să fixeze vederea în centrul imaginii timp de aproximativ un minut (un exemplu al imaginii este în Figura 5.25). Apoi, subiecții au privit ecranul alb și au văzut imaginea post-vizuală. Sarcina lor a fost aceea de a evalua amploarea imaginii ulterioare; Variabila independentă a fost distanța dintre ecran și ochi. Deoarece magnitudinea remanentă pe retină este constantă și nu depinde de distanța ecranului, tot felul de variații în imaginea remanentă valorii de evaluare au fost să apară din cauza distanței percepute a ecranului. Dacă ecranul era departe, imaginea postului arăta grozav, dacă era aproape - mai mică. Experimentul lui Emmert a fost atât de necomplicat încât poți să-l faci singur.
Fig. 5,25. Experimentul Emmert. Păstrați cartea în lumină bună la o distanță normală de citire. Timp de aproximativ un minut, fixați vederea pe cruce în centrul imaginii și apoi priviți peretele îndepărtat. Veți vedea o imagine postală a două cercuri, care arată mai mult decât acest stimul. Apoi, uita-te la foaia de hârtie, ținându-l aproape de ochii tăi; post-imaginea pare să fie mai puțin un stimulent. Dacă post-imaginea estompează, uneori poate fi restabilită prin clipire.
Pe baza unor astfel de experimente, Emmert a sugerat că valoarea percepută a obiectului crește simultan cu: a) creșterea imaginii obiectului pe retină; b) percepția îndepărtării obiectului. În mod specific, valoarea percepută este egală cu produsul din valoarea retiniană prin cantitatea de distanță percepută. Această regularitate este cunoscută ca principiul invarianței de magnitudine-distanță. Acest principiu explică constanța cantității. Când obiectul este îndepărtat, valoarea lui retiniană scade; Cu toate acestea, dacă există semne de distanță, distanța percepută va crește. Prin urmare, produsul valorii retinei prin distanța percepută va rămâne aproximativ constant, ceea ce înseamnă că valoarea percepută a obiectului va rămâne aproximativ constantă. De exemplu, atunci când o persoană vă părăsește, dimensiunea imaginii sale pe retină scade, dar se mărește distanța percepută; aceste două schimbări se compensează reciproc, iar valoarea percepută a unei persoane rămâne relativ constantă.
Iluzii. Principiul invarianței magnitudine distanță (se referă la magnitudinea aparentă și depărtarea aparentă, nu corelările lor fizice -. .. Nn) este extrem de important pentru înțelegerea unui număr de valoare iluzii. (Iluzia este o percepție falsă sau distorsionată.) Un exemplu bun al iluziei de magnitudine este iluzia lunii. Când luna aproape de orizont, se pare cu aproximativ 50% mai mult decât atunci când este la zenit, în ciuda faptului că are aceeași valoare în ambele pozițiile sale pe retină o imagine a Lunii. O explicație pentru această iluzie este că distanța percepută la orizont este estimată a fi mai mare decât distanța până la zenit; prin urmare, distanța mai mare percepută este cea care duce la o creștere a valorii percepute (Kaufman Rock, 1989).
<Рис. Почему Луна у горизонта кажется больше? Ключевой момент — воспринимаемая удаленность. Когда расстояние воспринимается как большее, то и величина объекта воспринимается как большая.>
O alta iluzie de magnitudine este camera Ames, numita dupa inventatorul ei, Adelbert Ames. În Fig. Figura 5.26 arată cum arată camera lui Ames atunci când este privită printr-un ochi. Când băiatul se află în colțul din stânga al camerei (fotografia din stânga), pare mult mai mic decât atunci când este în colțul din dreapta (fotografia din dreapta).
Fig. 5.26. Camera Ames. Aceasta este camera lui Ames când priveste prin ochi. Dimensiunea băiatului și a câinelui depinde de cine este în colțul din stânga și cine este în dreapta. Această cameră este concepută pentru a împiedica percepția observatorului. Din cauza modului în care este percepută forma camerei, diferențele în raportul valorilor băiatului cu câinele par imposibile. Și totuși în ambele fotografii băiatul și câinele sunt la fel.
Dar în ambele poze același băiat! Acesta este cazul când este încălcată constanța cantității. De ce? Trucul este în proiectarea camerei. Deși se pare că privitorul se uită la el printr-un zen pentru că aceasta este o cameră obișnuită dreptunghiulară, de fapt este construită astfel încât colțul său stâng să fie aproape de două ori unghiul drept (a se vedea figura 5.27). Deci, pe fotografia din stânga, băiatul este de fapt mult mai îndepărtat decât în dreapta și, prin urmare, creează o imagine retinală mai mică. Cu toate acestea, observatorul nu corectează această diferență în depărtare, deoarece a fost forțat să creadă că avea o cameră normală în fața lui și, astfel, sugerează că băieții se află la o distanță egală de el. De fapt, presupunerea normalității acestei camere blochează principiul utilizat în mod obișnuit de invarianță a distanței de magnitudine și apoi este încălcată constanța valorii.
Fig. 5.27. Ames design cameră. Figura arată forma reală a camerei Ames. De fapt, băiatul care este în stânga este aproape de două ori mai îndepărtat de observator decât de băiatul din dreapta; Cu toate acestea, când privim camera prin ochi, această diferență de distanță nu este găsită (de către: Goldstein, 1984).
Deși toate exemplele de constanță considerate de noi se referă la viziune, acest fenomen se aplică și altor organe de simț. De exemplu, dacă frecvențele tuturor notelor sunt dublate, o persoană va auzi aceeași melodie. În orice modalitate senzorială, constanța depinde de relația dintre semnele de stimulare - valoarea retiniană și distanța - în cazul constanței magnitudinii, intensitatea celor două secțiuni adiacente în cazul constanței luminozității,
Trimiteți-le prietenilor: