Episodul I. Sclavii naivi ai ipotecii. Am decis să închidem cumva ipoteca parțial înainte de scadență, pentru a plăti mai puțin într-o lună (nu 18 000, dar 3 000). Pentru a face acest lucru, a existat o nevoie de a vinde apartamentul existent în posesia noastră, care nu are nici o greutate. Dar, VYA ȘI AH, sa dovedit a fi dificilă. Faptul este că în apartament avem proprietari de doi copii minori, iar aceste tranzacții de înstrăinare sunt efectuate cu ajutorul autorităților tutelare. Dar nu contează. Am primit REZOLUȚIA DE VÂNZARE din partea autorităților tutelare, cu condiția ca acțiunile să fie alocate în apartamentul ipotecar. Satisfăcut, a mers la Banca de Economii cu o declarație privind alocarea de acțiuni și permisiunea de tutelă. Dar Sber ne-a cerut o altă bucată de hârtie: permisiunea de tutelă pentru alocarea acțiunilor de gaj. Și a depășit.
Ne-am întors în custodie, a scrie o nouă cerere, așteptați timp de 2 săptămâni în spate și de a lua ... Conform legii „Cu privire la ipotecă“ permisiunea de tutelă la alocarea de acțiuni în apartament ipotecar nu este asigurat, în primul rând Banca trebuie să aloce SHARE, dar apoi du-te la noi pentru rezoluție privind transferul de acțiuni în gaj. Ne jucăm înapoi la bancă. Noi zbura la Banca cu hârtia, spun ei, pe care le cere de la noi, care nu sunt prevăzute de lege. „Nu, asta nu e - Sberbank a spus - să plătească ipoteca pe 20 de ani rămași.“
Episodul II. O sabie cu două tăișuri. Fără să ne îndepărtăm de șoc, cerem managerului să aducă la tribunal un refuz oficial din partea Sberbank. Din moment ce pachetul nostru de documente nu a vrut nici măcar să preia comisia pentru a lua în considerare situația, citiți modificările și amendamentele la lege. Lucrătorii se uită la carte, dar văd cifra. La tine refuzul este scris, înseamnă refuz. Și conceptul "NU ESTE TRANSFERAT DE LEGE" și "REFUZUL PENTRU APLICARE" nu poate fi înțeles.
Câteva zile mai târziu am primit un răspuns la propria noastră lucrare, că Sber nu va lua în considerare întrebarea dvs., deoarece nu aveți custodie. Cine a făcut-o. Nu este semnat. Despre ce legi se referă această persoană. Necunoscut. Se ajunge la o concluzie din istoria stabilită: Nu vrem să lucrăm - lăsați-ne și fără suficiente probleme.
P.S Dragă Sberbank. Ne plecăm în picioare. Ei bine, cum să ajungi la oameni competenți, care nu evită, nu se dezabonează, nu se îndepărtează. Ei bine, dacă Banca cu o astfel de istorie, există Zei, care guvernează acest conducător. Ascultați slujitorii voștri. Bineînțeles, este profitabil să primești dobânzi, nu mă cert. Dar de ce mângâiați și stricați experiența pe termen lung a câștigat reputația. O să ne auziți numai când suntem un UPS și să oprim brusc plata ipotecii. Sau mergeți neintenționat la tribunal. Să vă arătați puțin.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: