Un interviu interesant al grupului "Război" - cei mai neobișnuiți acțiuniști, ultima dată, care au reușit să ia partea Rusiei în emigrare.
Unele fragmente interesante:
- Și care a fost povestea când ai anunțat pentru prima oară noua poziție și cum a ajuns în mass-media?
- Mulți consideră acest lucru următorul epataj, ceea ce faceți acum, pretinzând - de la disperare, de la plictiseală, că ați vrut doar să faceți totul. Acest lucru amintește de situația cu Limonov, care deodată sa schimbat și a devenit pro-stat.
- Nu, deloc, în opinia mea, el este doar unul dintre puținii care nu și-a schimbat părerile. Există oameni care trec printr-o evoluție destul de semnificativă în opiniile lor, luând ani sau chiar zeci de ani, dar există oameni care spun același lucru până la capăt. Lemon doar acest caz. Mi-au fost adresate aceste întrebări de către tipii din "Rusia-24". Ei au întrebat: "De ce spui toate astea? De ce nu exprimi numai o asemenea atitudine patriotică vie, de ce lăudați pe Putin? Esti un exemplu al celui mai despartit de sistem, radical ... "- bine, si asa mai departe, si a aratat si la Limonov. Vreau să spun că această situație este foarte clară pentru mine. Cred că și Limonov este limpede. Nu cred că sa schimbat vreodată, a fost întotdeauna așa. Stătea la biroul din Paris: "Îmi place cămășia de armă a Armatei Roșii" - și el avea un portret de Dzerzhinsky deasupra mesei, nu Hemingway sau altcineva. El a fost întotdeauna un bolșevic, un ciudat stânga-dreapta. În Paris a făcut parte din cercul revistei L'Idiot International, unde s-au adunat radicalii de dreapta. Apoi a văzut Le Pen ca o figură, tatăl său, și chiar a adus-o pe Zhirinovski la dacha către Le Pen.
- Și totuși a condus activitățile de opoziție și brusc ceva sa schimbat ...
- Ei bine, de exemplu, vedem asta în politica externă. Ei au aruncat dintr-o dată acest jaf de impotență și au început să se manifeste în plină creștere, iar în afara arenei mari totul se întâmplă cel mai convingător. Și pe scena internă au făcut același lucru. Și acestea sunt semnificațiile pe care le-am pus în acțiunile noastre, au început să se materializeze.
- Îți poți explica ce înseamnă aceste semnificații?
- Vorbești despre un nou sistem politic?
"Nu știu cum tu, Igor, sunteți tineri, dar nu ne-am bazat pe astfel de vremuri istorice". Și mi se pare că mai mult va fi și mai dramatic. În general, un astfel de fir luminos va fi socialismul poporului în acest covor al viitoarei situații politice mondiale. Pentru că este încă fezabilă. Uite, America Latină trăiește și toate acestea sunt destul de interesante. Versiunea sa a fost sugerată de China, complet diferită, dar China trăiește și se dezvoltă. Nu se poate spune că nu există viitor pentru aceste țări și nu se poate spune că s-au retras, nu. Ei pur și simplu dezvoltă oarecum această ideologie socialistă în felul lor. Da, sunt săraci, dar suntem săraci. Dar este încă o bandă strălucitoare a acestui covor.
- Dezavantaj, da! E adevărat! Și pentru a le ajuta, din nefericire, este imposibil și, poate, chiar mai bine. Dar, de fapt, asta e tot, naibii, eu doar pierd timpul aici! În Rusia, am trăit timp de 30 de ani și 3 ani, iar pentru mine această țară era încă un mister plin de secrete - în pădure, în oraș, în mediul rural. Și aici, în șase luni, aș putea să vă spun totul despre oricine gândește ce, cum îl va ascunde sau va arăta cum va acționa. Acest lucru este deosebit de clar pentru noi, deoarece suntem oameni fără un loc permanent de reședință. Ei bine, suntem mereu în vizită și există întotdeauna un dezavantaj pentru evacuare - evacuare. Oamenii ar putea dori să infuzeze, dar, desigur, nu pentru totdeauna. Și ei întotdeauna folosesc trei sau patru metode acolo, cum să evacueze. Ei bine, exact cum să începeți o conversație, la ce să faceți referire și așa mai departe. Dacă cineva sa comportat cumva în acest fel, imediat îi spun lui Kose: "Capră, de aceea, acum veți vedea." (Laughs.) La naiba, simt cu acești oameni, simpatiză, pentru că așa am fi. Nu știu, probabil cred că acest lucru este răcoros - așa este predictibilitatea lor. Dar nu este o chestiune de previzibilitate, ci de variabilitate finită sau chiar nu, aceasta nu poate fi chiar numită variabilitate - sunt trei sau patru opțiuni. Și noi în Rusia suntem obișnuiți cu cel puțin o sută de opțiuni!
Suntem complet diferiti. Nu înțeleg naivitatea unor oameni care cred că suntem europeni. Suntem diferiți, mult mai interesanți.
Președintele turc Recep Tayyip Erdogan va fi primul șef al statului turc care va vizita Grecia în ultimii 65 de ani. Ultimul lider turc din Grecia a vizitat cel de-al treilea președinte al Turciei, Selal Bayar, în 1952 îndepărtat. Acest eveniment, care poate fi istoric fără exagerare, a fost raportat de Ali Hakan Cha, viceprim-ministru al Turciei.
A fost o confirmare a sosirii lui Plotnitsky la Moscova. Aeroportul Sheremetyevo.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: