În știința clasică a existat așa-numita teorie a stării staționare a universului. conform căruia universul a fost întotdeauna aproape la fel ca în prezent. Astronomia a fost statică: mișcările planetelor și cometelor au fost studiate, stelele au fost descrise, clasificările lor au fost create, ceea ce a fost, desigur, foarte important. Dar problema evoluției universului nu a fost ridicată.
Noua cosmologie clasică acceptă în mod explicit sau implicit următoarele postulate:
Universul este unul inexistent, "lumea ca întreg". Cosmologia cunoaște lumea așa cum există ea însăși, fără a ține seama de condițiile cunoașterii.
· Spațiul și timpul Universului sunt absolut, nu depind de obiecte și procese materiale.
· Spațiul și timpul sunt metric infinite.
· Spațiul și timpul sunt omogene și izotropice.
Universul este staționar, nu evoluează. Sistemele specifice de spațiu se pot schimba, dar nu și lumea ca întreg.
Modelul Modern cosmologic al universului bazat pe teoria relativității generale A. Einstein, potrivit căreia timpul și distribuția spațială a metricii este determinat masele gravitaționale în univers. Proprietățile sale ca întreg se datorează densității medii a materiei și a altor factori fizici specifici. cosmologia relativistă modernă construiește modele ale universului, pornind de la ecuațiile de bază ale gravitatiei introduse de Einstein în teoria generală a relativității. Ecuația gravitației a lui Einstein este nu una, ci mai multe soluții, iar acest lucru se datorează prezenței multor modele cosmologice ale universului. Primul model a fost dezvoltat de L. Einstein în 1917. El a aruncat postulatele cosmologie newtoniene a absolutului și infinit de spațiu și timp. În conformitate cu modelul cosmologic al Universului lui A. Einstein, spațiul mondial este omogen și izotrop, materia este distribuită uniform în ea, atracția gravitațională a maselor este compensată de repulsia universală cosmologică.
Acest model părea la acel moment destul de satisfăcător, deoarece era în concordanță cu toate faptele cunoscute. Dar noile idei prezentate de A. Einstein au stimulat cercetările ulterioare, iar abordarea problemei sa schimbat rapid.
În același an 1917, astronomul olandez W. de Sitter a propus un alt model, care este, de asemenea, o soluție a ecuațiilor gravitaționale. Această soluție avea proprietatea că ar exista chiar și în cazul unui Univers "gol", fără materie. Dacă într-un astfel de univers, a apărut masa, soluția a încetat să mai fie fix: există un fel de repulsie cosmică între masele, căutând să le elimine unul față de celălalt și se dizolvă întregul sistem. Tendința spre expansiune, conform lui W. de Sitter, a devenit vizibilă numai la distanțe foarte mari.
In 1922, matematicianul rus și geofizician L. Friedman din (postulat exprimate de cosmologie clasică a universului la starea de echilibru și a dat acceptat la soluția prezent a problemei cosmologice.
Soluția ecuațiilor AA Fridman admite trei posibilități. În cazul în care densitatea medie a materiei și a radiației din univers este o anumită valoare critică, spațiul la nivel mondial este universul euclidiană și pe termen nelimitat se extinde de la un punct de stare inițială. Dacă densitatea este mai mică decât critica, spațiul are geometria lui Lobachevski și se extinde nelimitat. Și, în sfârșit, dacă densitatea depășește valoarea critică, spațiul universului este Riemanniană, expansiune la o anumită etapă se înlocuiește cu compresie, care se extinde până la punctul de starea inițială. Conform datelor recente, densitatea medie a materiei din univers este mai puțin critic, astfel încât modelul Lobachevskian considerat mai probabil, t. E. Spațial infinit univers în expansiune. Este posibil ca anumite tipuri de materie, care au o importanță deosebită pentru densitatea medie, să nu fie constatate. În acest sens, pentru a trage concluzii finale despre finitudinii sau infinitatea universului este prematură.
Extinderea universului este considerată o realitate științifică. V. de Sitter a apelat la căutarea datelor privind mișcarea galaxiilor spirală. Descoperirea efectului Doppler, mărturie galaxii îndepărtate, a dat un impuls suplimentar cercetărilor teoretice și noi masuratori imbunatatite de distanțe și viteze de nebuloase în spirală.
În 1929, astronomul american EP Hubble a descoperit existența relația ciudată dintre distanța și viteza de galaxii: Toate galaxii se îndepărtează de noi, și într-un ritm care crește proporțional cu distanța - sistem de galaxii se extinde.
Dar faptul că în prezent universul se extinde nu permite încă rezolvarea fără echivoc a problemei în favoarea acestui sau acelui model.
Modelul clasic al universului se bazează pe postulate false, care nu au o bază științifică.
Modelul dinamic al universului (Runaway), în care se ia baza schimbării roșii a spectrului de emisii de stele, este de asemenea o minciună. Cel puțin doi factori nu sunt luați în considerare, ceea ce poate determina efectul redistribuirii roșii
1. Radiațiile electromagnetice solare pot fi frânele care vor determina efectul redistribuirii fluxului de radiații care se apropie de stele.
2. Spațiul constă din câmpuri. Proprietățile câmpurilor din spațiu sunt definite în limitele care sunt descrise de graficele matematice. Schimbarea proprietăților spațiului este cauza care provoacă efectul schimbării roșii a spectrului de emisii al stelelor. Nu am găsit un singur grafic în care toate punctele sale ar avea aceleași valori!
Pentru a prezenta inițial spațiul infinit (PHI BP -. A) tip de celule (E - spot) a finalizat (NID - a) necesară și suficientă postulăm prezența în ea a două e ing cu simplu și complex / închis manifestat sistematic esența (Cu, - yami), și pentru reprezentarea lui. BP - și eterogenă E - la fața locului completat NID - pe postulat prezența în ea a unui alt E - ta - Cel Prea Înalt și Dumnezeul cel Atotputernic - având deschis arătat în mod sistematic de Cu, - s. Este ușor să se presupună că, chiar și la NID - dl minim componenta necorporal prirashenii (l - oh Cc - e) de la Cu, - și Dumnezeu - Duhul lui Dumnezeu - NID - un minim direcționat în jos în mod constant se desfășoară de la M - lea Cc - ea Cu, - și Dumnezeu vine protivoproyavlyaemosti lui depășirea cu, - și, ca urmare a prăbușirii cu, - opinia ei simple și complexe de origine bloc îndreptat în sus, în mod constant să-l desfășoare - lui Cc - cu lor lor, - ei. Bazat pe M - lui Cc - de la fostul lor complex și simplu Cu, Dumnezeu se desfășoară - dar protivoproyavlyaemye (Adam îngeri inițial sa opus între ei nu au manifestat încă Satana) E - Ai derivat BP - la fel de bine. / Rest în varianta finală descrisă „cea mai scurtă filozofie fiind“ /
Concluzii întreprinderi Zeno paradox pe exemplul versatil par aplicare absurdă a metodei voalat REFUZUL (MLO) la sfera simțurilor sesizabile bazată pe identificarea unui punct de CC matematic - din acest domeniu, Lemaître sancționat legitimitatea utilizării MLO la sfera inteligibilului! Echilibrul în înțelegerea atât în zonele perturbate constatarea Elean „recuperat“ din cauza ipotezelor preotului belgian - fizician ... Nu înțeleg cu esența paradoxuri este dificil de a rezista interpretarea științifică a problemei cosmologice!
Zeno a dezvăluit imaginea pentru a discredita atât blocați în relația (Rel - e) cu SS - sfera lor de senzualitate pentru a înțelege obiectivul / Views - №2 s /, și se Views - cu primul №2 reprezentând lor spațiu - timp continuu, care, cu toate acestea, nu ar putea descuraja pe cei care lucrează cu ușurință cu informațiile înregistrate în Ref. 2 din încercări:
1. Punctele de vedere discreditat - mai întâi cu SS - sfera lor de obiective inteligibil / vizite - №1 mii / și care reprezintă BP - și noțiunea de „omogenitate izotrop“, „singularitate“ nu îndeplinește cerințele principiului calității și cantității E - tnoj NID - pentru a reprezenta coloana vertebrala PHI. BP - a - aceasta este baza pentru cosmologie.
2. Extrapolarea fix în Views - Opiniile pe nr.2 - I №1 - atât de concepte false pentru vederile - lea №1, dar adevărat Views - lea №2 se desfășoară cosmologie suprastructură. Nu este surprinzator, baza de dovezi pentru astfel de „știință“ a fost să fie scufundat în inutilitatea LHC-ului (Large Collider Android).
Rezumatul articolului "Despre Dumnezeu-Creator, Zeno și Concepții Misconceptuale Cosmologice":
1. La implementarea (Is-SRI) se întind de Duhul lui Dumnezeu pentru nivelul inițial dezvolta-TION are loc CB dintre cele mai diverse cu Dumnezeu-D Cu, numărul minim de omogenitate E-tnoj (Ord și №1) și Dumnezeu pe baza cărora au devenit inactive M CC-le împotriva hoardelor-și-№1 dezvolta o cu minim eterogenă, cu His-D-e este numeric cea mai tnuyu uniformitatea (Ord s №2), procesul de Cb-TION, care pornește de la un anumit punct în timp pentru Dumnezeu (care este momentul atingerii scopului pB-TION Ord și №2) a început cu finalizarea dezvolta depozite de Ord și №2. Cu porțiunea de întoarcere a Duhului la nivelul depozitelor originale dezvolta ale №1 etsya Ord s nou evoluat - potențialul lui Dumnezeu de a efectua transformări Ord și №1 în Ord v №2 și Ord și №2 din Ord e fără margini №1! "Big Bang" este una dintre o serie de absurdități atee!
2. Existența lui Dumnezeu nu este demonstrată științific, adică manifestările lui Ssh-i lui Dumnezeu nu sunt fixate în Apocalipsa nr. 2!
Totul cade în loc dacă formula finisaj Einstein E = = mcc kV unde reprimată-V obemy eter / atomi / prirovnyat adică masa de energie pentru a trage energia
eterul esnogo.
Adică masa va fi influențată de forța de împingere, cu atât mai departe de centrul universului. De asemenea, rezultă că universul este finit. T. la E = mcc = kV are propria valoare. De asemenea, această egalitate este cheia calculării dimensiunii și formei universului. Smysol k = E / V m. Există o energie eterică deplasată de masă. Și, de asemenea, la mecanismul de gravitate.
Soluția de paradoxuri:
1. "Ce sa întâmplat înainte: un ou sau un pui?"
Sunt două concepte de „ou“ și „pui“ și într-o serie de concepte construibil consecutive (IRED) este necesară pentru a găsi conceptele înainte de fiecare dintre ele.
Ired pentru „ou“ este precedat de „pui“, deoarece termenul de „embrion“ (sau altele) nu sunt de interes pentru noi pentru formularea problemei putem ignora.
Ired pentru „pui“ se străduiesc concept este „pui“, dar nu și „ou cracată (de la care încearcă să eclozeze de pui)“, la fel ca în formularea întrebării să nu se concentreze pe luarea în considerare obligatorie numai ouă de stat holistică, adică. E. pentru „pui“ precedentul nu este conceptul pe care este subliniată problema, ci varietatea sa.
CONCLUZIE: "Hen"
2. Este dat conceptul de "Non-Moving (Achilles)". care nu este în IRED și lipsa unei stări dinamice în care voalat mișcări, care urmează Zeno producem și rearanjarea acest concept la poziția anterioară în conceptul IRED de „Moving (broască țestoasă)“ - că acest lucru este tot misterul pe care Zeno. În această formulare a întrebării, chiar și Usain Bolt nu concurează cu broasca țestoasă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: