În cazul nerespectării unui proiect de lege, responsabil pentru un proiect de lege, există debitori direcți și recursi. Responsabilitatea debitorilor direcți vine indiferent de comiterea protestului și recursul - numai după protest.
Într-o simplă factură:
- sertarele directe sunt sertarul și avaliștii lui;
- Debitorii recursului sunt susținătorii și avaliștii lor.
Într-o cambie:
- acceptorii direcți sunt acceptorii și avaliștii lui;
- debitorii de recurs sunt serverele și avaliștii lor, precum și susținătorii și avaliștii lor.
Trebuie remarcat faptul că persoana care acordă asistența este persoana responsabilă pentru factura, nu întotdeauna. În special, el nu răspunde pentru un proiect de lege în cazul neîndeplinirii obligațiilor de către debitorul principal, în următoarele cazuri:
1. Atestarea nu este ordonată, ci necompletată.
Conform părții 5 din art. 197 din Codul civil al Ucrainei (în continuare - Codul civil al Ucrainei), mențiunea poate fi martor (fără a specifica persoana care urmează să fie făcută) sau comanda (cu indicarea persoanei căreia i sau pe a cărei ordine se va face).
În conformitate cu art. 14 din Legea Uniformă, avizarea transferă toate drepturile care decurg dintr-o cambie.
Dacă avizul este necompletat, titularul facturii poate:
1. Completați formularul în numele dvs. sau în numele unei alte persoane;
2. Reindează factura printr-o mențiune necompletată sau către orice altă persoană;
3. Transferați factura unei terțe părți, fără să completați formularul și fără să faceți o aprobare.
Astfel, titularul instrumentului cu aprobarea semifabricatul poate transfera proiectul de lege unei terțe persoane fără a umple martor și fără susținându-l, astfel încât proiectul de lege poate dobândi caracteristici ale unui titlu la purtător. Transfer ușor de bilete la ordin, cu mențiunea gol în gol va însemna și transferul tuturor drepturilor de proiectul de lege. În cazul în care titularul unui proiect de lege, proiectul de lege a primit aprobarea în avizare martor nu este făcută, atunci acești titulari sunt răspunzătoare pentru plata unui proiect de lege. În acest caz, aceste persoane pot fi responsabile numai pentru validitatea cerințelor cuprinse în proiectul de lege, sau de bilete la ordin, în cazul în care obligația de proiect de lege, ulterior, pentru a fi invalidă sau proiect de lege va fi contrafăcut.
2. O serie continuă de aprobări este întreruptă.
În conformitate cu art. 16 din Legea uniformă, proprietarul proiectului de lege este considerat a fi titularul de drept în cazul în care acesta este potrivit pentru proiectul de lege se bazează pe o serie continuă de mențiuni, chiar dacă ultima aprobare este în gol.
Continuitatea aprobărilor înseamnă că seria lor trebuie să fie consecventă, adică fiecare susținător anterior este cel care va susține ulterior.
Un număr de avize vor fi considerate reziliate dacă una dintre aprobări nu este semnată.
3. Asistentul se exclude din rândul persoanelor responsabile pentru proiectul de lege.
În art. 15 din Legea Uniformă este definită: "Din moment ce nu este stipulat altfel, responsabilul pentru acceptare și plată este responsabil".
Expresia „așa cum este notat altfel,“ este dispositive și girant oferă posibilitatea de a se exclude din persoanele responsabile pentru proiectul de lege pentru a include textul clauzei mențiunea „fără a se recurge“ sau orice altă rezervare, având în vedere eliberarea cedentului de răspunderea pentru plata.
Avizare fără a recurge - aceasta este îndepărtarea girant cu responsabilitate pentru plată (cedent încetează să mai fie o persoană responsabilă). Prezența avizării nerecurgerii nu se opune cesionarului de a pune proiectul de lege la un tratament suplimentar nu are o astfel de clauză, răspunderea tuturor celorlalte girantilor ca anterior și următorul, rămâne în vigoare, deoarece etichetele lor de transfer nu specifică clauzele restrictive menționate.
nu sunt scutite de răspundere chiar Promotori care deja au aprobat proiectul de lege clauză non-recurs, dar apoi, din nou, după ce a primit proprietatea același proiect de lege, a dat-o nouă aprobare, - au aprobat fără clauza de recurs.
Cu toate acestea, trebuie reținut că o rezervă care nu este negociabilă nu elimină nici o responsabilitate a susținătorului. Titularul poate să se elibereze de responsabilitatea de a accepta și de a plăti un proiect de lege, totuși, adjunctul nu își poate asuma responsabilitatea pentru valabilitatea drepturilor transferate.
4. Emitentul a interzis transferul facturii prin intermediul unei aprobări.
Emitentul are dreptul de a interzice transferul de drepturi în cadrul unui proiect de lege de schimb si bilete la ordin, cu ajutorul unei sustineri. În conformitate cu art. 11 din Legea Uniformă, o astfel de interdicție este certificată prin cuvintele "nu la comandă" sau orice rezervare echivalentă.
În prezența unei astfel de clauze proiectul de lege este văzută ca o garanție înregistrată, transferul de drepturi care pot fi efectuate numai în modul de atribuire.
Rezervările incluse într-un proiect de lege pentru a interzice transferul său prin aprobare, sunt în special: „să plătească doar o astfel de persoană“, „să plătească cutare și cutare, dar nu la ordinele lui“, „non-aprobare“, „transferul într-un civil ordine ".
Cu aceste rezerve proiectul de lege ar trebui să fie considerate ca un drepturi înregistrate de securitate, care sunt transferate în modul și cu efectele stabilite pentru atribuirea creanței - cesiuni (partea 4, articolul 197, articolele 512-519 din Codul civil ..).
Atribuirea dreptului de creanță pentru o factură trebuie făcută în scris într-un document separat (documente) întocmit (compus) de cesionar și cedent în conformitate cu cerințele art. 207 CC. În acest document, este necesar să se individualizeze un proiect de lege, cesiuni ale dreptului în temeiul căruia se face obiectul unui acord asupra cesiunii dreptului de revendicare. În absența unei astfel de individualizări, tranzacția privind cesionarea dreptului de creanță nu este luată în considerare, deoarece nu conține condiții asupra căror creanțe și pe baza cărora se transferă factura.
O persoană care se dovedește dreptul său de a pretinde calitatea de membru al tranzacției privind atribuirea acestui drept, a încheiat, și (sau) oricare dintre predecesorii săi, trebuie să prezinte dovada unei astfel de tranzacții în scris, în cazul în care nu este înregistrată pe instrument sau pe o foaie suplimentară (allonge).
5. Unul dintre promotori a interzis o nouă aprobare.
În conformitate cu art. Legea unificată a susținătorului poate interzice o nouă aprobare. În acest caz, nu este răspunzător față de acele persoane în favoarea cărora proiectul de lege a fost aprobat după acesta.
Interzicerea aprobării ulterioare a unui proiect de lege se numește recto-endorsement. O astfel de aprobare este de obicei exprimată prin următoarele limitări: „să plătească cutare și cutare“, „să plătească cutare și cutare, dar nu și ordinea“, „cutare și cutare Neaprobarea“ etc.
Semnificația juridică a reformei aprobării este de a transforma un proiect de lege într-o lucrare valoroasă, drepturile prin care sunt transferate doar în modul de cedare obișnuită. În consecință, susținătorul este răspunzător numai față de susținătorul său (persoana în favoarea căreia a făcut-o). Înainte de alte persoane în favoarea cărora proiectul de lege a fost aprobat ulterior, adjunctul nu este responsabil.
6. Atestarea este parțială.
7. Ștergerea avizului.
În conformitate cu art. 16 din Legea Uniformă, semnele transcrise sunt nescrise și, prin urmare, persoanele indicate în acestea nu respectă proiectul de lege.
Dacă există pe proiectul de lege într-o serie de mențiuni succesive ale uneia sau mai multor mențiuni din billholder legitim trecut este persoana în al cărei nume perfect ultimul uncrossed înainte de aprobarea acestora. În calitate de deținător legal, o astfel de persoană are dreptul să aprobe proiectul de lege în ordinea generală, fără ca luarea în considerare a punctului de valabilitate să fie luată în considerare.
În conformitate cu art. 50 din Legea uniformă, fiecare girant, care a luat proiectul de lege și să facă plata pentru ea, poate anula prop Twain dvs. oficiale de aprobare și avizare Promotori ulterioare. Care este sensul acestei reguli? Totul se referă la particularitățile responsabilității recurente a susținătorilor.
Din textul legislației în vigoare proiectul de lege nu conduce direct la concluzia, care, la un moment dat a spus GF Shershenevich: „Natura avizului se manifestă și în cazul în care proiectul de lege a trecut prin mai multe mâini, se întoarce la una din nadpisateley. Această persoană nu are dreptul de a face cereri pentru nadpisateley în picioare sub el, ca responsabilitatea lor să-l ca nadpisyvateley rambursat drepturile lor în ceea ce privește ea ca Noteholders“. Astfel, pentru plată sunt responsabile recurge numai debitorii bilet la ordin, care sunt în mod continuu o serie de avize înaintea titularului facturii.
8. Acceptarea este colectarea (pre-transfer).
În conformitate cu art. 18 din Legea uniformă, în cazul în care o aprobare conține clauza „valoare în colecția“, „pentru colectarea“, „în numele“ sau a altor, care se referă la ordinul simplu, titular proiect de lege poate exercita toate drepturile ce decurg din lege, dar confirmă, el poate numai în ordinea delegării.
În urma acestui lucru, persoana care a primit proiectul de lege pe baza avizului încredințat are dreptul de a solicita plata, de a primi plata, de a face un protest în caz de neplată.
Astfel, în prezența unei colecții de girant avizare și sertarul este asociat relațiile contractuale și ordinele, respectiv, titularul nu poate cere de la plata principal.
9. Atestarea este un angajament.
Angajament, conform art. 546 Codul civil al Ucrainei, este unul dintre modalitățile de a asigura îndeplinirea obligației. Obiectul gajului, în conformitate cu art. 576 din Codul civil al Ucrainei poate fi orice bunuri, în special titluri de valoare, care pot fi înstrăinate de ipotecar și asupra cărora poate fi aplicată pedeapsa. În consecință, un proiect de lege poate fi, de asemenea, obiectul unui angajament.
În conformitate cu art. 19 din Legea uniformă în cazul în care avizul conține clauza „valoare în domeniul securității“, „valoare in gaj“ sau orice altă clauză, având în vedere angajamentul, titularul poate exercita toate drepturile ce decurg din cambie, dar o aprobare livrată acestora este valabilă numai ca o aprobare de către agentul.
Deoarece scopul transferului unui proiect de lege ca gaj nu este alienarea sa, adică transferul de proprietate al unui proiect de lege ca un lucru, susținătorul nu devine responsabil pentru proiectul facturii. El rămâne debitor cu privire la obligația civilă garantată prin gajul unui proiect de lege și, în cazul neîndeplinirii sale, corespunde facturii gajate drept proprietate.
După cum se indică în alin. 26 Rezoluția Plenului numărul APU 5, în cazurile în care contractul încheiat între părți bilete la ordin gaj, dar acest document este predat la gajist nu se află sub gaj, și pe numele obișnuit sau aprobare martor, relația dintre creditorul ipotecar și mortgagor sunt guvernate de regulile generale ale Codului civil al Ucrainei pe gaj și Legea Ucrainei "Cu privire la gaj". În același timp, în relațiile cu terții, împuternicitul acționează ca titular legitim al proiectului de lege (articolele 16 și 17 din Legea uniformă).
10. O aprobare făcută după expulzarea unui protest.
În art. 20 din Legea Uniformă prevede că o avizare făcută după data scadenței are aceleași consecințe ca o aprobare făcută înainte de această dată. Cu toate acestea, o aprobare făcută după protest în lipsă sau după expirarea perioadei stabilite pentru protest are consecințele unei procesiuni normale. În cazul în care inversarea nu este dovedită, avizul nedatat se consideră completat în factură până la expirarea termenului limită pentru protest.
Astfel, instrumentul poate fi trecut prin avizarea și după protestul în mod implicit sau după expirarea termenului limită pentru protestul (în cazul în care proiectul de lege nu a fost contestată). Persoanele care au aprobat proiectul de lege după ce a făcut protestul său fără plată și (sau) după expirarea termenului de un protest este răspunzător față de cumpărătorul Note pentru îndeplinirea unei obligații în conformitate cu proiectul de lege, dar este responsabil pentru validitatea cerințelor transmise (art. 519 Codul civil al Ucrainei).
11. Termeni ratați de prezentare a unui proiect de lege.
În conformitate cu art. 34 din Legea Uniformă, deținătorul unui proiect de lege trebuie să prezinte o factură de plată pentru o perioadă de un an de la data întocmirii.
În conformitate cu art. 38 din Legea uniformă un proiect de lege cu o scadență într-o anumită zi sau în atât de mult timp cu privire la pregătirea sau prezentarea trebuie să fie prezentate pentru plată sau în ziua în care acesta trebuie să fie plătite, fie într-una din următoarele două zile lucrătoare.
În caz de eșec la plata facturii în timp util, titularul pierde drepturile acestuia, în legătură cu giranti, sertarul și celălalt fiind responsabil în proiectul de lege persoanelor, cu excepția acceptorului, și atunci când neasigurarea plata un bilet la ordin - cu excepția sertarului (articolele 53 și 78 din Uniform din lege).
Un proiect de lege poate conține clauza „nici un trafic de cost“, „fără protest“, iar celălalt, ceea ce înseamnă eliberarea titularului de obligația de a pune în aplicare un proiect de lege pentru protestat neacceptare sau neplată. În acest caz, titularul factura trebuie să-l prezinte pentru plata și în caz de eșec al debitorului principal de plată, notifică girant său (și pe un proiect de lege, iar sertarul în cazul în care plata nu a fost pus în aplicare acceptor) în termen de patru zile lucrătoare de la data prezentării zilei (art. 45, 46 din Legea Uniformă).
12. Neconformarea facturii în mod implicit.
După cum sa menționat mai sus, relația proiect de lege poate crea două tipuri de obligații: obligații ale debitorilor de bază (directe) - sertar și acceptor de un proiect de lege, și producătorul unui bilet la ordin, precum și obligațiile debitorului în modul de recurs - girantilor și de garant.
De asemenea, Promotorii sunt scutite de răspundere în caz de titular rea credință a unui proiect de lege, o recunoaștere proiect de lege, deci nu are facturi de putere, bilete la ordin și aprobare de invaliditate, semnând o aprobare de către o persoană neautorizată, sări peste termenul limită de prezentare a cererii.
Trimiteți-le prietenilor: