Dreptul unui agent de serviciu să fie concediat pentru nerespectarea condițiilor contractului de către comandă

Contractante pentru serviciul militar între cetățean și Ministerul Federației Ruse Apărării în fața comandantului militar, ambele părți își asume angajamentul reciproc voluntar pentru a se conforma contractului.







În conformitate cu termenii contractului Federației Ministerul rus al Apărării sa angajat să se asigure că drepturile personalului militar și drepturile membrilor lor de familie, inclusiv beneficii, garanții și compensații prevăzute de acte juridice legislative și de altă natură ale Federației Ruse, definind statutul personalului militar și procedura de serviciu militar.

La fel ca orice acord în domeniul drepturilor civile, un contract de serviciu militar presupune respectarea strictă a părților de către termenii săi, care rezultă din principiile generale de reglementare juridică a relațiilor care decurg din tratat.

Nu orice încălcare a comenzii este semnificativă. Care dintre încălcările din partea oficialilor poate fi considerată esențială (sistematică)? Sub ce încălcări ale drepturilor unui agent de serviciu și ale membrilor familiei sale, cetățeanul poate conta pe o soluție pozitivă la întrebarea sa atunci când solicită protecție jurisdicțională.

La o rezoluție de întrebarea dacă soldatul comis împotriva încălcării esențiale, instanța a decis în mod individual, pentru fiecare caz în parte, ținând seama de circumstanțe, cum ar fi starea civilă și financiară a soldatului, locul serviciului militar, precum și condițiile de trecere sale, precum și alte date.







O încălcare sistematică a termenilor contractului recunoaște încălcări multiple împotriva agentului de protecție a drepturilor sale (repetate de trei ori sau mai multe ori) pentru o perioadă scurtă de timp.

O încălcare semnificativă a drepturilor unui agent de serviciu din partea comandantului poate fi recunoscută drept diferite acțiuni (inacțiune) ale funcționarilor. De exemplu, o astfel de acțiune (sau inacțiune) pot include: plata nu plătesc, nu furnizează servicii de locuințe, fără a oferi un concediu anual (atât principal și secundar), etc.

Atunci când facem apel la acțiuni (omisiuni) ale funcționarilor, este necesar să ne amintim perioada de limitare a acțiunilor. În conformitate cu articolul 256 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, un cetățean are dreptul să se adreseze instanței în termen de trei luni, de la data la care a luat cunoștință de o încălcare a dreptului său.

Prevăzute la articolul 256 din termenul CPC RF pentru aplicarea în instanță o declarație contesta refuzul comenzii în rezilierea contractului pentru serviciul militar din cauza unei substanțiale și (sau) încălcarea sistematică a termenilor săi, calculată din ziua în care soldatul a devenit conștient de cele mai recente astfel de refuz.

Dreptul unui soldat pe o demitere timpurie din armată pentru nerespectarea condițiilor contractuale de serviciu are loc numai atunci când decizia de a demite luate sub impactul direct al încălcărilor în curs de desfășurare împotriva contractului său. Prezența unor astfel de încălcări în trecut nu dă motive pentru satisfacerea raportului (declarației) agentului de serviciu referitor la demiterea acestuia.

Aceasta este, în cazul în care în momentul raportului, în numele comandantului unității militare sau de către instanța, drepturile militari au fost recuperate integral, instanța militară în satisfacerea cerințelor soldatului de a părăsi pentru nerespectarea termenii contractului din partea comenzii este probabil să eșueze.

În special, în cazul descărcării timpurie de la serviciul militar în legătură cu o încălcare împotriva lui contractului pe motiv și în modul prevăzut în paragraful 1 al articolului 23 din Legea federală „Cu privire la statutul militarilor“, ar trebui acordate subvenții de locuințe sau spații locative în conformitate cu normele , legislația actuală.







Trimiteți-le prietenilor: