Așa a numit Radio Liberty programul în care am participat.
Înregistrarea acțiunii rezultate este în text și în versiunile audio. Persoanele interesate se pot familiariza.
De asemenea, am vrut să vă atrag atenția asupra metodelor de manipulare, care în timp se aplică pe liderul acestei posturi de radio, care, apropo, a fost finanțată de CIA chiar în perioada sovietică.
Înainte de a citi sau a asculta textul, vreau să vă atrag atenția asupra câtorva puncte:
2. În aer, mi sa atribuit rolul de "garnitură" principalei "feluri de mâncare liberală". Mi sa dat mai puțin timp pentru prezentare, doar fotografia lui Gordin se blochează pe site-ul radio. Eu nu sunt un narcis, dar în opinia mea, dacă sunt doi invitați, atunci ar trebui să fie două fotografii, respectiv.
4. În primele cuvinte introductive, pre de conducere a încercat să pună reticența Rusiei de a „veni în Europa“, spunând cum angajat dovedit postulat simplu emoție: „Rusia este în măsură să se întoarcă în Europa, sau este sortit să meargă pe drumul său? Nu va duce această "cale specială" la o degradare finală? "
Aceasta este: "sau mergeți în Europa" sau "degradați".
Și de ce exact? De ce nu altfel?
Am citat toate cele de mai sus pentru un singur scop: Radio Liberty nu este nici o "libertate de exprimare a gândirii", ci un instrument de propagandă angajat. Acolo unde liderii vărsc în mod clar și conștient otravă de propagandă în urechile ascultătorilor lor.
Scopul acestei propagande este simplu, așa cum este lumea - de a trage Rusia în orbita ei de influență, la OMC. În NATO.
Pentru mai târziu, cu cadavrele soldaților noștri pentru a distruge inamicul lor principal - China, ca în 1914-1918 a distrus Germania.
În detrimentul resurselor noastre, prelungește agonia lumii financiare absurde, în care banii apar din aer și nu este prevăzut cu nimic.
Prin urmare, nu trebuie să ascultați Radio Liberty. Nu este o sursă de informații, ci o sursă de infecție cu bacili antipatriotici. Sursa de ura a țării lor și a istoriei sale.
Victor Rezunkov. Și cum poate fi explicat acest lucru, Yakov Arkadevich?
Nikolay Starikov. O mulțime de interesant este în această lucrare. Vreau doar să înțeleg cum, la urma urmei, un ofițer strălucit care dorește libertatea pentru țara sa ... De ce ar trebui să se dizolve armata?
Yakov Gordin. Nu, trebuie să înțelegi. Chiar arata utopic, dar trebuie sa intelegeti ce se afla in spatele termenului de "armata permanenta". Am încercat cumva să înțeleg acest lucru, pentru că, desigur, acest aspect ridică mari îndoieli. Nu a fost vorba despre distrugerea, lichidarea acelui sistem al armatei, conform seturilor de recrutare, de data aceasta. În al doilea rând, repet, totul ar decide în cele din urmă chiar această catedrală, o adunare constitutivă, și nu 20-30 de oameni care, la Sankt Petersburg, ca să zic așa, au organizat o revoltă.
Konstantin Pavlovici a scris lui Nikolai din Varșovia după revoltă: "Marele Dumnezeu, și pentru eveniment! Acest bastard a fost nemulțumit că suveranul a avut un înger și a complotat împotriva lui. De ce au nevoie? "Tarsul a răspuns:" Mărturia pe care mi-a dat-o Pestel este atât de importantă încât consider că este datoria mea să vă informez fără întârziere. Vei vedea în mod clar de la ei, că este din ce în ce mai gravă din cauza ramurilor sale în străinătate, mai ales din cauza a tot ceea ce se întâmplă aici, se pare, numai efectul sau mai degrabă roadele influențelor străine. "
Dacă acest turbulență a început în Rusia, și aici au început înainte de vreme doar pentru că momentul a fost cu adevărat unic. Suveranul a murit sau nu a murit - nu vom discuta acum, dar a fost posibilă o lovitură de stat pe un val de moștenire incomprehensibilă a tronului. De fapt, toate acestea ar fi trebuit să fie sincronizate: în Anglia, Anglia dă bani, aici primii noștri liberali încearcă să înceapă o mizerie. Cum s-ar termina totul? Războiul civil a doua zi. De aceea, intențiile bune sunt întotdeauna învăluite în iad. S-ar putea gândi la orice, dar prin semnarea programului, suveranul va semna distrugerea armatei permanente, iar armata nu ar fi acolo în acel moment. Și apoi lupta ar începe, oricine o vede. Unii ar distruge imediat familia regală, așa cum au planificat, alții, indignați de această atrocitate, vor începe să lupte cu ei. În general, ar începe o bacchanalia sângeroasă. Ori de câte ori are loc o lovitură de stat, începe o luptă între diferite forțe revoluționare. Să ne amintim istoria noastră: bolșevicii și SRS-urile din stânga. dezamăgirea socialist-revoluționarilor stângi. Să vedem istoria Franței, au existat, de asemenea, re-turbulențe constante între partidele revoluționare. În timp ce nu se tăiau pe ghilotină, nimic nu se liniștea.
Faptul este că multe dintre lucrurile pe care Konstantin și Nikolai le-au scris unii altora nu au fost confirmate. Într-adevăr, în primele zile, Nikolai părea că acesta era un fel de complot gigantic care mergea atât în străinătate, cât și în nobilimea rusă, ca să spunem așa. Ancheta nu a dezvăluit acest lucru. Ancheta a dezvăluit și nu au ascuns-o, este destul de bine cunoscut faptul că "Societatea de Sud" a avut legături cu organizațiile poloneze și au promis, în general, libertate pentru Polonia de sprijin. Dar separarea Poloniei - aceasta nu este distrugerea statului și nu se știe, ca să spunem așa, dacă ar fi benefică sau rău. Deoarece Polonia a fost o durere atât de grea pentru guvernul rus și pentru statul rus, după cum știm, de mai mulți ani. Tulburări continue, două revolte majore care trebuiau să fie suprimate cu mare dificultate și așa mai departe. Dar ceea ce spune aici Nicholas, este în curs de investigare confirmă, în primul rând, nu a găsit, și în al doilea rând, avem în vedere nu în ultimul rând de Vest influență ideologică.
Trebuie să înțelegem că, dacă dăm ceva, nu mai controlăm, este controlat de altcineva. Cine? Rivalul nostru geopolitic din acea vreme a fost Marea Britanie. Acum - SUA și Marea Britanie împreună. Prin urmare, a fost mult mai ieftin pentru Rusia să controleze resursele și viețile umane ale Poloniei decât să lupte împotriva Poloniei anti-ruse.
Yakov Gordin. Din nou nu am auzit cine și cum au manipulat. Am auzit argumente generale. Manchuria, cred, iartă-mă, într-adevăr nu a fost cu adevărat necesar. Deoarece, în general, imperiul rus a rupt extinderea teritoriului.
Yakov Gordin. Drept urmare, Uniunea Sovietică a rupt toate aceste chestiuni, sa falimentat și sa prăbușit.
Nikolay Starikov. Și să se despartă.
Yakov Gordin. Nu, să mă despart - nu.
Nikolay Starikov. Dar s-ar destrăma! Polonia a plecat. Crezi că nimeni nu ar spune că vrea să plece? Uitați-vă la 1917 - totul sa întâmplat la fel cum voiau.
Yakov Gordin. Ne pare rău, 1917 și 1825th sunt etape complet diferite.
Nikolay Starikov. Și care este diferența?
Yakov Gordin. Diferența este imensă! Deoarece conștiința de sine a popoarelor care făceau parte din Imperiul Rus în 1825 și 1917 sunt lucruri complet diferite.
Nikolay Starikov. Separarea statului este o recunoaștere de către alt stat, toate. Regatul Unit recunoaște Finlanda, Eastland - și un astfel de stat apare pe hartă. Ce înseamnă conștiința de sine a oamenilor?
Yakov Gordin. Constiinta oamenilor, de altfel, că nici istlyandskie, nici finlandeze țărani nu cred că la momentul respectiv, ei nu au activ lor, ca să spunem așa, intelectualitatea, nu a existat nici o elită națională, și nu era nimeni care să conducă această mișcare. Prin urmare, întrebarea nu ar apărea. Au existat două spații fierbinți în Rusia - Polonia și Caucaz.
Nikolay Starikov. Caucazul ar fi, de asemenea, separat?
Yakov Gordin. Nu, nu este. Ați citat Pestel, ați citit în mod evident "Adevărul rusesc", unde există un capitol special despre cum să zdrobiți nemiloși Caucazul, să evacuezi ...
Victor Rezunkov. Aș dori să vă atrag atenția asupra acestui lucru. Mi-ar fi foarte interesat dacă tu, Yakov Arkadevich, ai spus cum societatea a început să se schimbe după 1825, în ce direcție a mers.
Nikolay Starikov. Cred că, bineînțeles, nu merită să vorbim despre asemănări. Acum, mulțumim lui Dumnezeu, trăim într-o perioadă liniștită și paralele directe cu insurecția armată și cu timpul ulterior, nu aș conduce. Un alt lucru este că, de mai multe sute de ani de istorie, este puțin probabil să vă numim 3-4 ani, când Rusia nu ar avea nevoie de modernizare, educație și reforme. Prin urmare, nu cred că liderii de stat ai timpului sau actualii politicieni nu înțeleg necesitatea unor reforme, mișcarea țării într-o anumită direcție.
Nu cred că este necesar să le sugerăm acest lucru cu ajutorul bombei, războaielor armate și crimelor. În caz contrar, putem merge la justificarea terorismului. La urma urmei, acest lucru este bun: au explodat bomba - au reamintit că este necesar să rezolve problema Caucazului, problema serbării, problema separării frontierelor naționale de Rusia. Amintește-mă că e bine, e bine. Nu poți spune asta. Orice acțiuni violente care vizează răsturnarea puterii existente în Rusia, Rusia nu a adus niciodată nimic bun Rusiei. Să ne amintim povestea. Orice putere care a venit în țara noastră prin mijloace armate a fost mai rea decât cea anterioară.
Victor Rezunkov. Nikolai Viktorovici, dar nimeni nu vorbește despre calea armată. M-am referit la ceea ce sa discutat aici despre Radio Liberty: necesitatea integrării Rusiei în Europa, ieșirea din acest impas, așa cum gândesc Yanov și mulți dintre ascultătorii noștri, modalitățile de "specialitate".
Nikolay Starikov. Am vrut doar să spun câteva cuvinte în această privință. Mi se pare că ideea unei integrări a Rusiei în Europa în general pare foarte ciudată. Colegul meu a spus la începutul programului că Rusia este Europa și sunt absolut de acord. Rusia - aceasta este Europa, iar Europa - Rusia, așa că este foarte ciudat ... Se pare că, în geografia celor care a prezentat astfel de idei, a existat o puternică „trei“, și poate chiar un rating mai mic.
O idee ciudată. Există un fel de hamster drăguț, care locuiește într-o casă mică, bine echipată. Și cineva îi sugerează că există încă un podale de elefanți. Vreau să întreb, dar cum ajunge acolo elefantul? Aparent, elefantul vrea să dezmembreze și să împingă în această mică casă mică, doar pe trunchi. Sau vor să distragă acest elefant de la construirea lui bine, echipat. o casă modernă. Și tot timpul dau din cap la acest hamster.
Nu trebuie să mergem nicăieri, suntem deja în Europa. Suntem o țară unică în care multe culturi, multe națiuni, religii între ele s-au îmbogățit întotdeauna în mod pașnic, se înțeleg și, sper, se vor înțelege. Prin urmare, nu trebuie să ne mutăm nicăieri.
Victor Rezunkov. Deci, sunteți într-un mod special. Yakov Arkadevich ...
Yakov Gordin: Ei bine, nu aș compara Europa cu un hamster. Țările europene - acesta este un spațiu destul de puternic din toate punctele de vedere, care, din păcate, din punct de vedere economic, este mult mai puternic decât Rusia. Integrarea nu implică, firește, că Kalmyks va trăi ca și olandezii. Dacă încercați să rezumați ceea ce puteți spune ... Există stabilitate. După ce Nikolai a preluat puterea, ceea ce se întâmpla în Rusia a fost, după părerea mea, o stabilitate falsă, deoarece, din nefericire, imperiul se îndrepta spre o catastrofă, iar dezastrul, după cum știm, Din păcate. Sincer, văd astăzi elementele de stabilitate falsă. Prin urmare, din experiența europeană este necesar să luăm cele mai bune lucruri bune pentru Rusia, firește. Și dacă reușim să facem acest lucru, pe această bază este cu adevărat posibil să ne unim cu țările europene și să creăm un spațiu unic european.
Victor Rezunkov. Mulțumesc foarte mult
acțiune
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: