Din cursul de istorie școală, știm cu toții că prima societate umană a fost declasată, iar apoi, așa cum se dezvoltă, a fost împărțită în clase, care inițial a fost de două - oprimate și opresori.
Mai târziu au branșată otshnurovyvalis superclasele expirării termenului de amânare, toate au în comun și multiplicat până când se formează o structură ierarhică complexă a societății existente în prezent pe planeta Pământ ... Una dintre aceste grupări separatiste au fost „apărători asupririi“, facilități bune pentru activitățile lor cu fiecare secolul a devenit tot mai mult - copii, bătrâni, minorități rasiale, refugiați și, bineînțeles, natura. Este vorba despre asta în viitor și vor fi discutate.
Am auzit cu toții sloganul "salvați copacul - ucideți castorul!". Și au văzut fotografiile sălbatice ale oamenilor goi, care acopereau lucrările artei de designer din blană naturală. Dar nu vom discuta despre activitățile unor organizații precum "Greenpeace" și "Peta", precum și pentru refuzul de a mânca alimente de origine animală. Totuși, consumul de carne este un proces complet fiziologic și larg răspândit în natură.
Într-adevăr, nimeni nu va reproșa tigrului sau leului pentru ceea ce mănâncă exact. Dar imaginați-vă un tigru, care mușcă mii de antilopi pentru a-și îmbunătăți culoarea dinților, este destul de dificil. Și oamenii au făcut lucruri similare de multă vreme ...
Utilizarea animalelor ca material experimental a început în jurul secolului al XVII-lea - odată cu răspândirea viziunilor filosofice ale lui Rene Descartes. El a învățat că animalele nu au suflet și, prin urmare, nu sunt capabile să simtă durerea, iar mișcările și sunetele pe care le emit nu sunt altceva decât un fenomen mecanic.
Astfel de idei, împreună cu dezvoltarea rapidă a științei, au condus la răspândirea pe scară largă a cercetărilor și a experimentelor care au implicat "frații noștri mai mici". Și aceste idei sunt atât de ferm înrădăcinate în mintea oamenilor că primele spectacole în apărarea animalelor datează din secolul al XIX-lea.
În 1878, Marea Britanie a adoptat o lege care interzice experimentele pe animale fără utilizarea anesteziei. iar în Franța în această perioadă sa format Societatea pentru Protecția Animalelor, condusă de Victor Hugo. Apropo, anestezia în sine a fost descoperită în aceeași perioadă istorică, ceea ce a permis apărătorilor de animale să-și desfășoare activitățile sociale nu cu mâinile goale.
Și, în sfârșit, în secolul XX, mai ales în a doua jumătate a anului, nu numai figuri publice, dar sunt ei înșiși oameni de știință și medicii au început să spună despre Inacceptabilitatea o astfel de utilizare largă a animalelor ca material de laborator. În secolul 21, însă, începe restricționarea testării produselor cosmetice și a produselor chimice de uz casnic pe animale.
Testele brutale
Înainte de lansarea pieței tuturor creme, șampoane și detergenți pentru a verifica capacitatea noastră de a irita pielea si membranele mucoase, precum și cu privire la toxicitatea generală, mutagene și efecte cancerigene.
Testul cel mai frecvent este testul Dreise, care determină capacitatea substanței de a irita membranele mucoase. Aceasta se realizează după cum urmează: Iepurii sunt fixate în aparat, apoi se aplică pe cornee a unei substanțe (de exemplu, iubit «Fairy»), și apoi a observat modificări ale corneei la dispariția completă a statului - care poate veni doar o săptămână sau două. Și iepurii aici - nu o imagine colectivă a unui animal de laborator; ele sunt folosite pentru că nu au lacrimi și, prin urmare, substanța depusă nu este spălată.
La alte animale (și anume, șobolani), capacitatea de a vomita este redusă, astfel încât acestea sunt luate pentru a testa toxicitatea generală a substanțelor prin injectarea lor în stomac prin sondă.
Testele de iritare a pielii se efectuează pe orice animal - scarpină sau tăie pielea și freacă ceva în aceste locuri, cum ar fi "Cometa". Și toate aceste experimente sunt efectuate, bineînțeles, fără anestezie. Deși suferința animalelor este atât de puternică încât, de exemplu, iepurii din testul Dreise își rupe adesea gâtul în încercarea de a ieși din mașină ...
În ciuda imaginii dureroase a durerii și a durerii descrise mai sus, apare o obiecție logică: nu se poate verifica nimic și se vinde imediat oamenilor fără a se gândi la consecințe.
Desigur, așa este. Dar, în primul rând, despre multe substanțe au cunoscut toate bine, și a dezvoltat programe de calculator pentru a calcula riscul unei substanțe în funcție de concentrația sa, sau în combinație cu alte substanțe. În al doilea rând, există metode de cultură folosind celule si tesuturi - de exemplu, peste testul Draize poate fi efectuată într-un simplu ouă coajă de pui. Și, în sfârșit, există voluntari care, contra cost sunt gata pentru a testa produse pentru dvs. preferate (motivele pentru care acestea sunt rezolvate este, desigur, de asemenea, o chestiune de drepturile omului și de a le proteja - dar vom discuta în acest articol nu vom).
Există un alt aspect al problemei: în ciuda dorinței oamenilor de știință de a alege modelul de test, cel mai similar cu omul, din când în când există fapte care arată că produsele sunt testate pe animale pot fi mortale pentru oameni. A devenit un exemplu clasic - un medicament numit talidomidă, conceput pentru a reduce toxicoza femeilor însărcinate. În 1956-1957, l-au luat mai multe mame insarcinate, dar în cele din urmă au fost copii născuți suferă de o lipsă de membrelor; deși la șobolanii tineri pe care a fost testată talidomida, toate labe au fost în poziție.
Iepurii nu sunt numai blană valoroasă.
Unde sunt aceste animale - mai precis, produsele cosmetice, care nu sunt testate pe animale?
Animalele nu sunt testate:
Astonish, Cussons (produse chimice de uz casnic sub marca "E"), Frosch (Erdal Rex), Mann Schroder, Silca (produse pentru îngrijirea gurii), Astera (produse de îngrijire orală) etc.
cosmetice (decorative și igienice):
Apotheker Scheller, Avon, Bare Escentuals, Beiersdorf (Nivea), Chanel, Christian Dior, Clarins, Clinique Laboratories, CUTRIN, Decleor Statele Unite ale Americii, dr Hauschka, Estee Lauder, Green Mama, Herbina, Gosh, La Prairie, Lumene, Lush, M.A.C. Cosmetics, Mary Kay, Nouba, Nuxe, OPI Produse, Oriflame, Orly, Payot, Radox, Revlon, Șaptesprezece, The Body Shop, T-Zone, Wella, Yves Rocher etc.
Produsele acestor firme sunt adesea marcate cu inscripții «Nu sunt testate pe animale», «împotriva testării pe animale» și «Animal prietenos» sau insigne care prezintă un iepure într-un cerc și care acoperă palma iepure - adevăr, atât marcate din ce în ce a găsit în produsele destinate europene piață, în țara noastră nu este încă pusă.
Astfel, atunci când treceți la produse cosmetice și chimice de uz casnic care nu sunt testate pe animale, nu este nevoie să vă refuzați nimic. Oricine nu se potrivește cu Nivea, poate să-l cumpere pe Chanel, și care nu-și poate permite La Prairie, poate cumpăra cu ușurință Green Mama.
Revenind la cazul în care am început - adică, să reflecteze asupra societății de clasă: acesta poate fi împărțit în două formațiuni - „vânzători“ și „cumpărători“. Și, ca și cum nu ne-am asigura de contrariul, alegerea "ce anume să cumpăr?" Este aproape întotdeauna efectuată mai întâi, și nu a doua. Prin urmare, în cazul în care data viitoare în magazin, cineva va trece prin cabina cu pasta de dinti «Colgate» - poate că nu se va schimba nimic în politica companiei «Colgate-Palmolive» - dar poate că se va schimba ceva în noi ...
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: