Stalin în Narkomnots
În această primă perioadă haotică, lucrarea nu este încă divizată, rolurile nu au fost determinate. Momentul de lucru administrativ al comisarului de naționalități nu a venit încă. Stalin nu participă la agitație. El desfășoară diverse misiuni, ajutându-l pe Lenin în lucrarea sa actuală. Mai târziu el însuși vorbea despre el însuși ca membru al personalului lui Lenin. Acest lucru nu ar fi nerezonabil dacă lucrarea lui Stalin a fost mai sistematică.
Împreună cu liderii partidului și a țării, au existat lideri, ca să spunem așa, de importanță departamentală. Stalin a devenit un astfel de lider în domeniul naționalităților înapoiate. La diferite congrese de naționalități înapoiate, la congresele dedicate problemei naționale, numele lui Stalin este inclus pe lista liderilor, deși în ultima parte.
Președintele congresului, Sultan-Galiyev, unul dintre cei care nu l-au terminat rău, a sugerat că Congresul îi salută pe Stalin ca fiind "unul dintre acei luptători care ard cu un foc de ură pentru imperialismul internațional".
Cu toate acestea, este tipic pentru ca liderii de timp gradației că rezoluția politică generală privind raportul Sultan Galiev este salutul „Trăiască Partidul Comunist din Rusia ... Trăiască liderii săi Lenin și Troțki“ Chiar și Congresul al popoarelor din Est, care au avut loc sub conducerea directă a lui Stalin, nu a considerat necesar să includă pe Stalin în numărul liderilor de partid.
Inițiativa de cooperare a aparținut lui Pestkovski, care a bătut pe ușile diferite, căutând și nu găsind o cerere pentru abilitățile sale modeste. „Tovarășe. Stalin, am spus, ești comisar al poporului pentru popoare? - J. - Aveți un comisariat? - Nu. Ei bine, îți voi face comisariatul. - E bine. Și de ce ai nevoie de asta? "Până acum, doar un mandat" ... Aici, fără să-i iubească să-și petreacă cuvintele inutile, Stalin sa retras la conducerea afacerilor Consiliului Comisarilor Poporului și câteva minute mai târziu sa întors cu un mandat ".
Este nevoie de un anumit efort de imaginație pentru a ne imagina figura unui membru al guvernului care, la amurg, intră în clădirea ocupată de o altă slujbă, rupe niște postere și le lipsește pe alții. Se poate spune sigur că nici comisarii altor persoane sau membrii Comitetului Central nu s-ar fi gândit să facă un astfel de pas. Vom afla aici Koba din perioada de închisoare de la Baku. Stalin nu putea decât să știe că problema discutabilă a clădirii va fi rezolvată în cele din urmă în cadrul Consiliului Comisarilor Poporului sau al Politburo. Ar fi fost mai simplu să se aplice uneia dintre aceste instituții încă de la început. Stalin a avut, evident, motive să creadă că procesul ar fi rezolvat nu în favoarea sa, a încercat să pună Sovnarkomul înaintea faptului îndeplinit. Testarea a eșuat: clădirea a fost transferată Consiliului Economic Suprem, ca un minister mai important. Stalin a trebuit din nou să resimtă resentimente împotriva lui Lenin.
Astfel a început o perioadă de intervenție și ocupare străină a zonelor periferice. Aceasta este, în general, schema războiului civil, indicând în mod clar, în același timp, locul pe care problema națională a ocupat-o în dezvoltarea evenimentelor. La scară istorică, rezultatul războiului civil depindea de faptul dacă țăranii și naționalitățile asuprite ar susține lucrătorii din Petrograd și Moscova sau burghezia.
În primul rând, din cei 140 de milioane de persoane din RSFSR (cu excepția Finlandei, Estoniei, Letoniei, Lituaniei, Poloniei), marii ruși nu reprezintă mai mult de 75 de milioane, în timp ce restul de 65 de milioane nu sunt naționalități marii ruse. În plus, aceste etnii locuiesc, în principal, zonele periferice, punctele cele mai vulnerabile din punct de vedere militar, iar aceste periferii abundă cu materii prime, combustibil și produse alimentare.
În cele din urmă, aceste regiuni de frontieră sunt mai puțin dezvoltate (sau nedezvoltate deloc), în industriale și militare decât centrul Rusiei, în consecință, să-și apere existența lor independentă, fără asistență economică centrală Rusia militar și, ei nu pot, precum și Rusia centrală nu este capabil să salveze puterea militară și economică a acestuia fără combustibil și materii prime din zonele periferice.
Aceste circumstanțe, plus anumite prevederi ale programului național al comunismului, au determinat natura politicii naționale a comuniștilor ruși.
Esența acestei politici a fost exprimată în câteva cuvinte: respingerea tuturor și a tuturor "pretențiilor" și "drepturilor" în zonele populate de naționalitățile ne-ruse; recunoașterea (nu în cuvinte, ci în fapte) în spatele acestor naționalități a dreptului la existență independentă a statului; o uniune militaro-economică voluntară a acestor naționalități cu Rusia centrală; asistență acordată cetățenilor înapoiate în materie de dezvoltare culturală și economică a acestora, fără de care așa-numita "egalitate națională" devine un sunet gol; toate acestea pe baza emancipării complete a țăranilor și a concentrării întregii puteri în mâinile elementelor de muncă ale naționalităților marginale - aceasta este politica națională a comuniștilor ruși.
„Muncitori ruși - Stalin a scris a patra aniversare a loviturii de stat - nu a putut fi învins Kolceak, Denikin, Wrangel ... fără empatie și încredere din partea maselor oprimate ale frontierei fostei Rusia. Nu trebuie să uităm că acțiunea acestor generali răzvrătit a fost limitat la zona de suburbii, populația naționalităților cea mai mare parte non-ruse, iar acesta din urmă nu a putut, dar ura Kolceak, Denikin și Wrangel pentru politica lor imperialiste și rusificare ".
Antanta, care a intervenit în această chestiune și a sprijinit pe acești generali, s-ar putea baza doar pe elementele de rusificare ale zonelor periferice. În acest fel, a alimentat doar ura populației din suburbiile împotriva generalilor răzvrătiți și a exacerbat simpatia sa pentru puterea sovietică. Această circumstanță a determinat slăbiciunea internă a spatelui Kolchak, Denikin, Wrangel și, prin urmare, slăbiciunea fronturilor lor, adică în cele din urmă înfrângerea lor.
La Kiev, de-a lungul firului direct, împreună cu ministrul ucrainean Porsh a fost bolșevicul Serghei Bakinsky, care a cerut, de asemenea, răspunsuri la întrebări. Se controlau reciproc. Bakinskiy a reprezentat sovieticii și a spus că Rada Centrală nu consideră transferul puterii locale în sovietici posibil. Răspunzând la Baku, Stalin a spus că, dacă Rada centrală a refuzat să convoace un congres al sovieticilor împreună cu bolșevicii, atunci "îl convine fără Rade". "Puterea sovieticilor trebuie acceptată pe teren. Aceasta este porunca revoluționară din care nu putem refuza și nu înțelegem cum poate împotrivi Rada Centrală ucraineană împotriva axiomei. "
Un sfert de oră înainte de Stalin a spus că este posibil să se combine sfaturi de la organizațiile democratice Rada acum puterea sovietică, fără nici un fel de combinații, a declarat axiomă. Cum să explic această contradicție? Nu avem documente în mâinile noastre, dar mecanica conversației este perfect clară. În timpul discuțiilor, Stalin a trimis o bandă de la etajul inferior al Smolnyi la susul lui Lenin. După ce a citit propunerea lui Stalin pentru o combinație de Sovietelor și organizații Rada, Lenin nu a putut trimite o notă aspră, și poate că a fugit în jos pe scări în camera de telegraf pentru a exprima gândul lui Stalin. Stalin nu a argumentat și în cea de-a doua parte a conversației a dat o directivă contrară celei din prima parte.
Pestkovsky scrie că Stalin a devenit "adjunctul lui Lenin pentru a conduce acțiunile revoluționare militare. El a observat operațiunile militare pe Don, în Ucraina și în alte părți ale Rusiei ". Cuvântul deputatului nu se potrivește aici, de vreme ce Lenin însuși se afla în Smolny. Ar fi mai corect să spunem asistent tehnic. S.Pestkovsky scrie:
Pe timp de noapte, când agitația din Smolny scadea puțin, Stalin mergea pe o linie dreaptă și dispăruse acolo câteva ore. A condus cele mai lungi negocieri cu generalii noștri (Antonov, Pavlunovski, Muravyov etc.), apoi cu dușmanii noștri (cu ministrul de război al parlamentului ucrainean, Porsh). Uneori, când avea o afacere urgentă și a fost chemat, ma trimis la fir.
Faptele de aici sunt mai mult sau mai puțin adevărate, iar interpretarea este unilaterală. În această perioadă, Lenin avea mare nevoie de Stalin. Acest lucru este sigur. Zinoviev și Kamenev au fost lupta lui Lenin împotriva Troțki a petrecut timpul său, fie la reuniuni sau la Brest-Litovsk (în principal în Brest-Litovsk), Sverdlov efectuat întreaga lucrare organizatorică a partidului. Stalin nu avea de fapt anumite clase. În primul rând, comisariatul popular nu ia mai mult timp de la el. A jucat în acest fel sub Lenin rolul șefului de stat sau al oficialului în misiuni responsabile. Conversațiile privind firele directe au fost în esență o sarcină absolut tehnică. Dar, din moment ce era o chestiune de conversații foarte critice, Lenin le-ar putea încredința numai persoanei testate în picioare la curent cu toate sarcinile, și se referă la Smolny.
În 1922, redacția a răspuns că "chiar la începutul publicării" Viața naționalităților ", tovarășul Stalin a participat activ la activitatea comisarului național pentru naționalități". În această perioadă, el a scris nu numai articole avansate, ci și recenzii de informații adesea compilate, a notat departamentului de viață al partidului și așa mai departe.
Același tip și toate celelalte articole: nu au un gând original, nici o formă strălucitoare. Articolele sunt în mod oficial agitative în natură, uscate, lente și false.
"Vreau să recunosc doar dreptul clasei muncitoare la autodeterminare", spune tovarășul Buharin. "Prin urmare, doriți să recunoașteți ceea ce nu sa realizat cu adevărat în nici o țară, cu excepția Rusiei, este ridicol", a spus Lenin.
Lenin îi amintește lui Buharin de bashir. "Să presupunem chiar că bashkirii ar răsturna exploatatorii și i-am fi ajutat să o facă. Dar acest lucru este posibil numai în cazul în care lovitura de stat este complet maturată. Trebuie făcută cu atenție, pentru a nu întârzia același proces pe care ar trebui să-l accelerăm prin intervenția noastră. Ce putem face despre astfel de popoare ca turcii, sardinele, care sunt încă sub influența mullailor lor? "
"Trebuie să ținem seama de stadiul în care această națiune stă pe calea de la Evul Mediu la democrația burgheză și de la democrația burgheză la democrația proletară".
"Dacă spunem că nu recunoaștem nici o națiune finlandeză, ci doar masele muncitoare, acest lucru va fi un lucru minunat. Nu recunoaștem că există, este imposibil: se va forța să recunoască. "
Comisia pentru Întrebarea Națională este condusă de următoarele nume: Lenin, Zinoviev, Buharin, Stalin, Kamenev, Sokolnikov și alții. Ordinea numelor este de interes în sine. Reamintim că Troțki la acest congres a fost absent.
Toate acestea au fost scrise cu cinci luni înainte ca Rusia să devină o republică federală sovietică.
Inutil să mai spunem, menșevicii, socialiștii-revoluționari, care au fost la putere, a refuzat să Ucraina în autonomie, este acum recunoscută ca o centrală Rada Ucrainei doar putere în Ucraina, și să ofere suport complet împotriva bolșevicilor.
Se poate considera ferm că cel puțin până în mai 1919, Stalin era foarte ocupat cu treburile comisariatului său, în primul rând, potrivit lui Wright, Stalin nu a scris niciun ghid. Dar atunci când revista a început să apară într-un format mare, articolele de conducere ale lui Stalin au apărut într-o problemă după alta.
Astfel, într-o serie de probleme el își dedică atenția spre Est. Aceasta este ideea principală a lui Lenin, pe care o putem urmări într-o serie de articole și discursuri ale lui Lenin. Dar, desigur, interesul lui Stalin în Est a fost în mare parte de natură personală: el a fost el însuși un nativ din Est, și dacă înainte de reprezentanții Occidentului, el nu este familiarizat fie cu viața occidentală, nu cu limba lui, a simțit întotdeauna confuz, apoi cu reprezentanții popoarele din urmă ale Estului, el, comisarul, care și-a rezolvat în mare măsură soarta, sa simțit incomparabil mai încrezător și mai ferm.
El a simțit acut poziția sa dominantă în calitate de reprezentant al Comitetului Central al partidului, ca reprezentant al guvernului sovietic, ca un narcotism al naționalităților. În Georgia, unde se considera pe deplin mai competent decât toți ceilalți membri ai partidului și Comitetul Central, el putea să-și arate autoritatea fermă și să simtă până la capăt posibilitatea de a manifesta o putere fermă la scară mai largă.
În 1921, Stalin a vizitat Georgia într-o altă capacitate, nu în modul în care era obișnuit să vadă în patria sa când era încă un Coco, și mai târziu a devenit Koba. Acum, el a fost un reprezentant al puterii centrale a puternic Biroului Politic al Comitetului Central, dar încă nimeni altcineva din Georgia, nu-l văd ca un lider, mai ales în stratul superior al partidului, el sa bucurat de recunoaștere nu-i plăcea lui Stalin, ci ca un membru al conducerii superioare a partidului, și anume, nu prin personalitate, ci prin birou. foștii săi tovarăși din munca ilegale considerate ele însele să fie cel puțin la fel de competent în afacerile Georgiei, așa cum Stalin l-au dat opoziția și în cazul în care au fost obligați să se supună, atunci fă-o cu rezistență, critici dure, cu amenințarea necesită o revizuire a întregii chestiuni a Biroului Politic Comitetul Central. Stalin nu era încă un lider chiar după părerea lui.
Componența țărănească și mica burgheză a poporului georgian în sine, desigur, a creat mari dificultăți. La aceasta a fost adăugată metoda surprinderii militare, în care Georgia a fost supusă sovietizării. În aceste condiții, partidul de guvernământ a avut nevoie de precauție dublă față de masele georgiene. Este de aici a crescut dezacorduri puternice între Lenin, care a cerut în Georgia și din Caucaz în politica generală flexibilă, prudent și pacient, și Stalin, care credea că dispozitivul de control al timpului în mâinile noastre, astfel încât este asigurată cazul. Agentul lui Stalin în Caucaz a fost Ordzhonikidze, un câștigător hotărât și nerăbdător al Georgiei, care a văzut fiecare rezistență ca o insultă personală.
În ceea ce privește acordul RSFSR cu Georgia din 7 mai 1920, Ire-mashvili scrie: "Stalin a fost împotriva acestui tratat. El nu ar permite țara sa a rămas în afara statului rus și a fost într-un guvern liber urât menșevicii ... Ambiția lui l-au condus la dominația asupra Georgiei, în cazul în care pașnice, oamenii rezonabili cu determinare de gheață pentru a împiedica succesul propagandei sale distructive. Răzbunarea împotriva liderilor menșevici, care l-au refuzat de mult timp pentru a-și susține planurile utopice și a-l expulza din rândurile sale, nu ia dat pace. Împotriva voinței lui Lenin, pe propria sa inițiativă egoistă, Stalin a obținut bolșevizarea sau stalinizarea patriei sale ... "
Iremashvili spune că Stalin a venit în Tiflis pentru ostilitate generală. La o întâlnire într-un teatru convocat de bolșevicii din Tiflis, Stalin a făcut obiectul unei manifestări ostile. Întâlnirea a fost confiscată de un vechi menșevic Ramishvili, care la aruncat pe Stalin în fața acuzației, la fel ca și ceilalți vorbitori. "Stalin a fost forțat ore în tăcere să-și asculte adversarii și să accepte acuzațiile. Niciodată înainte și niciodată după aceea, Stalin nu a trebuit să suporte o atâta agresiune curajoasă. " După arestarea unui număr de menșevici, el a sunat la o altă întâlnire. De data asta în circumscripția mea. Dar de data aceasta a fost doar o încercare de a vorbi. El a intrat în aceeași indignare onestă și interioară împotriva lui, ca și înainte. După două zile de ședere la Tiflis, a părăsit din nou Georgia și sa întors la Moscova. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: