Ilustrație: cadru din aerul "canalului 5"
Care sunt canalele TV ucrainene care se plâng?
Guvernul ucrainean vorbește mult despre libertatea de exprimare și despre drepturile omului, caracterizând astfel de dogme cu propriul său curs politic. La urma urmei, cum altfel să găsim parteneri europeni cu care este atât de important ca Kievul să fie într-o cușcă, cum să impresioneze populația că statul se mișcă în direcția cea bună.
«Canalul TV« 112. Ucraina "nu încetează să mai exercite presiuni din partea autorităților, astăzi privarea privată a canalului TV de licențe de radiodifuziune este deja examinată de instanță. În plus, canalul TV "112. Ucraina "este forțată să ofere în mod constant încercări de a manipula problema achiziției sale de către unul sau alt om de afaceri odios. Ca urmare, problema presiunii asupra canalului TV nu mai este considerată o chestiune de presiune asupra libertății de exprimare, ci devine doar obiectul unor bătălii politice ", a afirmat acesta.
Fără îndoială, o astfel de manipulare este inerentă în fiecare țară. De exemplu, în Statele Unite, în prima dezbatere a candidaților la președinție, CNN a acordat victoria lui Hillary Clinton, și Donald Trump a pus din nou interesele potvorschikom ale Kremlinului. Pe fondul sondajelor publice, a avut loc în cazul în care majoritatea populației argumente Trump încă părea mai convingător, este clar că celebrul canal american părtinitoare în mod clar la al doilea candidat și lucrează la îmbunătățirea primele clasament.
Dar ceea ce se întâmplă în state, pe fundalul cursei lor scandaloase înainte de alegeri - este o afacere de peste mări și, în general, totul aici este de înțeles. Un alt lucru este că domnul Poroshenko astăzi este un proprietar fără precedent al canalului de televiziune, care aparține, de asemenea, șefului statului.
Îmi amintesc Tim Sebastian rupt vălurile cu Poroșenko, amintindu-i nu numai afacerea cu ciocolată, pe care a promis să vândă, dar, de asemenea, „5-canal“:
"Dle președinte, doriți să arătați că începeți o nouă eră, pentru a demonstra deschiderea și transparența. De ce are nevoie președintele de propriul său televizor, cel de-al cincilea canal? Pentru care și el a criticat. De ce, dacă este autorizat de probleme de mass-media a spus că Poroșenko trebuie să vândă canalul care este credința ei că politicienii aleși nu trebuie să dețină mass-media și controlul mass-media din țară“, - astfel încât a fost pusă întrebarea.
"Nu, nu, nu am promis să vând" Canalul 5 ", - a răspuns Sebastian Poroșenko și, de fapt, nu au existat alte argumente. Ei bine, a adăugat că acesta este un canal bun, iar jurnaliștii sunt buni prieteni.
Deci, ce este astăzi "112. Ucraina ", atât de agitat cu furie? Pestele putrezeste din cap si de mult timp, nu cred ca acest mesaj va provoca o rezonanta in societate si cu atat mai mult, intr-un fel, va afecta situatia.
Anton Orlovsky,
în special pentru Politikus.ru
Trimiteți-le prietenilor: