Informații pentru locuitorii districtului Zyuzino. Clientul muncii privind capturarea animalelor neglijate în districtul administrativ sud-vest este Instituția publică de stat a orașului Moscova "Direcția de locuințe și servicii comunale și îmbunătățirea districtului administrativ sud-vest".
Astăzi, problema animalelor fără stăpân în esență se reduce la protecția lor, în timp ce cineologii o văd mult mai largă. Societatea a dezvoltat mituri puternice despre câinii vagabonzi, pe care vom încerca să le debunkăm.
Dacă câinii sunt sterilizați, puteți ajusta numerele. Pe de o parte, într-un astfel de mit există un boabe robust - un animal sterilizat, indiferent dacă o pisică, un câine sau un hamster nu se poate reproduce. Dar un astfel de instrument va funcționa bine dacă animalul rămâne într-un spațiu închis. În cazul metropolei, imaginea este destul de diferită. Faptul este că câinele este un animal școlar. Un grup de câini se vor aduna repede în jurul cărnii sterilizate. Dar este de așteptat ca după operație un animal steril să evite persoana în orice mod posibil, luând întreaga turmă cu ei. Nu este surprinzător faptul că într-un an, în jurul valorii de siguranță, aparent animal, vor fi mai multe cățete și câteva zeci de catelusi, și chiar bărbați. Astfel, operațiunea nu rezolvă deloc problema.
Câinii sterilizați nu dăunează oamenilor. Mai întâi, să vedem ce este sterilizarea însăși - la femele, în timpul operației, tuburile sunt bandajate, iar la bărbați - testiculele sunt tăiate. Dar glandele în sine, care produc hormoni, rămân, astfel încât agresivitatea să nu meargă nicăieri. Dacă animalul trebuie să taie tot ce este posibil, împreună cu glandele, atunci acesta va fi deja castrare, după o astfel de operațiune animalul va deveni într-adevăr o creatură înfricoșătoare de blană. Dar, ca și în cazul precedent, câinele se va alătura în curând pachetului, preferând un loc inferior într-o comunitate asemănătoare decât singurătatea. Castrarea nu va salva animalul din instincte. Prin urmare, operația nu va reduce numărul de hormoni și, prin urmare, câinele va fi la fel de agresiv. Dacă presupunem că sterilizarea nu a calma animalul, cel puțin frica de oameni, este demn de amintit că, în cazul unui câine încăierare de masă merge pe atac pentru cainele dominant de sex masculin va plac toate lacrimă umane.
Pisicile stricate fac parte din ecosistemul orașului. Această afirmație este de fapt un set simplu de cuvinte. Ce este un ecosistem? Această comunitate autosuficientă, închisă, în care funcțiile organismelor care trăiesc în ea sunt distribuite în mod clar. Dacă una dintre legături este eliminată, celelalte nu pot exista. Construirea unor astfel de conexiuni se face la școală. Pe Pământ, și se întâmplă, unul dintre lanțuri este întrerupt pentru motive climatice, să zicem, este format un altul. Din moment ce orașul poate fi un lanț ecologic, pentru că este în esență o formațiune anticritică, este inadmisibil să îl comparăm cu, de exemplu, un mândru. La urma urmei, natura, un oraș care generează activitatea umană, nu dă nimic, cu excepția răului. Toate lucrurile vii care există în jurul megacitelor sunt treptat distruse sau dispărute. Moartea unui oraș sau respingerea uneia dintre invențiile omenirii ar duce la o extincție ireversibilă de un fel? Mai degrabă, dimpotrivă, natura va beneficia numai. Deci nu există ecosisteme în oraș în principiu. Unele specii de animale încearcă să se adapteze la viața în mediul antropic, mai ales la păsări, dar aceasta este o excepție care subliniază numai regula. Viața arată că un ecosistem cu drepturi depline are loc doar în orașe abandonate și abandonate. Când vine vorba de ecologie urbană, de obicei există șobolani, pisici, corbi și câini vagabonzi. Teoreticienii evoluției urbane văd o luptă neîncetată pentru existență. Deci, șobolanii sunt proprietarii de gunoi, sunt mâncați de pisici, cei devorați de câini. Sau un alt lanț - porumbeii devin victime ale ciorilor, acelor - pisici și pisici - câini. Ar părea - scoateți pisicile, așa că șobolanii vor mătui totul, iar cerul va fi acoperit de porumbei. De fapt, orice lanț ecologic este construit pe baza dezvoltării unor simple și numeroase, mai complexe și rare. Dacă ne imaginăm, de exemplu, că toate animalele se hrănesc numai pe plancton, atunci se pare că speciile slabe se vor aloca celor puternice. Într-un oraș, se produce o astfel de situație - toate animalele din populație se hrănesc în detrimentul unei persoane, fiind principalii consumatori de gunoi, în timp ce reușesc să nu se intersecteze. Deci, principala fel de mâncare în dietă și pisici, șobolani și câini nu sunt ei înșiși, ci resturi umane. Da, există o vânătoare pentru concurenți, dar aceasta nu este principala hrană a animalelor fără stăpân. Mai mult decât atât, câinii sunt destul de loiali șobolanilor, deci sunt destul de inteligenți și creioanele, ceea ce le permite să mănânce resturi în apropierea pachetului.
Piticii suferă. Ei au nevoie de căldură și afecțiune umană. De fapt, cine ne-a dat dreptul să judecăm ce este mai bun pentru animal? Ce putem oferi câinii în schimb? Care este salutul uman mai bun decât cel pe care îl schimbă membrii pachetului? Putem oferi câinii câteva ore pe zi pe o lesa în loc de o viață liberă. Cu noi, câinii mănâncă o mâncare monotonă, în timp ce vagabonzi au o masă variată. Este mai bine ca un câine să se întâmple o dată pe an la dorința proprietarului decât să lupte pentru femeie, când e așa? Și nu este mai bine să mori liber într-o luptă decît încet să se estompeze de cancer. Și după moarte, un câine vagabond este în stomacurile semenilor și nu într-o movilă cu o cruce stângace. Nimeni nu a dat unei persoane dreptul de a decide ce este mai bine pentru un câine, mai ales că nu regretăm iepurii, lupii, sâmburii și altă faună? Un paradox, dar oriunde o persoană interferează în lumea sălbatică, apar conflicte. În parcurile naționale americane, urșii sunt hrăniți în haldele de gunoi, dar în același timp atacă în mod regulat turiștii, iar câinii atacă trecătorii. Deci, câinii, ca și animalele sălbatice, trăiesc în conformitate cu propriile lor legi, care nu se schimbă prea mult din mediul înconjurător, atenția unei persoane asupra lor nu își va schimba esența.
Un câine doar nu mușcă o persoană sau va ataca o viață proastă. Îmi amintesc de rimă pepinieră: "Un câine este musculos, numai din viața unui câine". În mod surprinzător, a fost adoptat de mulți oameni, considerând că acesta este principalul motiv pentru acțiunea agresivă a câinilor fără stăpân. Chiar poate, câinele plin nu va mușca pe nimeni? În primul rând, să examinăm tipurile de agresiune, care sunt cauzele mușcăturilor de câine? În primul rând, merită amintit agresiunea alimentară, care constă în faptul că câinele își protejează mâncarea. Există agresiune sexuală atunci când femele se luptă cu puști, iar bărbații - cu bărbați, își construiesc scara ierarhică. Există o agresiune interspecifică atunci când o turmă atacă orice animal, păstrându-se împotriva inculpărilor străinilor, de exemplu, asupra căței. Amenințarea teritorială este protejarea teritoriului de o altă turmă. Motivul atacului poate fi defensiv - câinele își apără viața, hotărând că este prea aproape de tine. În cursul agresiunii de vânătoare, câinele urmărește în mod natural victima, în timp ce trebuie să țineți seama de faptul că acesta poate fi pur și simplu un obiect evadat sau neajutorat pe care câinele îl calculează cu exactitate. Rămâne doar să înțelegem ce fel de agresiune a servit ca o ocazie pentru un atac asupra unei persoane. Doar aici este momentul pentru a afla că aceasta este de obicei o persoană nu. Poate că sa apropiat prea repede de puilor și poate că a greșit pentru bărbatul dominant al pachetului vecin? Cauza ar putea fi un miros delicios sau o plimbare nesigură. Poate câinele singur a atacat din motive proprii, iar restul turmei a fost conectat pur și simplu în afara interesului. Apropo, se întâmplă de multe ori. Puii hrăniți bine între ei, iar adulții caută alte surse pentru a arunca energie. De asemenea, este important ca un stomac plin să consolideze toate tipurile de agresiune, cu excepția hranei. O persoană poate să nu înțeleagă motivul pentru care a atacat-o, dar turma va fi bine cunoscută. Deci exploratorii mongrelor au dreptate, argumentând că acești câini nu atacă fără nici un motiv.
Câinii de stradă din străzile noastre au avut odată un stăpân. De fapt nu este. Este necesar să înveți - efectivele sălbatice care trăiesc pe străzi, nu au avut niciodată un stăpân și nu au nevoie de nici un fel de îngrijire umană. Au nevoie de resturi, nu de atenția noastră. Coada de vânătoare este un semn de înalt profesionalism în ceea ce privește atingerea scopului. Acele animale care au într-adevăr nevoie de o persoană, de obicei, mai devreme sau mai târziu își ating scopul. Pentru a face acest lucru, este suficient să vă ridicați la picioare, să vă uitați în ochi, să vă vegheați în jurul caselor. Aceste animale nu au nevoie de turme, pentru că acolo sunt uciși cei slabi. Despre rasa pura câini și nu se poate vorbi de libertatea pe care de obicei nu trăiesc mult timp - ei sau lovit de o mașină, sau ele devin o victimă a verii lor sălbatice, sau să ia pe noua gazdă. Câinii sălbatici, care se pierd în pachete crude, au fost rezultatul selecției naturale, formând o specie nouă - un câine sălbatic.
Câinii, odată distruși de oameni, își trimit frații să atace oamenii. Cei care răspândesc acest mit, nu știu nimic despre antrenament sau despre viața câinilor sălbatici. În primul rând, câinii nu știu cum să dea o comandă, ca o "facă" umană. Deci, chiar devenind un lider, câinele nu poate conduce atacurile. În al doilea rând, atunci când antrenamentul cu privire la câine este o anumită presiune, un atac împotriva unei persoane va fi o revoltă împotriva culturii dominante. Prin urmare, de obicei, un câine antrenat va păstra aloof, nu susține un atac asupra unei persoane.
Păpușii nu mușcă deloc, ci doar câinii domestici, o dată mușcați de om, mușcă. Acest lucru este valabil mai ales pentru combaterea raselor. Acest mit repetă atentul precedent. Într-adevăr, era un moment în care mongrele nu musca, pentru că frica omului era în sângele lor. Si acest sentiment a fost instilat in capcanele animalelor fara stapan. Dar astăzi situația sa schimbat. De obicei, politica autorităților orașului vizează îmbunătățirea vieții câinilor fără stăpân, limitând în același timp libertatea câinilor proprietarului. Deci, cei care se temeau de om au murit. Câinii de câini rareori mușcă o persoană, acest lucru nu este necesar, deoarece adesea primesc exerciții care își realizează energia. Dar pentru mongrels, am devenit o sursă nesfârșită de hrană, astfel încât comportamentul lor vizează să ne pună într-un loc bine meritat în înțelegerea lor. O persoană trebuie să dea mâncare și să primească pedeapsa pentru încălcarea legilor caninului. Noi umanizăm prădătorii, regretându-i și hrănindu-i.
În Occident, mongrele sunt mult mai umane decât ale noastre. De fapt, adevăratul umanism ar trebui să fie absența completă a maidanezi pe străzi, pentru a proteja oamenii, care s-au oprit transportă cutii de conserve în buzunarele de gaz, în căutarea cu nerăbdare în jurul valorii de pe tufișuri. Pentru a stăpâni câinele ar trebui să aibă dreptul la un mersul normal în parcuri, cu condiția ca aceasta să nu interfereze cu petrecere a timpului liber pentru a construi numărul necesar de site-uri de câine. Vorbind despre practica occidentală, ar trebui să o analizăm în detaliu. În primul rând, toate mutts fost mult timp capturate și păstrate într-un receptor special. Ei sunt tratați acolo și caută un maestru. Cei care nu sunt suficient de norocos pentru a găsi o casă nouă, începe pe conserve și hrană uscată. Acesta este umanismul. Suntem pregătiți pentru o astfel de atitudine civilizată cultului corcitură în vest?
Pisicile stricate pot fi distruse doar prin tragere sau castrare. Aceste opțiuni sunt cele mai simple, dar există și altele, mult mai eficiente. În fiecare raion ar trebui să existe un cnologist regulat, care va fi responsabil pentru turmele situate pe teritoriul său. Acesta este specialistul care decide cine să tragă (cei mai agresivi) și pe cine să sterilizeze (cel mai inofensiv). În același timp, este necesar să se producă corect împușcături, astfel încât acest lucru să nu se întâmple în fața ochilor copiilor sau a cetățenilor plini de compasiune. Un astfel de cynolog poate oferi consiliere oricărei persoane care a decis să aibă un câine, să se antreneze, să ofere câinilor abilități defensive. Cine, cum nu poate cineologul să găsească motivele pentru mușcături, lupte și urlete noaptea? Următorul pas ar trebui să fie furnizarea câinilor de curte cu un guler și atașarea lor la o anumită persoană. Dacă câinele se află lângă magazin, atunci ar trebui să fie sub tutela conducerii punctului, care va răspunde pentru muscatura celor sponsorizați. Absența gulerelor la câini va însemna statutul lor de rătăcire, astfel de animale trebuie să fie îndepărtate de pe străzi. Astfel de măsuri ar reduce în mod frecvent numărul câinilor sălbatici, doar legile ca acestea nu se grăbesc să accepte - este atât de frumos să fii amabil, deși pe cheltuiala altcuiva, fără să-i asumați responsabilitatea pentru mongrel. Soluționarea acestei probleme grave va fi, în orice caz, însoțită de dificultăți, însă în versiunea propusă, atitudinea față de animale va fi înțeleasă și umană. Aș dori ca autoritățile să nu audă bunicile recunoscătoare sau ecologiștii care nu știu exact ce protejează, ci profesioniștilor care doresc cu adevărat să rezolve această problemă.
Dacă găsiți o eroare: selectați textul și apăsați pe Ctrl + Enter
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: