Moștenitorul iubit
Fiu al lui Catherine II Paul Petrovich sa născut în 1754 și imediat atunci împărăteasa Elizabeth Petrovna a luat-o pe nou-născut, pentru a-i ridica un moștenitor. Catherine la văzut pe fiul ei la doar câteva săptămâni după nașterea sa. Băiatul nu cunoștea afecțiunea părintească și, de-a lungul anilor, relația cu părinții săi, mai ales cu mama lui, nu sa îmbunătățit. Răcoarea, înstrăinarea și neîncrederea au împărțit mama și fiul. Băiatul a crescut fără mediul unui copil, dureros, prea impresionant. Educatorul său, NI Panin, ia dat lui Pavel o educație bună, dar în același timp la pus pe mama și pe politicile sale.
I. G. Pullman. Portretul Marelui Duce Pavel Petrovici
Paul a fost crescut ca viitor "rege bun", ca un "cavaler" cu noțiuni medievale de onoare, nobilime în raport cu o femeie și un prieten. În același timp, sa dezvoltat în băiat înalt, interesul pentru teatralitate, manifestări externe, minore ale formei și nu conținut. De-a lungul anilor, aceasta a stabilit în sufletul lui Pavel contradicțiile insolubile dintre lumea reală și cea imaginară. Acest lucru a fost exprimat în atacuri de mânie neîngrădită, isterie ale lui Pavel și, în același timp, în secret, interes pentru misticism. Mai târziu, când Catherine devenea împărăteasă, ea însăși era mai dornică să-și vadă fiul mai rar. Lucrul a fost că în ajunul morții împărătesei Elizaveta Petrovna, parte a nobilimii, condusă de Pavel, profesorul contelui Nikita Panin, a văzut în tinerețe moștenirea directă a lui Elizabeth.
Cu această abordare a succesiunii părinții băiatului Peter Fedorovich și Ekaterina Alekseevna au fost eliminați de la putere. Deși, contrar acestor planuri, Petru III a intrat pe tron și apoi Catherine al II-lea era la putere, astfel de planuri și intenții au afectat brusc noua împărăteasă. A văzut în fiul ei un rival politic și a încercat să-l țină departe de afacerile publice. Aceasta, desigur, a contribuit puțin la apropierea lui Pavel de mama sa. Nu fără nici un motiv, se temea că, după moartea mamei sale, tronul nu va trece la el, ci la fiul său, Alexandru. Zvonurile despre astfel de intenții ale împărătesei erau foarte persistente și, desigur, au ajuns la Paul.
Gatiti în mijlocul anilor 1780, celebrul proiect „mandat pentru Senat,“ Ecaterina a II deosebit de important analizat pentru ea în momentul în care subiectul - posibilitatea de privare de dreptul la tron succesor aprobat anterior. Lucrând pe acest proiect, Catherine al II-lea a luat cunoștință de actele de bază Petrine pe această temă. Imparateasa a identificat o serie de motive, care ar nega moștenitor: moștenitor încercarea de a răsturna monarhului, rolul său în rebeliune împotriva împăratului, lipsa unui moștenitor necesar să se pronunțe cu calități și abilități umane aparținând celuilalt, cu excepția ortodocși, credința, posesia tronului unui alt stat și, în cele din urmă, actul domnitorului monarh asupra abolirii moștenitorului de pe tron. a fost fundamental prevedere importantă pentru stabilirea - în cazul minorității moștenitorului - sistemul de regență, regentul numit de membri ai instituțiilor guvernamentale de rang înalt ai familiei imperiale - Consiliul și Senatului, care trebuie să asigure respectarea dreptului de succesiune. Toată această lucrare atentă cu privire la poziția de moștenitor la concedierea a fost direct legată de nivelul actual de proiect „Instrucțiunile pentru Senatului“ situația dinastic, situația dificilă din familia imperială. relația Ecaterina a II-a cu fiul său - moștenitorul tronului lui Pavel - au fost inegale, dar în anii 1780, aceste relații au devenit extrem de rău și a rămas așa până la moartea sa de Ecaterina a II. Societatea a fost plin de zvonuri despre intenția Catherine, profitând de legea în 1722, lipsind fiul succesiunii și se transferă aceste drepturi nepotului lui Alexandru, în care se aprinsese. Astfel, Petru cel Mare a acționat cu Tsarevich Alexey la timpul potrivit.
Filozofia puterii princiului Paul a fost complexă și contradictorie. El a încercat să combine puterea autocrației și a libertăților omului, "statul de drept", pornind de la noțiunile de tradiție, de idealuri dezirabile și chiar de factori geografici. Dar anii au trecut, proiectele reorganizării statului, pe care le-a făcut în liniștea biroului, au fost acoperite cu praf, uitate. În afara ferestrei, a încetat încetișor pentru viața moștenitorului - puterea mamei a fost enormă, victoriile armatelor sale sunt uluitoare. Despre el puțini oameni își amintesc.
Vedere a Palatului Gatchina și a parcului
Paralela cu Tsarevich Alexei nu este controversată. Catherine note remarcabile de natură istorică a activității sale, în cazul în care împărăteasa se gândește la drepturile părinților-suverane „ar trebui să recunoască faptul că părintele nefericit care se vede obligat, pentru salvarea cauzei comune, să abandoneze puii lor. Aici există copulație (sau copulație este) putere autocratică și parentală. Deci, onorez ca împărat înțelept Petru I, desigur, a avut cel mai mare motiv pentru respingerea fiul său nerecunoscător, neascultători și incapabil ".
Și atunci este atât de plin de viață și descrierea vie a Tareviciului Alexei, care a murit la 10 de ani înainte de nașterea lui Catherine însăși că prin trase trăsăturile negative, Împărăteasa urmașul lui Petru cel Mare reiese în mod clar fața altuia, mai familiar pentru omul ei - Prințul Paul:
„Acest lucru umplut a fost dezgustat de ura, răutatea, echidnas invidie, căutat în fapte și acțiunile tatălui său în coșul de bun fir subțire, ascultat lingusitori, separat de urechile lor, adevărul, și nimic nu se poate să fie atât de plăcut ca reviling și bârfind cel mai glorios părintele său. El însuși a fost o lașitate, dublu, infirme severă timid beat bigot leneș,,,,, la cald, încăpățânat, ignorant, inteligență mediocră și sănătate precară. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: