Ce este cvasi-chiria?
Atunci când se combină resursele specializate cu respect reciproc *, apare un efect de super-împrumut
Surse complementare, reciproc unice, ale căror valori maxime sunt atinse numai în această firmă, se numesc interspecific.
și este o sursă de cvasi-chirie. Această cvasi-chirie * este împărțită între proprietarii de resurse specifice.
Atunci când un agent economic decide să intre în industrie, el compară venitul pe care îl primește cu investițiile pe care trebuie să le facă. Acea parte din venit care depășește suma minimă necesară pentru a atrage o firmă în această industrie este chiria. Chiria are, de obicei, o resursă limitată (restricțiile pot fi naturale sau artificiale, de exemplu, barierele vamale).
Cu toate acestea, atunci când investițiile sunt deja efectuate, veniturile pot fi mai mici decât se anticipase. Ele nu pot chiar să plătească acele investiții pe care agentul economic le-a făcut. Cesi-chiria este o parte din venit care depășește suma minimă necesară pentru a menține producătorul în industrie. Cvasi-chiria poate fi definită după cum urmează: este diferența dintre venitul unui factor atunci când acesta este utilizat într-un anumit loc și venitul cu cel mai bun caz de utilizare optimă. Un exemplu este o fabrică de oțel situată aproape de o companie energetică și de investiții, care depinde de faptul dacă instalația poate cumpăra energie la un anumit preț. După investiții, care sunt irevocabile in natura, compania de energie poate ridica prețul energiei și moara de oțel va funcționa în continuare, deoarece beneficiile marginale, chiar dacă prețurile mai mari la energie vor depăși costurile marginale, chiar dacă investiția irevocabilă în acest ei nu vor plăti [Marshall, 1948]. de către: Alchian, Woodward, 1987].
Închirierea este un excedent comparativ cu costurile medii totale. Cvasi-chiria este un surplus în comparație cu costurile variabile medii. Într-o economie competitivă, chiria este un fenomen tranzitoriu, iar cvasi-chiria este un fenomen destul de comun. Acesta este întotdeauna creat atunci când sunt făcute investiții specifice nerecurente. Prin urmare, cvasi-chiria este mai frecventă decât chiria. Câștigul în mărimea sa poate fi egal sau mai mic decât chiria, dar nu poate depăși chiria. Pentru a păstra firma în asta
"Quasi" - prefix, adică "ca și cum", corespunzător cuvintele "imaginar", "nu real".
industrie, un venit mai mic decât cel necesar pentru a-l atrage în industrie. Diferența dintre ele rezultă din prezența costurilor pe care firma (sau angajatul) le suportă atunci când intră în industrie și pe care nu o poate reveni dacă părăsește această piață.
Plata pentru cvasi-chiria adusă este riscul crescut de investiții specializate, necesitatea de a solicita garanții suplimentare împotriva partenerului care încalcă obligațiile sale. Cvasi-chiria poate fi expropriată, iar proprietarul nu va extrage un factor din această sferă a utilizării sale. Luați în considerare următorul exemplu [Klein et al, 1978].
Proprietarul tiparului A primește de la editor, în plată pentru utilizarea mașinii la o rată de 5500 de dolari pe zi. Costurile de operare sunt de 1.500 USD pe zi, iar valoarea reziduală este de 1.000 de dolari pe zi. Mașina va fi operată până când tariful pentru utilizarea sa va atinge un minim de 1.500 USD pe zi (costuri variabile medii). Cvasi-chirie, care se încadrează pe mașină, este:
5500 - 1500 -1000 = 3000 de dolari (pe zi).
a) cvasi-chiria poate fi achizitionata prin mijloace ilegale, de exemplu, de catre gangsteri prin racheta;
b) Cvasi-chiria poate fi expropriată prin mijloace legale - deținători de resurse specializate.
Pericolul exproprierii există atunci când o anumită resursă depinde de o altă resursă, care este într-un fel unică. Atunci când proprietarul acestei resurse unice își retrage resursa și înlocuitorii sunt fie foarte scumpi, fie de o calitate mai scăzută, atunci cvasi-chiria care se poate atribui unor alte resurse specifice este retrasă. De exemplu, decizia laureatului premiului Nobel de a părăsi un mic colegiu privat pentru o universitate mare înseamnă o scădere a cvasi-chiriei primite de proprietarii colegiului. Un alt exemplu este încheierea contractului de închiriere, în urma căruia magazinul de vânzare cu amănuntul, care a devenit obișnuit în unele localități, este forțat să părăsească piața locală. În acest caz, cvasi-chiria, pe care magazinul a primit-o de la locul său, este expropriată.
Există încă un tip de dependență, care este legată de asimetria informației. În acest caz, exproprierea cvasi-chirie poate apărea dacă rezultatele activităților sunt greu de măsurat și este dificil să se prevină munca incorectă, în timp ce înlocuitorii apropiați pot fi destul de accesibili. De exemplu, un muncitor necalificat într-o instalație de producere a băuturilor, care este ușor de a găsi un înlocuitor, controale proaste sticle murdare și pune în pericol reputația firmei și a investițiilor sale specializate în brand.
Exproprierea cvasi-chiriei de către una dintre părțile la tranzacție este doar o redistribuire a averii. De aceea, ar fi greșit să se utilizeze legile antitrust în situații care sunt caracterizate prin specificitatea resurselor, în ciuda apariției unei relații de monopol bilateral, după ce contractul este încheiat și pus în aplicare investițiile în resurse specifice. Legislația antimonopol este menită să protejeze consumatorii de prețuri ridicate și o ofertă limitată cauzată de poziția monopol a producătorului. Iar exproprierea cvasi-chiriei nu duce la o creștere a prețurilor pentru consumatori. Aceasta se referă la redistribuirea veniturilor între părțile la tranzacție și nu afectează prețurile de pe piață, deoarece cvasi-chiria este rentabilitatea capitalului nereturnabil. Are potențialul de expropriere a cvasi-chiriilor să afecteze bogăția societății și care sunt pericolele extorcării din punct de vedere al eficienței economice?
Investiții specifice și amenințarea cu extorcarea
Două firme - A și B își unesc forțele pentru a implementa un proiect comun. Fiecare dintre întreprinderi trebuie să implementeze investiții specifice, ale căror valori depășesc limitele acestei tranzacții. Să fiecare companie să facă investiții în valoare de 2. profitul total care aduce aceste investiții este de 8, iar în cazul în care profitul este împărțit în mod egal, în conformitate cu acordul inițial, fiecare companie va primi 4. Cu toate acestea, distribuirea profiturilor între firme este plină de pericole de șantaj fiecare dintre parteneri. Alocarea profiturilor nu este o activitate liberă. Pentru a atribui cea mai mare parte a profitului, fiecare firmă ar trebui să suporte costuri în valoare de 3. Un contract fiabil care să gestioneze procesul de distribuire a profitului este imposibil de încheiat în exemplul nostru.
Fiecare dintre jucători trebuie să aleagă una dintre cele două strategii: să aloce cea mai mare parte a profitului sau să nu fie adecvată. Dacă niciuna dintre firme nu face un profit, atunci este împărțită în jumătate iar câștigurile jucătorilor sunt (8 - 4). 2 = 2. Dacă ambii încearcă să aloce cea mai mare parte a profitului, atunci câștigurile totale sunt împărțite în jumătate: [(8 - 4). 2] - 3 = -1. În cazul în care. De exemplu, societatea A atribuie, iar firma nu este în, atunci A înregistrează toate profiturile, și în care nu a primit nimic și să câștige A 8-2 - 3 = 3 și B - va suporta costul investiției, și anume, (-2).
Aici avem de-a face cu o situație precum "
GUVERNAMENTALE. " Jucătorii ajung la un echilibru ineficient prin alegerea lor
strategia de a "însuși" și de a primi câștiguri într-un mod similar
De ce nu apare problema extorcării în teoria standard a piețelor? În teoria economică standard, se presupune că contractele încheiate sunt complete și oferă toate evenimentele aleatorii. Părțile se pot proteja de diferite tipuri de probleme prin stipularea expresă a acestora în contract. Teoria standard se bazează pe faptul că piața este competitivă și prețurile sunt stabilite pe piață, prin urmare, încălcarea obligațiilor și înșelăciunea sunt imposibile. Pe piața clasică, nu există întreruperi ale aprovizionării, deoarece există un număr mare de furnizori de resurse identice. Nu vă faceți griji dacă consumatorul refuză achizițiile, deoarece există multe modalități alternative de utilizare a resurselor.
Problema extorcării provine dintr-o combinație de resurse specifice și incompletență a contractului. Preocuparea pentru aceste probleme conduce la utilizarea ineficientă a resurselor: firmele, temându-se că investițiile făcute le vor face vulnerabile la extorcare, refuză să investească în resurse specifice. Rezolvarea problemelor care rezultă din pericolul extorcării, ajută la alegerea tipului corect de contract și modul de organizare a tranzacției. În exemplul dat de noi cu o tipografie, editorii de obicei au mașini de tipărire aflate în posesia lor, în loc să le închirieze. În America, multe căi ferate, care erau segmente ale unei singure linii de transport și erau în proprietate separată, au fost integrate la sfârșitul secolului al XIX-lea. Până la acel moment, proprietatea separată a segmentelor individuale prin intermediul căii ferate a dus la o luptă constantă pentru o parte a companiilor din costul total al transportului, în cazul în care a trecut dincolo de un singur segment al căii ferate [Alchian, 1982, p. 240]. Integrarea elimină pericolul exproprierii veniturilor pe care partea care a făcut investiții specifice se așteaptă să le primească din aceste investiții.
Dar sunt posibile și alte soluții, pe care le vom lua în considerare în secțiunea următoare.
4.5.4. Tipuri de contracte și modalități alternative de aranjament
Deci, am aflat care sunt factorii care influențează alegerea tipului de contract. Tipurile de contracte se disting prin rolul pe care îl joacă prețul, gradul de specificitate al resurselor care fac obiectul tranzacției și disponibilitatea unor garanții speciale pentru îndeplinirea obligațiilor stipulate în contract. Aceste caracteristici ale contractelor și modalitățile alternative de organizare a unei tranzacții pot fi prezentate sub forma tabelului următor.
În primul rând, durata contractului variază. Durata contractului, de regulă, este legată de principalele caracteristici ale tranzacției. Cu cât investiția este mai specifică, cu atât este mai importantă continuitatea tranzacției, cu atât termenul pe care se încheie contractul este mai lung.
Al doilea factor care determină diferențele dintre contracte este gradul de completare al contractului în ceea ce privește variabilele care determină adaptarea la circumstanțe neprevăzute: prețuri, calitate, cantitate, penalități. Studiile empirice efectuate au arătat că gradul de completitudine al contractului crește odată cu creșterea specificității resurselor și scade odată cu creșterea incertitudinii. Aceasta înseamnă că se ajunge la un anumit compromis între garanții, necesitatea cărora crește odată cu dependența și flexibilitatea necesară din cauza condițiilor în schimbare ale tranzacției.
Al patrulea factor sunt procedurile de constrângere pentru executarea contractului.
Să analizăm mai detaliat caracteristicile de bază ale diferitelor tipuri de contracte și modalitățile corespunzătoare de organizare a tranzacției.
Citește: Adnotare
Citiți: Introducere
Citiți: Capitolul 1 Instituțiile și rolul lor în reglementarea comportamentului
Citiți: 1.1.2. definiția instituției. Instituții și organizații
Citiți: 1.2.2. situație de coordonare
Citiți: 1.3. structura instituțională a societății
Citește: 1.4. relația dintre regulile formale și cele informale
Citiți: Capitolul 2 Costurile tranzacției
Citește: 2.2. costurile tranzacției de pe piață și modalitățile de a le salva
Citiți: comportament oportunist
Citiți: Sistemul juridic al protecției contractului
Citiți: 2.3. Costurile de tranzacționare și principalele tipuri de schimburi economice
Citiți: Valorile monetare așteptate
Citiți: Ofertă de asigurare
Citiți: capitolul 3 teoria economică a drepturilor de proprietate
Citiți: 3.2. specificarea și "diluarea" drepturilor de proprietate. împărțirea drepturilor de proprietate
Citiți: 3.3. teorema lui
Citește: Teorema antrenorului
Citiți: 3.4. regimuri alternative de proprietate
Citește: Avantajele regimului proprietății private
Citiți: 3.5. teoria originii și dezvoltării drepturilor de proprietate
Citiți: Capitolul 4 relațiile contractuale
Citiți: 4.2. incompletența contractului și comportamentul oportunist
Citiți: 4.3. Selecție adversă și modalități de prevenire a acesteia
Citiți: 4.4. pericolul moral și căile de prevenire a acestuia
Citește: Contracte de stimulare
Citiți: Ce este cvasi-chiria?
Citește: Contractul clasic
Citește: Contract indiferent sau implicit
Citiți: Capitolul 5 Teorii instituționale ale firmei
Citiți: 5.1. abordări alternative pentru explicarea firmei și a limitelor acesteia
Citește: Firmă ca o relație de angajare
Citește: Firmă ca o modalitate de a organiza o afacere
Citește: Teoria unei firme - o abordare din punctul de vedere al drepturilor de proprietate
Citiți: 5.2. forme alternative ale întreprinderilor de afaceri
Citește: Mecanisme de control extern pentru manageri
Citiți: Conceptele de bază ale capitolului
Citiți: Capitolul 6 Teoria instituțională a statului
Citiți: 6.2. modelul de ultimă oră
Citiți: Capitolul 7 Dinamica instituțională
Citiți: 7.2. model al schimbărilor instituționale în theorta
Citiți: 7.3. schimbările instituționale și dependența de calea de dezvoltare
Citiți: Forme de dependență de calea anterioară de dezvoltare
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: