Amenzile pot fi impuse și chiar logice, dar acest lucru nu garantează faptul că colectarea plăților se va îmbunătăți
Artem Malyutin - Kazan
Din acest motiv, guvernul RT insistă asupra impunerii responsabilității pentru refuzul plății taxei. Cabinetul a solicitat Consiliului de Stat să aducă modificări la Codul național al încălcările administrative, nerespectarea deciziilor luate la referendumul local se pedepsește cu amendă de la 1.000 la 2.500 de ruble.
Neexecutarea deciziilor referendumului este considerată o infracțiune administrativă în Ingușeția, Komi, Mari El, Khakassia, Volgograd, Kirov, Nijni Novgorod, Orenburg, Pskov, Sahalin, Tver, Oriol, Chelyabinsk și regiunile Krasnoyarsk. Sunt deja amenzi stabilite, sunt marcate în Cabinet.
Pe drumuri și cimitire
În total, în ultimul an, problema auto-impozitării a fost adusă la referendum de aproximativ 900 de ori, toate voturile au fost recunoscute ca valabile, spune Valentina Kamenkova, vicepreședintă a Comisiei Electorale Centrale din Republica Tatarstan. Din cele 797 de referendumuri din acest an, doar 3 nu au avut loc. Încă 24 de buletine de vot privind strângerea de fonduri ar trebui să aibă loc duminică viitoare.
Pentru fiecare ruble colectat în ordinea auto-impozitării, municipalitățile primesc din bugetul Tatarstanului 4 ruble. De obicei, locuitorii indigeni din așezările sunt de acord asupra autoimpunere - împotriva voturile vizitatorilor, a declarat șeful KazanFirst Kaenlinskogo așezării rurale din zona Nizhnekamsk Fanis Nabiullin. "În fiecare an populația satelor se schimbă, există tot mai mulți vizitatori. Ei încă nu cunosc toate problemele existente. Doar ei nu vor să audă nimic despre auto-impozitare ", a explicat Nabiullin.
Este posibil și chiar logic să se introducă sancțiuni pentru cei care ignora decizia unui referendum, deși, aceasta nu garantează că plățile vor începe să adune mai bine, spune un expert în dreptul intern GL-lege Olga Loginova. Asigurați-vă că să plătească impozite, și eșecul de a face acest lucru prevede răspundere, dar dacă nu veți plăti nimic, responsabilitatea nu se schimba nimic, cu excepția faptului că debitorul salvează înscrisurilor, spune Loginova.
Zazhralis tovarăși în guvern. De ce ar trebui să plătesc pentru ce ar trebui să se facă pentru impozitele mele? Apoi întrebarea este: unde sunt fondurile bugetare care merg la toate aceste drumuri și garduri? Și de ce avem nevoie de un referendum? Dacă doriți, du-te și plăti fără nici un referendum! Nu vreau ca nu este necesar. În cazul în care democrația diavolului dacă pentru neîndeplinirea activităților VOLUNTARI este, de asemenea, necesară plata unei amenzi .... După cum se spune, nebunia a devenit mai puternică ...
Ilnur Yarkhamov - Kazan
În primul rând, Rusia Unică are o problemă tehnică în ceea ce privește organizarea și desfășurarea dezbaterilor în Tatarstan. Deși controversa publică a Rusiei Unite se desfășoară deja pentru a treia săptămână.
O înregistrare a dezbaterilor pe tema "Tinerii familii: ce sprijin are nevoie" a fost făcută sâmbătă și a fost stabilită pe canalul Youtube.
În același timp, în rândurile partidului există mai mult de 137.000 de persoane. Într-adevăr, la sfârșit de săptămână, nimănui nu-i pasă de ce vorbeau colegii lor din partid?
De asemenea, Vkontakte nu a reușit să găsească publicul oficial din Rusia Unită din Tatarstan. Strategia de Neclar pentru promovarea dezbaterii pe internet la „Rusia Unită“, în cazul în care încă nu au difuzat la televiziune, și înainte de 22 mai (o zi de vot) rămâne luna cu o ușoară.
În al treilea rând, dezbaterile despre "Rusia Unită" continuă pentru a treia săptămână, iar întâlnirile sunt, în esență, lipsite de jucători media importanți. Din ultimele opt reuniuni, niciun ministru al guvernului republican nu a fost văzut la dezbaterile de până acum. Dar ar putea atrage majoritatea jurnaliștilor și telespectatorilor.
În ultimele patru dezbateri mai mult sau mai puțin un ton de stare a fost stabilit singurul membru al „Rusia Unită“ și grupul de co-proprietar al companiilor „Nafis“ Irek Boguslavsky, co-președinte al sediul regional al „Frontului Popular“, Igor Bikeev. adjunct al Dumnei de Stat Rinat Khairov. mai șocante și impozant ei înșiși director de plumb „Constellation-Yoldyzlyk“ Dmitri Tumanov.
Cu alți participanți la dezbatere, chiar și un jurnalist rar nu este bine familiarizat.
În al patrulea rând, majoritatea participanților au o dorință irezistibilă de a vorbi despre probleme la nivel global sau la nivel rusesc.
De exemplu, subiecte din trei dezbateri - probleme de afaceri mici, corupție și deschiderea puterii. Problemele lor sunt ușor de dezvăluit, în timp ce vorbitorul vorbește pentru întreaga țară. Odată ce moderatorii Leonid Tolchinskiy sau Andrei Kondratyev, sau un grup de sprijin de alt participant cere vorbitorul să vorbească despre această problemă în mod special - la nivelul Tatarstan și Kazan - stau rar acest test.
Situația este comică când candidații încep să vorbească despre manifestările corupției, despre consecințele lor distructive și despre mecanismele lor de rezolvare. Dar dacă vorbesc despre Tatarstan, atunci totul este în ordine în republică, nu sunt necesare reforme și schimbări semnificative.
Un alt fenomen neplăcut - o ignoranță completă a realităților membrilor Republican primare. De exemplu, în dezbaterea pe probleme de familie, potrivit unui scurt articol pe site-ul „Rusia Unită“ (cu o performanta de citire este imposibilă, din cauza sunetului teribil), niciuna dintre părți nu nu a abordat problema violenței în familie.
Această problemă a fost pusă în mod repetat la sesiunile Consiliului de Stat, mass-media locale și federale, autorizate de drepturile copilului Guzel Udachina a dezvăluit în mod repetat statisticile. Nici unul dintre participanții la primari, această problemă nu este excitantă.
Citiți și: OmbudsmanulHuselMatch: "Infracțiunile împotriva copiilor pot deveni mai puțin dacă desfășurați campanii de informare în presă"
Trimiteți-le prietenilor: