Încălcarea eticii jurnalistice în presa rusă modernă 1

În această lucrare sunt luate în considerare diferite tipuri de încălcări etice. Le-am împărțit în patru grupe. Toate încălcările indică faptul că statul jurnalismului modern rus este nesatisfăcător, mulți jurnaliști nu respectă normele eticii profesionale.







Materiale conexe

În mass-media moderne a Rusiei, o parte foarte mică se regăsește în încălcarea normelor eticii jurnalistice.

Etica profesională a unui jurnalist face parte din etica generalului. Există două puncte de vedere cu privire la momentul apariției. Unii cercetători cred că etica profesională este mai veche decât profesia, alții cred că standardele etice ar fi putut apărea chiar înainte de apariția unei profesii.

Normele de moralitate profesională s-au format datorită extinderii, micșorării sau concretizării normelor de moralitate generală. Cu toate acestea, spre deosebire de moralitatea generală, normele eticii jurnalistice sunt fixate în coduri.

Putem distinge mai multe etape în formarea eticii jurnalistice.

În primul rând, nevoia comunității profesionale de a-și măsura acțiunile cu moralitatea publică, pentru a nu fi criticată. În secolul XX a apărut un termen corespunzător, și anume "critica mass-media". Critica media încurajează jurnaliștii să-și adapteze practica.

În al doilea rând, este concurența. Dacă vreun material media nu respectă standardele etice, permițând o mulțime de încălcări în publicația sa, atunci ieșirea publicului este inevitabilă. Cititorii se vor transforma într-o sursă mai bună de informații, pentru care respectarea normelor eticii jurnalistice se auto-valorizează.

Următoarea etapă a formării este că sistemul a devenit atât de dezvoltat încât normele au început să nu apară din afară, ci din interior. A existat un sistem de autoreglementare, care este reprezentată în marele juriu rus și consiliul de presă a Contestațiilor și consiliile regionale publice cu privire la litigiile de informare. Este demn de remarcat faptul că în țara noastră nu sunt suficient de dezvoltate Institutul de mass-media de auto-reglementare: mulți jurnaliști de multe ori nu văd rostul în respectarea eticii profesionale și nici măcar să citească codurile, cum ar fi: Carta Moscova a Jurnaliștilor Codul de etică profesională a jurnaliștilor ruși, Memorandumul Asociației Naționale a radiodifuzorilor și a altor







În Rusia nu există o societate civilă care să monitorizeze respectarea standardelor în presă și televiziune. Și, în sfârșit, statul nu este interesat de un mecanism puternic de autoreglementare în Rusia. Recent, mass-media pentru stat este o instituție de propagandă. Un exemplu în acest sens este un raport despre un băiat răstignit în Ucraina, care a prezentat prima dată un canal central. Faptele menționate în poveste s-au dovedit a fi nesigure. Cu toate acestea, nu a existat nici o respingere.

Cercetător Vladimir Tulupov a spus: „Din păcate, astăzi cel mai mare păcat al presei ruse de astăzi - neglijarea standardelor profesionale, și mai presus de toate etica (care este, de fapt, unul și același) Ca rezultat: publicul este mai puțină încredere în mass-media, tipărite și de sondare cuvinte. "Actuala generație practic nu cunoaște jurnalismul de calitate". [8]

Am identificat patru grupuri de încălcări ale eticii jurnalistice.

Primul grup: un jurnalist și un public. Jurnalistul trebuie să fie responsabil cu publicul, să nu provoace panică, să verifice acuratețea faptelor, să nu publice zvonuri, nu falsifica informații nu susțin violența.

  1. "Situația cu răspândirea HIV în" Rusia "a atins un nivel de dezastru național". [9] Un jurnalist scrie despre problemele medicale și nu ar trebui să se concentreze asupra senzaționalismului, care poate provoca frică în multe persoane.
  2. Titlul "Ucideți câinele - salvați copiii!" [3] Propaganda de cruzime și violență.

Al doilea grup: un jurnalist și o sursă de informație. Este necesar să colectăm informații sincer, să nu interpretăm greșit cuvintele sursei, să fim imparțiali.

Este inadmisibilă recepționarea de informații prin fraudă.

  1. "Cartele alb-negru ale lui Barack Obama." [7] Un indiciu disprețuitor la cursa președintelui american.
  2. "Cecenii au bătut un polițist în Nisa". [10] Este necesar să se abțină de la stereotipuri și să nu se transfere actul unei persoane la un întreg popor, nu ar trebui să se menționeze naționalitatea unei persoane fără motive întemeiate.

Al patrulea grup este jurnalist și profesie. Este necesar să se respecte condițiile unei concurențe loiale, să nu se combine funcția politică și activitatea unui jurnalist, să nu se discrediteze un jurnalist prin comportamentul său.

  1. „Acesta este originar din Vladivostok, jurnalist Dmitry foc, care acoperă evenimentele din estul Ucrainei cu obiectivitatea inerentă profesiei sale, nu pentru prima dată intră în obiectivul camerei cu arme în mâinile lor.“ [2] Activitatea profesională a unui jurnalist încetează atunci când preia armele.
  2. "În Odessa beat Michael Leontiev public obmateril conducerea Ucrainei." [1]

Jurnalistul trebuie să înțeleagă că apariția și comportamentul său în locurile publice influențează prezentarea oamenilor despre jurnalism. Nerespectarea față de public și comportamentul inadecvat dăunează reputației corporației jurnalistice în ansamblu.

Astfel, am demonstrat că în jurnalismul rus, normele de etică profesională sunt încălcate în multe sfere. Nivelul autoreglementării în Rusia este destul de scăzut. Cu toate acestea, în țările din Europa de Vest, construcția autoreglementării a durat câteva decenii. Prin urmare, putem presupune că acest proces nu va fi rapid nici în Rusia.

Referințe







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: