Duc nevidno obraznic, care sunt eliminate atunci.
Și din nou, unde este linerul?
citat: prin postat de ppaganell:
nu curent 7.72
Acum douăzeci de ani am văzut o linie sub 8x57. Cu ceva ciudat, nici măcar intrarea în cameră. Stăpânul îl antrenase ca o moștenire de la un tovarăș mai vechi și nu era foarte entuziasmat de precizia și necesitatea generală a acestuia. Ulterior, cornul sa înecat. Mai târziu, am venit cu ideea că garnitura a fost făcută din butoiul supraîncălzit al mitralierei germane. MG-42, de exemplu, a fost echipat cu un cilindru înlocuibil. Inserțiile nu sunt deloc relevante acum, dar este păcat că este pierdut iremediabil, în scopuri academice, ca să spun așa.
citat: prin postat de ppaganell:
Ei bine, tee? Și căptușeala din ce direcție?
Probabil singurul caz justificat de utilizare a căptușelii este de a restabili cel puțin parțial funcționalitatea pistolului.
În rest, nu este clar: vrei să ai un împușcat împușcat la împușcat - bine, cumperi un combinat. Chiar și nordul nostru bugetar sărac va da cea mai bună performanță. Și deci nu este nevoie de încărcături pe baril + probleme potențiale cu legea și rezultate palide.
citat: prin luna:
că căptușeala a fost făcută din cilindrul supraîncălzit al mitralierii germane. MG-42, de exemplu
Ei bine, cât de mult a fost necesar să DISSOLINE cilindrul, astfel încât să se transforme de la 7.62 la 8 mm? Și ce mai sunt acolo.
Figurile 7.62 până la MG 42 nu au nicio relație. Mufa a avut un calibru de 7,92.
citat: postat de Pronkin:
Figurile 7.62 până la MG 42 nu au nicio relație. Mufa a avut un calibru de 7,92.
Aha kanechno!
Caliber 9X19 PARA. Și 9X18 Makarov. Conform diametrului tău.
Sau să ia 5.6 x 39 (de vânătoare) și 5.45 X 39 Kalashnikov. Distingeți între mâneci? ați împușcat cartușele? Cred că nu există NU pentru diametrele de gloanțe (partea principală) sunt aceleași pentru aceste calibre.
Acești pindoși măsoară tăieturile, iar foshistul pe câmpuri, totuși. de la 8,08 la 8,2 este 7,92X57
Oameni. dar cine poate spune exact! Care este diametrul cilindrului de-a lungul marginilor și crestăturilor are un calibru de 7,92 ..
Pentru 7,62 atunci când măsurarea pentru tăieturi dă o cacarază de 7,92.
Într-un internet, pe lângă utilitatea multor butere. Am fost sigur că 7.62 este 7.92 acum mă îndoiesc. (bine, nu am ținut patronul Wehrmacht în mâinile mele)
De-a lungul a ceea ce am scris mai sus sunt sigur că pentru compararea vizuală
Acum douăzeci de ani, prietena mea a avut un dublu MC-105 20x70 și 5.6x39, iar jumătatea învechită a vânătorii de 5.6x39 a zdrobit cocoșul și gâsca,
Cartușul pentru coșul de sport nu era disponibil, dar trunchiul "mănâncă" bine.
Cartușul de 5,45x39 nu se potrivea geometriei cutiei cartușului. Glonțul de 5,45 setat în
Manșonul 5.6x39 a fost rupt din pușcă. A fost necesar ca o persoană să obțină un tombak și să ordone adaptarea pentru a face cochilii.
citat: prin postat de hunter1957:
Glonțul de 5,45 setat în
Manșonul 5.6x39 a fost rupt din pușcă.
Acest lucru este logic. Tăierea este un alt pas. Nu am observat vizual geometria casetei pentru cartușe.
Nu intrați în camera brațelor 5.6x39 până la capăt, rânduri 5.45x39 de la ak-74.
citat: prin postat de hunter1957:
Nu intrați în camera brațelor 5.6x39 până la capăt, rânduri 5.45x39 de la ak-74.
Ei bine, înseamnă că designerii noștri au încercat să desfigureze în mod deliberat. Că revoluțiile nu au fost ..
citat: Nu introduceți capătul camerei în brațele cartușelor 5.6x39 5.45x39 de la ak-74
Păi, dăruiești, Barca și acest ciudat AK-74, o formă complet diferită de caz.
La Barca, cazul cartușului de 7,62x39.
citat: prin postat de ppaganell:
Sau să ia 5.6 x 39 (de vânătoare) și 5.45 X 39 Kalashnikov. Distingeți între mâneci?
gavno vapros 5.6h39-pereobzhal de la 7.62h39 PPananel, mi-ai amintit de prototipul tau; D
În memoria mea, un prieten toate ideile Coolibah pentru a face linie de 32 de calibru buna arma cu o singură țeavă în 16 sau 12K! Și nu mic, ci întregul trunchi și chiar mai mult! Trunchiul lui era după operație pentru a elimina bustul de 50-55 cm. Și am vrut cel puțin 65-80))). Deci, individul este tot pechalnoizvestny hartuit căutat-gros tub și oțel inoxidabil, strung pentru pisa. Deși ideea a fost interesant: în cămașă tub napresovat astfel încât ea a repetat forma de camera, camera de foraj o scanare, dar persoana a fost un teoretician mare și pestered, nu știu de unde a pierdut)) îndoială că dispozitivul a fost născut)
citat: prin postat de maxx5:
În memoria mea, un prieten toate ideile Coolibah pentru a face linie de 32 de calibru buna arma cu o singură țeavă în 16 sau 12K! Și nu mic, ci întregul trunchi și chiar mai mult! Trunchiul lui era după operație pentru a elimina bustul de 50-55 cm. Și am vrut cel puțin 65-80))). Deci, individul este tot pechalnoizvestny hartuit căutat-gros tub și oțel inoxidabil, strung pentru pisa. Deși ideea a fost interesant: în cămașă tub napresovat astfel încât ea a repetat forma de camera, camera de foraj o scanare, dar persoana a fost un teoretician mare și pestered, nu știu de unde a pierdut)) îndoială că dispozitivul a fost născut)
Nu m-am gândit mult, nu am înțeles nimic. Probabil a băut o bere mică.
Am un tambur de intrare TsKIBovsky cu un design elegant, viclean de 20x70 pentru 12 calibre, un alt 28x70 32x70 pentru 12 și 16 calibre. lungime
mai putin de 300mm, foarte multumit.
Asta este! Imaginați-vă doar trunchiul nu 30 cm, dar 70!
Deci prietenul nu a fost atât de greșit) Apropo, unde este?
Nu înțeleg de ce astfel de dispute privind acuratețea? Pentru arme (în această parte au fost 152 mm calibru) există ins trunchiuri de calibru de 20 mm (ShVAK) și 23 mm, aceste trunchiuri și muniția corespunzătoare, utilizate în tiruri de formare, astfel încât să nu poarte o armă pe un poligon mare și nu arde regulat muniție. Și nimeni nu a avut o problemă cu precizia de fotografiere Care este problema în a face gimp butoi la gladkostvol de vânătoare în cazul în care acest lucru Tulpini se va face la fabrica? În cazul în care același IZH va face trunchiuri la armele lor? Ei știu ce este un burghiu în trunchiurile lor, dar nu vor să pună la cale o eliberare. Un „artizanat“ producția de linie de fabricație de precizie poate fi chiar mai bine, deoarece căptușeala va fi adaptate individual. Principalul lucru pentru a rezolva problemele de legalitate, astfel încât să nu vă așezați și să nu blocați turnerul
Ei bine și pentru ca începutul să fie definit "și ce pentru asta?" pentru că teoria este bună și practica este altceva.
În prezent, trunchiurile filetate în dublu-butoaie nu sunt deloc relevante, este mai ușor să cumpărați o carabină sau un pieptene, o unire sau o tee. Pe kraynyak comanda un butoi rifle sau trunchiuri unice bare. Cum vor fi împușcați împușcăturile de depunere a trunchiurilor? Armele sunt indexate nu numai pe urmele camerei.
citat: prin postat de ppaganell:
Aha kanechno!
Sau să ia 5.6 x 39 (de vânătoare) și 5.45 X 39 Kalashnikov. Distingeți între mâneci? ați împușcat cartușele? Cred că nu există NU pentru diametrele de gloanțe (partea principală) sunt aceleași pentru aceste calibre.
Nu distinge doar orbirea colorată
citat: prin postat de hunter1957:
La Barca, cazul cartușului de 7,62x39.
+1
Se face pe bază.
Și, apropo, dacă faci o filă din cilindrul de 4,5 mm pneumatic. Și trage cu o lovitură 00, de la zhevelo, este legal? Și cât de posibil din punct de vedere tehnic?
Prietenul meu a avut un design similar cu aproximativ 25 de ani în urmă, a folosit-o
pentru a trage la ținte în apartament și a împinge șoareci și șobolani într-un hambar la dacha. În acel moment, nimeni nu avea întrebări, dar încerca să nu strălucească prea mult. Precizia nu este ridicată la aproximativ 1 cm la o distanță de 5-6 metri, fără lovituri, dacă șobolanul nu a lovit exact în cap, a fost pur și simplu dispărut cu viteză cosmică.
În măsura în care înțeleg, astfel de garnituri zburatoare erau populare în URSS. Cât de reale sunt inserțiile filetate 7,62 * 39 în TOZ-ul cu 12 ecartamente? A văzut pe cineva?
citat: Și, apropo, dacă faci o filă din cilindrul pneumatic 4,5mm. Și trage cu o lovitură 00, de la zhevelo, este legal? Și cât de posibil din punct de vedere tehnic?
În unele dintre vechea lor reviste OiOH a fost o notă, care se face referire doar la o astfel de butoi suplimentar cu chertezhik (pentru naturaliști), doar sub Zhevelo și cereale uzat (kartechinu). Nu există nimic tehnic complicat în fabricarea unui astfel de trunchi.
Citat: OiOH a fost o notă, care se face referire doar la un astfel de butoi suplimentar (pentru naturaliști), doar sub Zhevelo și cereale uzat (kartechinu), nimic nu este punct de vedere tehnic dificil de fabricat o astfel de tulpină nu este în unele din revistele lor vechi.
În jurnalul N5 pentru anul 1972 p. 31.
La mine, bunicul asemănător a făcut sau a făcut din cămăși de linie AK
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: