Doi câini în moarte pentru uciderea unei pisici au primit o pedeapsă de la pedeapsa cu moartea. Caracteristicile justiției australiene
Statul de drept și egalitatea în fața legii, ca manifestare a unei societăți civilizate foarte dezvoltate, nu pot fi întotdeauna o binefacere.
În acest caz, câinii au fost luați din adăpost pentru animale, patru ani au trăit în familie împreună cu copii și pisici și nu au arătat nici măcar o fracțiune din agresiune.
Proprietarul câinilor a obținut interdicția de a executa sentința, în timp ce cazul câinilor acuzați de uciderea unei pisici nu va fi luat în considerare de către Curtea Supremă.
Doi câini, numiți Charlie și Charney, făceau parte din familia Shannon Holt de aproape cinci ani.
"Simt că le-am trădat, așa că încerc să le recuperez în orice fel", spune Shannon. "Pentru mine nu erau câini, erau ca oameni - personalități. Au dormit pe patul meu.
"O investigație a fost efectuată cu acuzația că câinii mei ucid două pisici și intenții agresive față de persoană", spune Shannon.
Verdictul Curții de Primă Instanță arată că procurorul a prezentat un martor la atacul câinilor, dar Shannon spune că pur și simplu nu-și poate da seama. "Am pisici. Și câinii mei au trăit întotdeauna cu aceste pisici ", a spus ea. "Cred că câinii mei au luat cadavrele de pisici moarte, care se află fără viață, în încercarea de a găsi pe cineva care să ajute animalele sărace. Nu cred că câinii mei ar putea provoca chiar și cel mai mic rău pisicilor ".
Potrivit lui Shannon, câinii au scăpat prin gaura din gardul rupt din curtea din spate.
"Am luptat cu vecinii timp de patru ani, am implorat să fixăm gardul (așa cum le aparține gardul) și nu au făcut nimic. Numai după ce câinii mei au fost arestați, reparau repede gardul ", spune Shannon.
„Conform legii în cazul în care câinele la mare, pentru a ataca oameni sau alte animale, acesta poate fi definit ca un“ câine periculos „sau“ animale nesigure „și poate fi pus la somn“ - explică avocatul David Galbally.
Judecata finala in cazul lui Charlie si Charney va fi luata de Curtea Suprema luna viitoare, cu participarea unui avocat, oferit de un iubit de caini necunoscut, care a promis 40.000 dolari. să amâne executarea sentinței.
Acum câinii rămân în spatele gratiilor în celulele morții.
"Ei stau în cuști separate, nu se văd unul pe altul, nu mă văd. Sunt singuri și îmi frânge inima. Nici nu am voie să mă întâlnesc cu ei ", spune Shannon prin plâns.
Adevărul și sinceritatea cuvintelor lui Shannon sunt fără îndoială. Câinii săraci se culcă în închisoare, iar societatea locală așteaptă cu o inimă scufundată decizia Curții Supreme.
Bazat pe www.savingpets.com.au
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: