Critica literară în procesul literar contemporan ocupă o poziție centrală, va determina în mare măsură dezvoltarea literaturii naționale și sunt în mod tradițional, o legătură între scriitor și cititor.
Dacă în epoca sovietică, devenind un instrument de propagandă ideologică, critica și-a pierdut practic influența asupra cititorilor, apoi de la sfârșitul anilor 1980. există o revigorare și o întoarcere la situația literară ca pe un fenomen complet al vieții literare contemporane, fără prejudecăți politice. Tineri critici, cum ar fi P. Basinskii, N. Eliseev, Nikolai Ivanov, Nemzer, Chuprin S., K. Stepanian, a văzut sarcina lor în primul rând în examinarea obiectivă a unei literaturi diverse, multi-dimensionale, care a venit la cititor în anii perestroikăi și post-sovietice . În acel moment, critica era conștientă de necesitatea abandonării modelelor învechite în studiul literaturii rusești, în special al literaturii moderne. Critica de primul simțit crearea unui nou sistem estetic, distruge mitul vechi, oferind un nou limbaj artistic și, prin urmare, necesită elaborarea unor criterii de evaluare și înțelegere a produselor în curs de dezvoltare. Înțelegerea continuității procesului literar și dialogul continuu al literaturii contemporane în literatura de epoci trecute a devenit una dintre cele mai importante principii ale unei abordări critice a unui text literar.
- recenzii și revizuiri ale noii literaturi, elaborate de A. Nemzer, D. Bykov, L. Pirogov;
- eseuri critice, ocupând o poziție intermediară între critica actuală și ficțiune (A. Genis, P. Weil, V. Novikov);
- critica de natura provocatoare, actualizing atenția asupra fenomenului literar controversat (Vic Erofeev, M. Zolotonosov, B. Paramonov.);
- critica tineretului-slang a site-urilor literare de pe internet și revistele de modă.
Astfel, critica literară este un element important al procesului literar modern, fără de care este imposibil să se compună o idee holistică și deplină despre dezvoltarea literaturii ruse la sfârșitul secolului al XX-lea și începutul secolului XXI.
Planuri pentru seminarii
Seminar lecție 1.
Problema periodizării literaturii rusești. Regularități în dezvoltarea literaturii moderne
1. Conceptul stadiului lui M. Epstein. Cicluri și faze ale dezvoltării literaturii ruse. Criteriile care stau la baza acestui concept.
3. Avantajele și dezavantajele conceptului de stadializare al lui M. Epstein. Moduri posibile de a le clarifica și corecta.
4. Esența teoriei regularităților și anti-regularităților Lihaciov.
5. Ce lucrări și scriitori ai literaturii ruse din secolul al XX-lea confirmă validitatea D.S. Likhachev privind dezvoltarea literaturii ruse?
Pentru a compune rezumatele abstracte ale articolelor "După viitor". Cu privire la noua conștiință în literatură "de M. Epstein și" Regularități și anti-legalitate în literatură "de D.S. Likhachev, bazându-se pe planul propus pentru seminar.
2. Likhachev DS Regularitatea și anti-legea în literatura de specialitate / / Literatura rusă. 1986. № 3. P. 27-29.
3. Likhachev D.S. Structura literaturii: formularea problemei / / Literatură rusă. 1986. № 3. p. 29-30.
Seminar 2.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: