Prin decizia autorității fiscale, contul nostru bancar este blocat. Putem să-i plătim salariile angajaților organizației noastre?
Răspunsul la întrebarea ta depinde de ce fel de instrumente de plată (pentru transferul salariilor sau a taxelor) primite în bancă mai devreme. Dacă acesta este un ordin de plată pentru transferul salariilor, această plată se execută mai întâi. Să ne uităm la istoria acestei probleme.
Totul depinde de ordinea lucrurilor
Pentru a executa decizia de colectare a impozitelor, inspecția poate bloca contul de decontare al organizației. Ca regulă generală, suspendarea operațiunilor în contul bancar al societății înseamnă încetarea tuturor tranzacțiilor de cheltuieli în cadrul acesteia în limita sumelor specificate în decizia de blocare a inspecției în cont (clauzele 1 și 2 din articolul 76 din Codul Fiscal al Federației Ruse). În acest caz, suspendarea operațiunilor nu se aplică, inclusiv privind plățile, ordinea de execuție, care, în conformitate cu legislația civilă precedat executarea obligației de a plăti impozite și taxe.
Ordinea de rambursare a creanțelor în caz de insuficiență a fondurilor în contul organizației este prevăzută în art. 855 Codul civil al Federației Ruse. În conformitate cu această normă se realizează în principal prin anularea documentelor executive care furnizează transferul sau eliberarea de fonduri din contul pentru a satisface cererile de daune vieții și sănătății, precum și pensia alimentară. În al doilea rând, sunt rambursate cerințele indiscutabile pentru transferul sau eliberarea de fonduri pentru decontări privind plata plăților compensatorii și a salariilor. Plățile pentru salariile în stare normală de lucru se referă la cea de-a treia etapă, iar plățile fiscale - la cel de-al patrulea. Se dovedește că normele Codului civil acordă prioritate redistribuirii banilor pentru plata salariilor înainte de obligația societății de a plăti impozite. Cu toate acestea, Curtea Constituțională a Federației Ruse nu este de acord cu această abordare.
Important, impozite și salarii
În decizia din 23.12.97 nr. 21-P, Curtea Constituțională a Federației Ruse a recunoscut prevederea de la alin. 4 alin. 2 din art. 855 Codul civil, care se referă la plățile celei de-a treia etape, care nu este conformă cu Constituția Federației Ruse. Juriul a subliniat că versiunea originală a Codului civil rezista la o anumită logică, potrivit căreia arieratele fiscale au fost de a enumera anterior sarcinile de salarii, cu excepția cazului când sunteți în cerințele de plată confirmate de documentele executive. O ediție recentă a articolului controversat pe logica Curții Constituționale permite companiei debitoare să aleagă ce să plătească mai întâi: plăți fiscale sau salariu. Drept urmare, instanța de judecată a decis că obligația constituțională de a plăti remunerația pentru muncă și de a plăti impozite și taxe stabilite legal nu ar trebui să se opună reciproc. La urma urmei, stabilirea unei priorități stricte a uneia dintre aceste atribuții înseamnă diminuarea drepturilor și a intereselor legitime ale cetățenilor la fel de protejate. De fapt, judecătorii au recunoscut obligațiile privind impozitele și salariile ca plată la un singur rând.
Și lucrurile sunt încă acolo
Amendamentele la paragraful 2 al art. 855 din Codul civil al Federației Ruse nu a fost încă introdusă. Legislatorul rezolvă problema într-un mod foarte original, de fiecare dată când adoptă legi cu privire la bugetul federal, prevăzând o regulă specială care reglementează situația. Conform acestei reguli, înainte de intrarea în Art. 855 din Codul civil modifică documentele de decontare la taxa de scriere-off, și emiterea de fonduri pentru salarii sunt executate în ordine calendaristică (după transferul plăților efectuate în primul și în al doilea rând). Cu toate acestea, litigiile cu privire la posibilitatea de a emite un salariu, dacă operațiunile din cont sunt suspendate, nu se opresc.
Ceea ce a fost dat anterior, apoi urmați
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: