INCORECT (INDICABIL). Ceea ce nu poate fi exprimat prin vorbire, pentru că depășește orice discurs posibil. În memoria vine imediat celebra formularea „Tractatus“ Wittgenstein: „Despre același lucru, că este imposibil de spus, trebuie să tacă.“ Dar de ce "trebuie să fii tăcut", dacă tot nu poți spune? De ce să interzicăți ceva de care nimeni nu este capabil? Apoi, ceea ce este cu adevărat inexprimabil nu există. Puteți spune despre orice, un alt lucru este bun sau rău, deci uneori tăcerea este cu adevărat preferabilă.
De exemplu, Dumnezeu ar putea fi inefabil. Cu toate acestea, misticii fac doar ceea ce spun despre el și adesea foarte bine. Același lucru, doar cu alte cuvinte, spun filozofii și teologii. Poate, discursul lor rămâne inadecvat obiectului, care îl depășește în toate privințele? Poate. Dar același lucru este valabil și pentru univers și pentru tot ceea ce este în el. Încearcă să dai o expresie adecvată a pietruitei. Principalul lucru din povestea ta va fi ratat, pentru că principalul lucru este diferența dintre o piatră de piatră și ceea ce se spune despre ea, mai exact, ce este de fapt piatra de piatră. Înseamnă că piatra de piatră este dincolo de expresie? E clar că nu, pentru că poți să-i spui mereu despre asta din nou și din nou. Doar o piatră - chiar exprimată în vorbire și descrisă în detaliu, este altceva decât discursul tău. Eu nu numesc aceasta inefabilitate, ci în tăcere. Care este diferența dintre una și cealaltă? Tacerea poate fi exprimată, iar acest lucru, întâmplător, este cel mai adesea cazul în declarațiile noastre. În ciuda eforturilor făcute de vorbitori și soțiști, metalimbajul rămâne un fenomen excepțional și, de cele mai multe ori, din fericire, nu vorbim despre limbă, ci despre alte lucruri. Să luăm, de exemplu, astfel de rânduri ale poetului Angelus Silesius (170). "De ce floare de trandafir? Pentru că înflorește. Nu-i pasă de întrebările noastre, iar trandafirul nu se așteaptă la admirație. Aceste versete vorbesc despre ceva ce nu se spune însă - nu pentru că trandafirul este inexprimabil, ci pentru că este tăcut - pentru că nu poate vorbi. Regula de tăcere este regatul copiilor.
Drepturile Hegel, care a spus acest lucru: „Ceea ce se numește inefabil, nu este nimic altceva decât neadevărat, irațional, numai imaginar“ ( „Fenomenologia spiritului“ sens-certitudine, sau „ego“ și opinii, 3). Dar nu pentru că adevăratul este un discurs, ci pentru că tot adevărul poate fi exprimat. Cu toate acestea, ea rămâne tăcut: dacă realitatea nu este un discurs, cum discursul, chiar adevărat, poate conține întreaga realitate complet și se dizolvă în tine? Tot adevărul poate fi exprimat, dar nici un singur discurs nu este adevărat. Despre ce putem vorbi este tăcut. Împărăția copiilor este regula tăcerii.
Trimiteți-le prietenilor: