Dmitri Iurievici, nu cu mult timp în urmă, germanul Gref a promis Președintelui să lupte cu importurile măsurilor administrației vamale. Și acum el a instruit biroul vamal până în luna mai pentru a pune în aplicare un sistem în care presupusa prețul mărfurilor importate ar consulta prețurile orientative au fost achiziționate de la evaluator independent occidentale. Însă achiziționarea acestor prețuri orientative pentru toate bunurile este prea costisitoare și, prin urmare, Gref a fost instruit să le achiziționeze numai pentru cel mai problematic grup. Acestea sunt electronice, aparate de uz casnic, mobilier, încălțăminte, blănuri, produse din piele și așa mai departe. Și doar aceste bunuri pe piața rusă practic nu îndeplinesc concurența. În acest caz, este rezonabil să limitați acest import? La urma urmei, în acest fel, vom reuși doar să crească prețurile, iar consumatorii să sufere?
Aș spune că trebuie să începeți undeva. Și dacă această schemă va funcționa, dacă această schemă este recunoscută ca fiind funcțională, aparent atunci extinderea spectrului acestor bunuri cu prețuri controlate nu va dura mult timp. O altă întrebare este că principala modalitate de evitare a plății taxelor vamale este aceea că un produs este eliberat pentru altul. Și aici este foarte posibil ca mărfurile importate să fie declarate astfel încât să nu cadă pe aceste liste. În general, cu toate costurile mecanismului complet original, acesta ar acoperi cu adevărat toate lacunele pentru importurile nedreptate. Și cu implementarea parțială a acestui mecanism nu poate fi evaluată în mod adecvat de ce a funcționat sau de ce nu a funcționat. Este posibil să nu funcționeze pentru că mecanismul a fost rău sau ar putea să nu funcționeze deoarece a fost doar parțial încorporat. Sarcina este complexă, nu știu dacă a meritat salvarea serviciilor evaluatorilor și achiziționarea acestor liste de prețuri.
Apoi apare o altă întrebare: care este scopul urmărit în cele din urmă de autoritățile ruse atunci când spun că este necesar să se întărească administrația vamală. Este aceasta completare suplimentară a bugetului sau protecția drepturilor producătorilor și consumatorilor ruși?
Mi se pare că, în primul rând, autoritățile vamale trebuie să rezolve problemele fiscale și să îndeplinească sarcina de a completa bugetul, partea din buget care le este acordată. Toate celelalte aspecte legate de susținerea producătorului intern, prin stimularea industriilor și a întreprinderilor individuale, reprezintă deja un anumit efect secundar al activităților vamale. Este posibil ca, atunci când se elaborează politici în domeniul reglementării vamale și al politicii economice externe în general, aceste obiective se schimbă. Dar, totuși, obiceiurile sunt un organism fiscal și nu un organism de politică economică.
Numai cota noastră de deduceri vamale la buget este prea mare. Dacă vă uitați la țările dezvoltate, principalele taxe la buget provin de la impozitul pe venit. Și la noi, dimpotrivă, impozitul pe venit este extrem de nesemnificativ, dar obiceiurile dau mult.
Deci, poate că ordinea ar trebui să fie îndreptată precis în această sferă, și nu cu lupta de import?
Deci, totul este în ordine.
Nu luăm în considerare numai corupția obiceiurilor noastre.
Problema corupției vamale nu este rezolvată prin achiziționarea de liste de prețuri. Ceea ce este necesar la import este clar. Iar exportul de astfel de probleme, pentru că tot ceea ce este exportat a înțelege în cazul în care este exportat, și este dificil companie de petrol pentru a arăta că nu este exporturile de petrol, și blănurilor sobolan.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: