explicaţie:
Organizația este birocratică, nu face nimic altceva decât pentru plăcerea birocratică. Mi sa întâmplat să comunic cu ea - s-au îndoit în vreun fel pe candidatul meu. Principala apărare este organizată la Consiliul Academic, VAK aprobă doar decizia deja pregătită. Sau ocazional, pentru a confirma necesitatea unei instituții, încearcă să o pună la îndoială. În 1-x, este cunoscut numai celor care au apărat URSS și Rusia (eu personal, lucru pe zeci de conferințe științifice internaționale, niciodată nu a simțit nevoia de a traduce numele), și, pe 2, aveți un gata stabilită traducere, pe frecvența reală de utilizare corespunzătoare valorii sale relative în lumea științifică. Lăsați versiunea, așa cum este. Nu merită să vă îngrijorați, iar varianta dvs., vilimo, sa stabilit.
Noroc, Ilona!
O tipografie este "vizibilă".
Comisia de Atestare Mare - doar așa. Acum vă voi spune despre experiența mea de comunicare cu VAK, fără a numi nume - oamenii încă funcționează cu adevărat în lumea științifică și nu le voi lăsa jos.
Am fost chemat la telefonul VAK, fără să-mi spună de ce. Am sunat pe supraveghetorul științific și a fost foarte îngrijorat - mult mai mult decât mine. Am apărut, au stat 13-15 persoane și mi-au pus întrebări (mult mai ușor decât la ședința Consiliului Academic). De asemenea, am răspuns cu un pui de somn. Unul dintre oamenii care stăteau la masă a început să vorbească sub mute despre cum a mers în Polonia și Cehoslovacia (apoi încă) și ce fel de agricultură dezvoltată. L-am întors politicos la subiectul discuției, menționând că acum vorbim despre problemele de construcție a controlului, și nu despre agricultură, nu în Polonia, ci în regiunea Moscovei (regiunea Moscovei). Vorbitorul și-a terminat discursul înainte de termen. Am fost mirosit politicos că mi-ar înțelege. Toată analiza lor a fost redusă la faptul că lucrarea a fost prezentată spre examinare a doi recenzori independenți, ale căror nume urmau să fie păstrate în secret. O zi mai târziu, supraveghetorul științific ma sunat și mi-a spus că știa unul dintre ei, căută puncte pentru el și vorbea. Apoi a chemat un prieten de familie, Ph.D., care nu ma sunat timp de doi ani, și a spus că a vorbit cu un al doilea examinator (numele celor doi recenzori nu a sunat, deci cine să-i mulțumesc - nu știu). Ambele recenzii conțin o frază sacramentală - demnă. Spetsiallno nu am fost interesat, atunci am fost un om de afaceri, dar apoi am auzit un zvon că eu sunt înclinat să cred că prin doctorat meu a vrut doar să se răfuiască cu notorii acum GH Popov (apoi a mers anul locul 88), dar nu sa dovedit. Popov era șeful departamentului de la Universitatea de Stat din Moscova, eram un student absolvent al acestui departament, iar acest lucru, aparent, juca un fel de tiran în calcule și intrigi academice extrem de complicate. Totul, alerg pentru a-mi ajuta un coleg - candidat la știință într-un cuplu german.
Răspundeți Dell. Da, este final, dar este pur formal. Acesta este precedat de recenzii ale organizației de conducere, oponenților. examinatorii și reuniunea Consiliului academic. Au existat oameni care, fără a avea o educație superioară (cu o diplomă cumpărată, undeva să o spună pur și simplu) au fost recunoscuți în mod sigur ca vrednici de un grad. Protecția reală are loc întotdeauna la nivelul Consiliului academic.
Mulțumesc tuturor, am citit cu interes. Și Askeru - mulțumiri speciale pentru clasificare.
Răspunsul selectat de la:
"În opinia mea, opțiunea dvs. este corectă"
explicaţie:
Organizația este birocratică, nu face nimic altceva decât pentru plăcerea birocratică. Mi sa întâmplat să comunic cu ea - s-au îndoit în vreun fel pe candidatul meu. Principala apărare este organizată la Consiliul Academic, VAK aprobă doar decizia deja pregătită. Sau, ocazional, pentru a confirma necesitatea unei instituții, încearcă să o pună la îndoială. În primul rând, numai cei care s-au apărat în URSS și în Rusia știu acest lucru (personal, lucrez în zeci de conferințe internaționale științifice, nu am simțit niciodată nevoia de a-mi traduce numele) și, în al doilea rând, aveți o pregătire bine stabilită traducere, pe frecvența reală de utilizare corespunzătoare valorii sale relative în lumea științifică. Lăsați versiunea, așa cum este. Nu merită să vă îngrijorați, iar varianta dvs., vilimo, sa stabilit.
Noroc, Ilona!
O tipografie este "vizibilă".
Comisia de Atestare Mare - doar așa. Acum vă voi spune despre experiența mea de comunicare cu VAK, fără a numi nume - oamenii încă funcționează cu adevărat în lumea științifică și nu le voi lăsa jos.
Am fost chemat la telefonul VAK, fără să-mi spună de ce. Am sunat pe supraveghetorul științific și a fost foarte îngrijorat - mult mai mult decât mine. Am apărut, au stat 13-15 persoane și mi-au pus întrebări (mult mai ușor decât la ședința Consiliului Academic). De asemenea, am răspuns cu un pui de somn. Unul dintre oamenii care stăteau la masă a început să vorbească sub mute despre cum a mers în Polonia și Cehoslovacia (apoi încă) și ce fel de agricultură dezvoltată. L-am întors politicos la subiectul discuției, menționând că acum vorbim despre problemele de construcție a controlului, și nu despre agricultură, nu în Polonia, ci în regiunea Moscovei (regiunea Moscovei). Vorbitorul și-a terminat discursul înainte de termen. Am fost mirosit politicos că mi-ar înțelege. Toată analiza lor a fost redusă la faptul că lucrarea a fost prezentată spre examinare a doi recenzori independenți, ale căror nume urmau să fie păstrate în secret. O zi mai târziu, supraveghetorul științific ma sunat și mi-a spus că știa unul dintre ei, căută puncte pentru el și vorbea. Apoi a chemat un prieten de familie, Ph.D., care nu ma sunat timp de doi ani, și a spus că a vorbit cu un al doilea examinator (numele celor doi recenzori nu a sunat, deci cine să-i mulțumesc - nu știu). Ambele recenzii conțin o frază sacramentală - demnă. Spetsiallno nu am fost interesat, atunci am fost un om de afaceri, dar apoi am auzit un zvon că eu sunt înclinat să cred că prin doctorat meu a vrut doar să se răfuiască cu notorii acum GH Popov (apoi a mers anul locul 88), dar nu sa dovedit. Popov era șeful departamentului de la Universitatea de Stat din Moscova, eram un student absolvent al acestui departament, iar acest lucru, aparent, juca un fel de tiran în calcule și intrigi academice extrem de complicate. Totul, alerg pentru a-mi ajuta un coleg - candidat la știință într-un cuplu german.
Răspundeți Dell. Da, este final, dar este pur formal. Acesta este precedat de recenzii ale organizației de conducere, oponenților. examinatorii și reuniunea Consiliului academic. Au existat oameni care, fără a avea o educație superioară (cu o diplomă cumpărată, undeva să o spună pur și simplu) au fost recunoscuți în mod sigur ca vrednici de un grad. Protecția reală are loc întotdeauna la nivelul Consiliului academic.
Mulțumesc tuturor, am citit cu interes. Și Askeru - mulțumiri speciale pentru clasificare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: