Tyutchev și "partidul rusesc"
La cea de-a 210-a aniversare a nașterii sale
Este bine cunoscut faptul că Fedor Ivanovici Tyutchev (1803-1873) a fost nu numai un mare poet, ci și un publicist politic și om de stat, la sfârșitul anilor 1850 - începutul anilor '70. care a devenit o figură foarte influentă (acest aspect al biografiei lui Tyutchev, în termeni generali, este descris într-o carte remarcabilă a lui VV Kozhinov).
Un oficial al Ministerului Afacerilor Externe, aproape de cap în timpul marilor reforme ale AM. Gorceakov, el a fost promovat în 1865 la rangul de Privy consilier (care corespunde Tabelul Rangurile, general locotenent), care din 1858 în calitate de președinte al Comitetului cenzurii externe și fiind atât un membru al Consiliului Director al Administrației Generale a Presă. În plus, Tiutchev a avut o foarte extinse contacte în instanța de judecată, el a fost șambelanul, iar fiica lui Anna 1865 a fost domnisoara de onoare împărătesei Maria Alexandrovna, Alexandru împăratul la întâlnirile cu poetul la îmbrățișat ca un bun prieten.
Tyutchev a stabilit de mult timp o reputație de un convingător monarhist, conservator și imperialist. Aceasta, în general, este corectă, dar necesită o rafinare semnificativă.
În primul rând, autocrații concrete cărora le-a slujit, Fedor Ivanovici au evaluat mai mult decât critic. La moartea lui Nicolae I, în opinia sa, principalul vinovat de catastrofa din Crimeea, poetul a răspuns pyatistishiya distruge: „Nu Dumnezeu să difuzați și să nu Rusia, / nu servește decât la vanitatea lui și toate lucrările / tale, și bine și rău, - / A fost o minciună în tine, toate fantomele sunt goale: Nu erai rege, ci un liceu. Nu mai puțin brusc el a vorbit lui Nicolae I și proză: „Pentru a crea o astfel de situație disperată, avea nevoie de o prostie monstruoasă a acestui om nefericit, care, în timpul treizeci de ani domniei sale, fiind în mod constant, în condițiile cele mai favorabile, în nici un fel a luat toate ratat , reușind să înceapă o luptă în cele mai improbabile circumstanțe. " Alexandru al II-lea nu a provocat astfel de emoții violente Tiutchev, el l-au tratat mai degrabă condescendență ironic - este în valoare de acest aforism: „Când împăratul vorbește cu un om inteligent, arată reumatică, în picioare pe vânt prin ...“
În al doilea rând, și cel mai important, autocrației pentru Tiutchev nu era ceva sacru și auto valoros, era important să-l doar ca un element structural al statalității ruse „este spiritul național energic și conștient autocrației ruse -. Este un nonsens“ În consecință, el a considerat Imperiul Rus ca stat național rus.
Tiutchev această politică iritat nu numai la nivel național, ci și în termeni pur personale, pentru Ministerul Afacerilor Externe, în frunte sub Nicolae I KV Nesselrode, era o adevărată rezervație germană, în care cariera rusă era foarte dificil de făcut. Într-o scrisoare către Gorceakov poet a scris:“... tot geniul rus, în orice moment, au ... [non-rus] rivalizează mai obișnuită, străduindu-se, și de multe ori reușesc să le împingă afară și oprimat numai din cauza privilegiilor, de multe ori nerezonabile, instinctiv, ca să spunem așa, simpatie, pe care le-au găsit în inima puterii supreme. Aceasta este ceea ce străinii incapatanate ajutând puterea supremă și a contribuit cel mai mult la educația naturii din Rusia, cel mai blajin de toate sentimentele rele față de germani ... "
În anii 1860 și 70. conducătorii politicii "cosmopolitismului de mare putere" (AP Lanshchikov) au fost în mod constant conduse de Ministerul Afacerilor Interne din PA. Valuev și A.E. Timașev și șeful jandarmilor PA. Șuvalov, care, în special, a făcut lobby intereselor nobilimii germane baltice și a pledat pentru o politică conciliantă față de aristocrație poloneză (chiar dacă partea sa de lider în revolta zguduit imperiul în 1863). Aceste cifre (în special, Valuev) au provocat furia autentică a lui Tyutchev, pe care le-a vărsat definitiv în scrisori private:
„De ce sunt acestea mediocritate mizerabil, cel mai rău, cele mai înapoiate din întreaga clasă de elevi, acești oameni în picioare până în prezent de mai jos, chiar nostru comun, de altfel, un nivel foarte scăzut - de ce sunt aceste tocilari și sunt ținuți în țară în frunte? de ce forța circumstanțelor nu ne permite să le învinovățim? ... elemente parazitare sunt inerente în Sfînta Rusie ... este ceva în organism, care există pentru cont, dar trăiește propria viață, logică, coerentă, și, ca să spunem așa, normală în efectul distructiv negativ ... Și nu se datorează unei neînțelegeri, ignoranță, prostie, neînțelegere sau judecată. Rădăcina acestui fenomen este mai profundă și este încă necunoscută cât de mult ajunge ... "
"... acea mizerie a societății ruse, acest descendent anti-rus ..."
Poetul, de fapt, a acuzat partea de sus a birocrației rusești a trădării naționale reale:
“... În urma orice idee contrară sens rezultă în mod necesar, de fapt, destul de același efect ca cel al unei trădare conștientă ... mai ales acum că încetează să mai fie rus pentru a deveni cosmopoliți. și în loc de acest lucru inevitabil, ei devin fatalisti ... "
"... În societatea rusă există două traininguri, două direcții - rusești și anti-rusești. Cu ajutorul ordinii existente, oricare ar fi soarta a fost în fața Valuev, a pus direcția anti-rus al judecătorului suprem și suveran al întregii Rusii de gândire, și cât de uimitor de asemănătoare rușine pentru el, în sferele superioare sunt indiferente ... "
În Rusia, potrivit poetului, absolutismul domină, care include "trăsătura cea mai distinctivă a tuturor - ura disprețuitoare și proastă pentru tot ce este rusesc, instinctiv, ca să spunem, neînțelegere a întregului național".
"Dacă se întâmplă că, în orice problemă în mintea monarhului însuși, există unele minuni ale sentimentelor naționale, acești oameni sunt complet pierduți ..."
Cu toate acestea, consilierul secret și comemoratul nu au impus prea multă speranță asupra "senzațiilor de sentimente naționale" în rândul romanovilor. Puteți doar să sperați pentru un "miracol", pentru o "revoluție morală" "în mintea membrilor dinastiei înseși". Dar "este posibil un astfel de miracol, există vreo speranță pentru el? Există exemple în istoria istoriei că puterea care și-a pierdut toată credința în corectitudinea scopului său a reușit să recâștige această conștiință? "
Cu toate acestea, Tyutchev nu a căzut în stare de apatie, nu sa împrăștiat fără putere, dar a condus o luptă persistentă și constantă împotriva "cretinismului politic educat ... cu o anumită adiție de trădare interioară". Și ca principalul său aliat în această luptă, a văzut cuvântul tipărit al conducătorilor naționalismului de atunci rus - M.N. Katkov și I.S. Aksakov, care a trezit opinia publică și de multe ori a acționat în top. Apropo, atunci presa occidentală a numit acești publiciști principalii reprezentanți ai "partidului rusesc", deci această frază nu este nicidecum o invenție a anilor 1960-1980.
Katkov Tiutchev convergente îndeaproape în timpul crizei din 1863, când primul ziar „Moscow News“ a luat o poziție națională fermă, în ciuda faptului că guvernul însuși a fost la o pierdere din cauza presiunii diplomatice a puterilor europene în favoarea polonezilor. Fedor Ivanovici a creat tandemul Katkov-Gorchakov, oferindu-i astfel sprijin din partea mass-media, iar cel din urmă cu un lobbyist la vârf. Tyutchev în "MV" a avut propriul său om - AI. Georgievsky, prin care el ar putea influența politica editorială (în special, unele editori de ziare scrise de Georgievsky, sunt reluate evident scrisori Tyutchev lui).
Katkov, în deplin acord cu Tyutchev, a glorificat politica dure anti-poloneză a lui M.N. Murav'ev în Teritoriul de Vest și a denunțat cursul conciliant al lui Valuev ca fiind "anti-național". Valuev, la rândul său, a supus "MV" la cenzură. După unul dintre ei, Katkov a vrut cu disperare să refuze publicarea ziarului. Învățând despre acest lucru, Tiutchev a scris o scrisoare lui Georgievski, din care este logic să oferim o cotație extensivă, deoarece este foarte colorat:
"Ostilitatea față de" știrile [Moscovei] "nu este un accident. nu aparține uneia sau alteia; aceasta - rezultă logic din însăși esența problemei ... Ce am făcut acum personal. Vedem acum în Rusia, toate elementele, sau nu sunt de origine rusă, sau anti-rusă în direcția de detectare unele nenorociri comune, silyatsya copulate într-o singură bucată, una diversă, dar care-ca o masă de coeziune - pentru a rezista și de rezistență , - și care este această amenințare comună pentru ei. Este doar o conștiență din ce în ce mai matură a începutului rusesc. care este exagerat de faptul că acest început de pe tărâmul gândirii trece în fapte, ia în stăpânire fapte. - Și cine a contribuit mai mult la această conștiință de sine a societății rusești? Cine-l slujește încă ca cea mai bună autoritate, care, dacă nu "declarațiile lui M [oskovskie]". Coaliția tuturor tendințelor anti-ruse din Rusia care a avut loc deja este un fapt evident, tactil ...
... Originalitatea puterii ruse supreme, adică medierea naționalității ruse, a fost exprimată, în principiu, de principiu. - "Gazeta Moscovei" sa opus acestei situații; ei nu au fost de acord asupra unui oholoschenie rus care începe ... Din acel moment, adversarii au dat seama că succesul a devenit mult mai dificilă, și că acestea trebuie să opereze forțele combinate. Acesta este modul în care o parte a acestei coaliții a venit în ciuda diversității sale, iar nobilimea poloneză și baronii Ostsee, iar [urgskie] nihiliștii Petersburg, de stat, și provinciale. Acestea sunt conectate printr-un singur lucru - principiul negativ, și anume ostilitate congenitală sau grefat pe întreg rus ... Dar, în această parte, și în acest volum acestea sunt foarte încă mai simt că toate eforturile lor vor fi zadarnice, atâta timp cât autoritățile supreme ruse nu vor fi pe .. partea lor ... acolo cravata este acum toate lucrurile ... ca acest lucru în [erhovnoy] autorităţile ruse vor obține un avantaj decisiv - dacă aceasta este esența sa, sufletul său, sau superficială, este grefată; cuvântul skaz [a t], care va predomina în reprezentantul acestei puteri superioare: dacă rusul este un rege sau un oficial din Sankt Petersburg? Știu că o rezolvare favorabilă a acestei sarcini nu depinde în întregime de noi. Dar o putem ajuta foarte mult ...
Deci, în aceste condiții, asta e ceea ce ar trebui să fie preocuparea noastră principală ... Dă timpul împăratului și posibilitatea de a înțelege pe deplin destul de simt, un fel de aproape o solidaritate inseparabil legată cuvânt rus și de afaceri rus ... Și de aceea, bun și dragul meu prieten Al [eksandr] Ivanovich noi toți, cât de mulți dintre noi să mănânce din Rusia la Nisa, cu prima persoană și ultimul - cititori și admiratori „Mosk [ovskih] Veda [omostey]“ - noi toți credem și sperăm că scrisoarea mea va găsi o altă ediție a acestui ziar în mâinile cinstite și puternice ale lui M [ihail] N [iqiforovici], asta el a adus atât de multe victime, și au existat atât de multe servicii nu se va schimba vocația și prematură sale, nu deloc necesar să se retragă în fața inamicului nu distruge lor și a noastră cauză: îndura până la sfârșit, care va fi salvat ... "
Mulțumită lui Tyutchev și altor patroni de la Katkov, acest atac împotriva lui "MV" a fost respins, iar Mikhail Nikiforovici a rămas în fruntea ziarului.
Un alt obiect al susținerii calde a lui Fyodor Ivanovici a fost IS Slavophile. Aksakov, care în 1866 a devenit soțul fiicei sale Anna. Aksakov ziarul „Moscova“ a fost clar favorit al poetului (chiar și în comparație cu „MV“, editorul care, cu trecerea timpului unii dintre dezamăgirea lui, oportunismul lui). „Îmi plac toți prietenii soțului tău - tatăl fiica ei a scris - doresc cu ardoare, în interesul publicării sale, a ideilor cu care a inspirat, ar fi înțeles pe deplin modul în care publicul și în cele mai înalte sfere. Știm foarte bine că în Rusia „din toate zonele publice, prezentate în presa rusă, direcția sa este cel mai pronunțat caracter național și, prin urmare, este cel mai realist conservatoare naiboleeiskrenne credincioși la însuși principiul puterii.
În 1867, „Moscova“, a luat o campanie puternică împotriva privilegiilor baronilor baltice decât în mod natural stîrnit împotriva loviturilor din partea grupurilor de interese de top. Tyutchev a folosit toate legăturile sale pentru a preveni închiderea ziarului. După cum reiese din corespondența sa, principalul apărător al Aksakov a fost împărăteasa Maria Alexandrovna, evident, continuă să mențină sentimente bune față de fosta lui domnisoara de onoare. Dar, sincer și sincer Aksakov, spre deosebire de Katkov, complet lipsit de capacitatea de a oportunism, nu este suficient de îngrijire în dezbatere (la care el a numit vainly test), el a vrut să scrie doar ca gândire. Ca urmare, chiar patronajul împărătesei nu a ajutat, pentru că „Moscova“ îi însuși împărat, ziarul a fost închis, iar Aksakov - lipsiți de dreptul de a se angaja în activități de editare.
Persecuția presei naționale ruse a priva autocrația de singura justificare ideologică posibilă la acel moment. Consecințele acestui adevărat Tiutchev a vorbit profetic:“... de ce teorii dăunătoare tendințe pernicioase, nu putem opune nimic altceva decât suprimarea materialului? Ce a devenit cu noi principiul adevărat al conservatorismului? De ce sarea noastră a devenit atât de monstruos proaspătă? Orice guvern, care pentru lipsa de principii și convingeri morale ale materialului merge la măsurile de opresiune, transformând astfel în negarea complice cel mai oribil și răsturnarea revoluționară, dar devine conștient de ea numai atunci când răul are deja iremediabil. "
Un naționalist rus modern, care studiază toate aceste "lucruri ale zilelor trecute", are un sentiment dual. Pe de o parte, amărăciunea: nimic în Rusia nu se schimbă în politica națională, cu excepția celui mai rău; pe de altă parte, mândria: Tyutchev este cu noi!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: