Adunarea Populară (Apella). În Sparta, ca și în Atena, sistemul de stat a încorporat principiile de bază ale sistemului polis. Prin urmare, în ambele aceste politici se poate observa unele dintre comune fundațiilor: centrul vieții politice din personalul civil, prezența unor forme străvechi de proprietate ca o proprietate colectivă a cetățenilor, o legătură strânsă de organizare politică și militară a cetățeniei, natura guvernului republican. Cu toate acestea, între sistemul stat din Atena și politicile spartani au existat diferențe profunde. La Atena, sistemul politic sa conturat ca un sistem dezvoltat de republică democratică, în Sparta, sistemul de stat a avut un caracter oligarhic pronunțat.
Doar membrii Consiliului Gerontas și Efora au folosit dreptul de a introduce proiectul de lege. Spartanul Apella sa adunat neregulat, din când în când și prin decizia oficialilor. În cadrul reuniunii au fost discutate problemele financiare, nu controlează activitățile magistraților, nu au înțeles procedura de judecată. O procedură similară a Adunării Naționale pentru oligarhia Spartan a creat oportunități de a influența activitatea sa, direct acțiunile sale în direcția corectă. În cazul în care Adunarea Națională din Atena a fost organismul care exprimă nu numai în mod formal, dar de fapt interesele majorității cetățeniei atenian, care apără interesele Apella doar vârful său.
Gerussia și consiliul de administrație al Efor. Rolul decisiv în guvernul Spartei a jucat Consiliul Gerontas, sau Gerussia. Acesta a constat din 30 de membri. 28 au fost persoane de peste 60 de ani (în greacă, gerontas sunt bătrâni, deci numele Consiliului). Heronții au fost aleși din aristocrația spartană și au ocupat poziții pentru viață. În plus față de 28 de geronți, doi geți spartani (indiferent de vârstă) au fost incluși în Gerusia. Heruzia nu a ascultat și nu a fost controlată de niciun organism. A existat împreună cu Adunarea Populară, dar nu a fost răspunzător față de el. Mai mult decât atât, gerussiya avea dreptul de a anula deciziile Adunării Naționale, în cazul în care le consideră un motiv sau altul invalid. În cazul în care Consiliul Atena 500 a fost un organism de lucru al eclesia - a fost pregătirea reuniunilor sale și soluții proiectate, în Sparta, pe de altă parte, toate deciziile sunt luate gerussiya, doar ocazional introducerea lor la aprobarea formală a Apella. Ca organul suveran al puterii de stat, gerussiya posedat competență practic nelimitat, ea a întâlnit în fiecare zi și gestionează toate afacerile, inclusiv militare, judiciare, Gerussiya ar putea fi condamnat la moarte, expulzarea din țară, lipsiți de drepturi civile, de a urmări chiar și împotriva împăraților spartan, inclus în componența sa. Herusia a primit rapoarte de la eforii atotputernici când și-au terminat îndatoririle. Aproape toate firele de administrare de stat au fost concentrate în mâinile gerontas sau au fost sub controlul lor.
Efor Colegiul au o putere extraordinară, Aristotel compară puterea eforie spartane cu puterea tiranilor, singurul conducător al polisul grecesc din IV. BC Ephorus numit senior ani a fost numit în Sparta ca senior Arhonte Atena numit. Colegiul din Efor a fost considerat independent de Apella și de organul gerus. Efor au fost responsabili pentru forța și stabilitatea legislației spartane în general și, prin urmare, au avut puterea de a monitoriza acțiunile oficialilor. O mare importanță a fost acordată controlului activităților regilor spartani. Aceasta eforie a trebuit să împiedice întărirea puterii regale și oligarhia Spartan escaladarea într-o monarhie. Conform legilor Spartan eforie o dată pe lună au depus jurământul regilor de a se conforma legilor existente. Doi Ephorus a trebuit să însoțească regii în timpul campaniilor militare, au căutat să provoace diviziuni printre împărați, crezând că suspiciune reciprocă și ostilitate forțat regii să se controleze reciproc. Eforie a avut dreptul de a aduce la justiție regi gerussii, ar putea negocia cu ambasadorii altor țări, convoacă și prezidează ședințele Apella și chiar gerussii. O funcție foarte importantă a efor a fost observarea sistemului întregii cresterea Spartan - baza de viață și comportamentul spartanilor. Dacă au descoperit abateri, au adus în fața justiției atât funcționarii, cât și cetățenii individuali.
Societatea Spartan militarizata societate, și pentru că rolul elementului militar în guvern a fost ridicat. Spartan Apella ca organ suprem a fost întâlnirea spartanii-războinici într-o măsură mai mare decât Adunarea Populară din Atena sau orice alt polisul grecesc.
Armata Spartan a fost bine conceput structura organizatorică, inclusiv numeroase team building, se bucură în societate o anumită influență politică. Unul dintre post militar de top a fost la fel de amiral, comandant al flotei Spartan. Poziția bucătarului nu era constantă. Aristotel numește amiralului „aproape o a doua putere regală“, precum și comandanți și politicieni Amiralul a spus adversari reali regi spartane. Trebuie remarcat faptul că, precum și regi, amiralul spartan erau sub supravegherea constantă a eforie. De exemplu, spartanii nobile, Lysander, potrivit Plutarh, „cel mai puternic al grecilor, un fel de conducător al tuturor Greciei,“ destinele vastul flotei, o armată impresionantă, în multe orașe, urmați cu strictețe toate instrucțiunile eforie, la ordinele lor supunere a revenit la Sparta, în cazul în care cu mare dificultate a putut să se justifice în acțiunile sale.
Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter
Articole similare
-
Sistemul de stat și dreptul vechiului Sparta - (andreeva despre
-
Întrebarea despre structura politică și politică a vechiului Sparta
Trimiteți-le prietenilor: