Și dacă Zinoviev a învins

Grigore Zinoviev a fost un alt proeminent participant la lupta pentru putere după moartea lui Lenin, pe lângă Stalin și Troțki. Pentru scurt timp, el sa dovedit a fi un șef oficial formal. Spunem despre ce s-ar fi întâmplat dacă Zinoviev ar fi câștigat în lupta interioară a Partidului.

Ar putea fi asta

Zinoviev a fost un orator, elocventul său a beneficiat de Stalin

Mai târziu, acest cuvânt - secretarul general va fi asociat cu cea mai înaltă putere din Uniune, iar în al 22-lea acest post va prelua conducerea aparatului de partid. Persoana care deținea funcția de secretar general trebuia să selecteze personal. O poziție liniștită, complet ne-publică. În același timp, toată puterea în partid și țară a rămas în mâinile lui Lenin, care conducea Consiliul Comisarilor Poporului. În funcția de secretar general, conform ideii lui Zinoviev și la sugestia lui Kamenev, Stalin a fost nominalizat. Zinoviev și Kamenev au vrut să o folosească pentru a lupta împotriva lui Troțki. Având în vedere că Stalin a fost complet sub controlul lor, ei speră că el va lua pe oamenii lui Troțki de la posturi importante, plasându-le "Zinovievite" pe ele. Aceasta a fost calcularea greșită. Stalin, desigur, a stricat troțkiții, dar a pus oamenii la locul lor. La începutul anului 1924, el a concentrat în mâinile sale o asemenea putere încât nu se mai putea teme de nimeni, inclusiv de Lenin însuși. Lenin a avertizat cu privire la acest lucru în scrisoarea de muribundă a congresului. Stalin a primit o descriere neîntemeiată: "prea rudă și nu loială". Dar alți bolșevici proeminenți au fost criticați. Cu toate acestea, Zinoviev, care nu se simțea amenințat de Stalin, totuși avea nevoie de el pentru a lupta cu Troțki. La urma urmei, Zinoviev a condus organizația influentă a Partidului Leningrad, iar cel mai apropiat asociat - Lev Kamenev - a condus ramura Moscovei a CPSU (b). Nu mai puțin importanți au fost ceilalți doi factori asociați cu Zinoviev. În primul rând, Zinoviev era șeful Cominternului - o superpartidă. Conform canoanelor marxismului, toate partidele naționale au trebuit să se supună Internaționalului Comunist. Adică, CPSU (b) face parte din Cominternă, iar șeful Internaționalului se află deasupra șefului CPSU (B.). În al doilea rând, Zinoviev a fost un orator de foc și a fost considerat marxist major. Stalin a avut probleme cu amândouă. Spre deosebire de Zinoviev, nu-i plăcea să vorbească în public. Spre deosebire de Zinoviev, el nu a avut încă o mare colecție de lucrări care au dezvoltat ideile lui Marx, Engels și Lenin. Stalin a ținut cont de faptul că Grishka, așa cum îl numește Zinoviev, îl va ajuta să-l învingă pe Troțki în discuții importante înainte de Congres. Și Grishka a ajutat. El a înecat pe Troțki în demagogie marxistă, și-a conectat literalmente gura la congres și apoi la zdrobit în așa-numita "discuție literară". Zinoviev a introdus noțiunea de "troțkiism", era Zinoviev care la declarat pe Troțki un evadator, iar Zinoviev a declarat că Troțki și-a pus propriile interese la nivelul partidului. El a folosit cu stăruință postulatul inviolabilității partidului, proclamat de Lenin la Congresul al 10-lea. În CPSU (b) nu ar trebui să existe fracțiuni, comuniștii sunt obligați să susțină linia generală. Dar Troțki a creat o "fracțiune", el este un deviator stâng și, prin urmare, un dușman al partidului și al proletariatului mondial. Zinoviev la învins pe Troțki, dar nu și-a dat seama că va culege roadele victoriei, nu Stalin, ci Stalin.

Ultima bătălie a tovarășului Zinoviev

Zinoviev și Kamenev nu au susținut revolta din 1917, ceea ce și-au amintit

Zinoviev la putere

Spre sfârșitul unei mici science fiction. Ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi câștigat Zinoviev, chiar dacă probabilitatea acestei victorii nu ar depăși eroarea statistică. "Grishka" a fost, aparent, un om nu crud. Iar acest lucru sugerează că nu ar fi putut dezlănțui teroarea în masă. El a fost supus atunci când a venit la viața umană, chiar dacă a fost viața unui inamic de clasă. Nu este faptul că Zinoviev sa opus, de exemplu, împotriva Terorii Roșii, nu, doar a preferat să nu se implice. Nu vă murdăriți. De câteva ori vorbește despre "victoria pașnică a comunismului".

În 1936, Zinoviev a fost persoana principală implicată în primul proces al Moscovei

Cu această abordare, el ar fi util lui Brejnev în perioada detenției în relațiile internaționale. Într-un cuvânt, Zinoviev nu ar fi început să dezlănțuie teroarea. În orice caz, prin aceasta, rolul NKVD ar fi scăzut considerabil. Asta nu înseamnă că nu ar exista un GULAG. Nu, ar exista tabere și împușcături, dar amploarea victimelor ar fi redusă semnificativ. Și este evident că în economie, Zinoviev va fi condus de chiar "ajutorul din străinătate". Pentru aceasta, se pare că ar trebui să se extindă un contact larg cu Liga Națiunilor și unele concesii externe. Fără îndoială, Zinoviev ar fi fost colectivizat, pentru că era susținătorul său. Odată cu declinul economiei, aparent ar fi necesar să se lupte cu împrumuturile din străinătate. Și serios. S-ar putea să existe o mulțime de scenarii, dar trebuie să înțelegeți că Zinoviev era timid atunci când lua decizii ambigue. Și într-o astfel de situație, scenariul prăbușirii economice a URSS și dezintegrarea sa până la sfârșitul anilor 1930 este destul de probabil.

Articole similare

• Zgomotul din hota este înfrânt! Totul e în gunoiul ăsta, casa gospodăriei sibiene

• Învinge ușa din spate blocarea scârțâie @ câmpul 4x4

• Shopoholism cum să învingă boala la modă a lui Victoria Beckham

Trimiteți-le prietenilor: