Violul continuă să publice un ciclu de investigații istorice ale candidatului în științe istorice, adjunct al Dumei de Stat a primei convocări a lui Alexander Minzhurenko despre evenimentele care au avut loc în Rusia acum o sută de ani. Capitolul douăzeci și patru examinează trăsăturile politice și juridice ale organizării sovieticilor, care ar putea fi folosite pentru a schimba puterea în țară. De ce prima încercare a loviturii de stat, pregătită de bolșevici, nu culminează în succesul lor sau în eliminarea celor care se răzvrătesc?
Sovieticii "au dat vina pe bolșevici pentru faptul că într-un moment critic guvernul a susținut-o. Dar unde este trădarea? Îl suportau. Astfel, Comitetul Executiv Central al Sovietilor din toată Rusia a acționat logic și consecvent. Cu toate acestea, bolșevicii furioși "în pedeapsă" pentru Compromisori și-au retras sloganul principal "Toată puterea către sovietici!"
Prin urmare, schimbarea menționată în relațiile dintre Comitetul Executiv Central și Guvernul Provizoriu a fost naturală și logică: ambele centre de putere erau acum practic conduse de asociați, membri ai partidului. Deci, ce alte relații ar putea exista decât cooperarea, dacă deciziile politice și cursul general au fost elaborate de aceștia împreună în cadrul organizațiilor lor de partid. Prin urmare, decizia Comitetului executiv central al tuturor rusilor de a acorda puteri nelimitate guvernului nu este surprinzătoare.
Da, cred că putem spune că puterea dubla peste, dar nu pentru că sovieticii predat ca a depus este Lenin, și pentru motivul că Consiliul a delegat guvernului aderenților și, prin urmare, converti în sine pentru a deveni. Se pare că guvernul provizoriu nu „calcă în picioare“ sovietici, și vice-versa - Consiliul Reprezentanților a luat o majoritate de locuri în guvern, și este determinată acum cursul.
Și interesant este faptul că, dacă sovieticii, sub presiunea demonstrațiilor bolșevice, au preluat puterea în propriile lor mâini, acei oameni care acum au devenit parte a guvernului ar conduce țara. Se pare că puterea a rămas la aceiași oameni pe care demonstranții i-au avut în minte.
Aceste structuri erau foarte dinamice în compoziție, care s-ar putea schimba rapid în funcție de starea de spirit a maselor și de activitatea partidelor. Ceea ce sa dovedit a fi foarte convenabil pentru leniniști, deoarece Partidul bolșevic a fost cel mai activ în această direcție la acel moment. Ei au pătruns în consiliile de diferite nivele, în adevăr și greșeală, au încercat să fie desemnați de delegați la diverse întâlniri și congrese.
Alte partide care au fost angajate în măsura în care, din moment ce nu acordă o importanță deosebită pentru activitatea în sovieticilor, considerându-le o formă de organizare socială - un fel de sindicate. Ele nu sunt invocate sovieticilor, pentru că nu au fost obiective de anvergură, și că planul, care a fost Lenin: să câștige o majoritate în sovieticii, și apoi face aceeași tranziție de putere în mâinile lor. Iar preluarea puterii de către sovietici, în conducerea și compoziția căreia se vor prevala bolșevicii, va însemna ridicarea puterii de către partidul lui Lenin.
De fapt, liderul bolșevicilor a avut două opțiuni pentru a capta puterea prin sovietici. Prima dintre acestea, în cazul transferului de putere către SR-menșevice membrilor consiliului, programat să funcționeze în cadrul acestora și în afara la partea de sus a demagogiei bolșevic și pentru a realiza o schimbare treptată în compoziția sovieticilor în favoarea lor.
Ilici a înțeles perfect că nici o revoluție nu poate îmbunătăți imediat situația maselor, dar oamenii naiv să spună acest lucru în toate revoluțiile. De aici el a prevăzut cu exactitate deziluzia naturală a populației cu rezultatul revoluției și a conflictului inevitabil al poporului și al puterii revoluționare, chiar și sub forma unor sovietici democrați. Iar în astfel de cazuri, bolșevicii trebuiau, în conformitate cu planul său, să sprijine pe deplin speranțele cele mai utopice și cele mai extreme ale populației.
Leninistii a trebuit să asigure muncitorii și soldații în faptul că toate aspirațiile lor este destul de posibil pentru a realiza întregul volum, dacă înlocuim camerelor de SRS și menșevicii împotriva bolșevicilor. Suporterii lui Lenin doreau astfel, folosind inexistența politică a masei, să folosească la maximum mecanismele democratice pentru formarea sovieticilor pentru a câștiga majoritatea acolo și apoi prin intermediul lor și al puterii.
A doua versiune a planului - o primă victorie o majoritate în sovieticilor, iar apoi realiza sloganul „Toată puterea sovieticilor“, ceea ce ar însemna preluarea puterii de către bolșevici. Astfel, partidul lui Lenin, în orice varianta, și-a stabilit scopul de a realiza bolșevizarea sovieticilor, fie după preluarea puterii, fie înaintea ei.
Ostașii soldați patrioți au început arestările neautorizate ale bolșevicilor. Autoritățile au ordonat arestarea liderilor acestui partid. Lenin, Lunacharsky, Zinoviev, Kollontai, Semashko, Raskolnikov, Roshal și altele Lenin a intrat în ascuns în Razliv, stabilindu-se cu Gregory Zinoviev într-un cort.
În total, aproximativ 800 de bolșevici au fost arestați. Partidul trebuia să ajungă într-o poziție ilegală. F. Raskolnikov a scris: "La fiecare intersecție nu puteți auzi decât cum bolșevicii sunt certați. Într-un cuvânt, nu este sigur să te trăiești deschis pe stradă pentru un membru al partidului nostru.
Astfel, bolșevicii, care au participat la revoltă și chiar au condus-o, au provocat o reacție în societate: și-a corectat în mod clar punctele de vedere și starea de spirit.
În ancheta noastră, am folosit deja imaginea revoluției ca o "roată roșie" care a căzut din vârful muntelui și se grăbește cu viteză tot mai mare în jos. Cei care au împins roata, apoi nu au putut să-l oprească la punctul dorit: zdrobesc astfel și călcâie. Inerția este prea mare, iar frânele și volanul nu au o astfel de roată.
Dar pentru a opri acest lucru este extrem de nepopular: astfel de figuri sunt imediat înscrise în contrarevoluționari. Și în Rusia democratică revoluționară din 1917 nu a fost nimic mai teribil decât o astfel de etichetă: aceasta însemna o moarte politică imediată.
Acesta este motivul pentru care liderii guvernului provizoriu nu au îndrăznit niciodată să "folosească puterea". Să ne reamintim din nou descrierea dată de Lenin: "Fără violență împotriva poporului". Dar cum este așa. Statul, îndeplinind funcțiile sale de bază, ar trebui, prin definiție, să recurgă la măsuri coercitive și să aplice represiuni celor care încalcă regulile comunității umane, consacrate în legi.
Și astfel de încălcări în Rusia din această perioadă au fost abundente: de fapt, nu toți cetățenii, foștii subiecți, aveau o cultură juridică ridicată. Jandarmii și polițiștii, adică profesioniștii din domeniul aplicării legii au fost dispersați și persecutați, mulți criminali au ieșit din închisori, dezertorii au inundat țara, adesea având arme. Ca rezultat, chiar și în capitală, infracțiunea a dispărut. Dar aplicarea măsurilor punitive la acel moment nu era "la modă", iar statul, ca rezultat, părea slab și indecis.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: