În opinia mea, aceasta este o super inovare!
În primul rând, când am votat "-", am avut întotdeauna motive bune pentru asta! De cele mai multe ori, când am pus o întrebare foarte importantă și vitală pentru mine, am primit un răspuns - o croșetare de 200 de caractere care nu se referea la subiect. Se numește "oricum, dar creditele sunt în picături." Desigur, la astfel de răspunsuri, am pus de multe ori un comentariu.
În al doilea rând, acum nimeni nu poate vota doar pentru întrebările și răspunsurile mele, care, din nefericire, au fost deseori.
Cred ca totul este corect 100%. !
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
Personal, nu am pus niciodată un minus așa "de la chel", numai în cazurile în care răspunsul este scris pentru o bifă, dar nici o informație nu este utilă sau insultătoare.
Dar eu serios nu înțeleg de ce sunt atât de mulți oameni tremurând din minusuri, ei bine, au pus un minus, bine, nu au explicat ce acum? să vă plângeți urgent, cum este aceasta, super-opinia mea ofensată? Delirium, m-au pus jos, așa că nu-mi pasă, cineva nu este de acord cu opinia mea, asta-i tot. Personal, nu știu pe nimeni cu nimeni, așa cum ați putea crede, că minusul din cauza disfavorării personale este, de asemenea, neclar. Și, probabil, din cauza bonusurilor pe care le fac oamenii, sau altfel vor pierde un copeck.
Ei bine, acum, să ne justificăm dezavantajele.)
Elena - înțeleptul [49.3K]
Corect făcut, da, este necesar să se explice. Aici, de exemplu, a fost o întrebare Lay screenshots de taxe pe BV. Cineva are minus. Pentru ce? Pentru că am puține burse de acumulare și astfel de exemple nu sunt mici. - Acum 4 ani
Inovația inutilă, în timp ce există posibilitatea menținerii anonimatului, anonimatul reprezintă o oportunitate de a scăpa de dialog.
Am adăugat procedură suplimentară birocratică, dar acest lucru minusovschika este puțin probabil ca nevoia de auto-afirmare pentru a speria dacă nevoia este mare, petrec prea mult timp pe runaround, și dacă într-adevăr este o problemă cu formularea de gândire, așteptați până când cineva va formula versiunea frumoasă și copii într-un fel sau altul a.
Apropo, experiența altor site-uri, unde puteți vedea cine este negativ, arată că nu este nevoie să justificați fiecare minus:
-uneori personalitatea negativului vorbește de la sine (un vechi prieten, o persoană ciudată etc.)
Cu toate acestea, dacă cineva este mulțumit de această inovație, dar permiteți-l, personal, acest lucru nu mă deranjează deloc. De dragul justiției, observ că amândoi, așa cum am fost înainte, sunt și eu destul de mulțumit, nu trebuie să-mi fac griji pentru obiceiuri din cauza unui astfel de lucru ca minus.
З В Ё Н К А [478K]
sunsetcolo rs [18.8K]
З В Ё Н К А [478K]
Da, da. Puteți bloca numai complet inadecvat. - Acum 4 ani
Cu ocazia anulării unui minus - de asemenea au intrat. Dacă comentariul este necorespunzător - o plângere către moderatori. - Acum 4 ani
sunsetcolo rs [18.8K]
Teribil. Am simpatizat cu moderatorii, cât de mult vor lucra acum, vorbește cu toate astea! - Acum 4 ani
Consider că această inovație este o regulă bună.
Pentru a fi sincer, dacă am lucra la "Big Question", aș fi limitat sever aceste minusuri. De exemplu, puteți face acest lucru: puteți seta nu mai mult de 10 minusuri pe zi și nu puteți pune mai mult de trei minusuri pe zi la aceeași persoană (pentru aceeași persoană).
La urma urmei, punând un minus, participantul își exprimă de fapt dezacordul cu răspunsul. Un dezacord trebuie să fie justificat.
Susțin pe deplin această inovație pe site-ul BW. Când cineva votează împotriva întrebare sau un răspuns nu este clar ce a fost exact motivul pentru care o evaluare negativă - doar o glumă, invidia competiției, el nu-i plăcea răspunsul sau problema de incompetență în orice domeniu al cunoașterii. În general, ai putea ghici. Acum, puteți obține justificarea pentru minus și puteți trage câteva concluzii pentru voi înșivă.
P.S. Nu poți vota singur, tocmai ai încercat.
Ei bine, cineva ma pus deja în loc de plus plus, contrar voinței mele. Este necesar și cumva să ne luptăm cu ea. )
Trimiteți-le prietenilor: