Plângerea birocrației judiciare

Odată cu admiterea birocrației judiciare, avocații companiei "Kobzev și partenerii" recomandă să depună o plângere, un exemplu despre care puteți vedea mai jos:







Președinte al Tribunalului Districtului Simonovsky din Moscova

115280, orașul Moscova ул. Vostochnaya, 2, p. 6

Ivanov Ivan Ivanovich,

G.Moskva, al 2-lea Bulevard Mihailovski, nr. 15, ap. 9

În instanța din Simonovsky din orașul Moscova a fost examinat cazul nr. 1234 privind judecata lui Ivanov al II-lea. la Departamentul de Locuințe și Utilități Publice din orașul Moscova, privind recunoașterea dreptului la o cameră într-un apartament comunal.

În conformitate cu art. 199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Pregătirea unei hotărâri judecătorești motivate poate fi amânată pentru o perioadă care nu depășește cinci zile de la data închiderii cauzei.

Astfel, judecătorul instanței lui Simonovsky B. a încălcat termenul de procedură pentru o lună și jumătate. Reprezentantul nostru merge în mod regulat în instanță pentru a lua o decizie, dar este hrănit "micul dejun".

Credem că judecătorul a făcut întârzieri nejustificate în această chestiune, care se bazează pe dreptul nostru la protecție juridică.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care, în virtutea paragrafului 4 al articolului 15 din partea Constituția a sistemului juridic rus, fiecare în stabilirea drepturilor și obligațiilor sale civile sau împotriva lui oricărei acuzații penale are dreptul la o audiere corectă și publică într-un termen rezonabil de către un tribunal independent și imparțial stabilit prin lege.

Rezultatul generalizare sugerează că președinții judecătoriilor, precum și instanțele supreme, teritoriale, regionale și egale cu ei, în general, se efectuează monitorizarea permanentă a respectării termenelor procedurale de cazuri, este avut grijă să se asigure mod corect și în timp util pentru a le rezolva, a desfășurat activități care vizează Eliminarea cauzelor care duc la o întârziere nejustificată a duratei procedurilor.







La identificarea birocrației, încălcări grave sau sistematice de către judecători a termenelor procedurale, ceea ce duce la încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor în cazurile în care se califică collegium judecătorilor, în conformitate cu legea implică proceduri disciplinare împotriva judecătorilor, inclusiv sub formă de încetare anticipată a competențelor lor.

Aceste măsuri, precum și alte activități întreprinse pentru punerea în aplicare a procedurii în termenul legal, cu condiția ca reducerea numărului de cauze penale și civile considerate în afara timpului, în ciuda creșterii continue a veniturilor de astfel de cazuri în instanțele de judecată.

Din cauza lipsei de organizare a unui număr de judecătorii și personalul auxiliar au fost încălcări ale termenilor unor decizii motivate de fabricație, înregistrări judiciare, care este motivul pentru amânarea termenelor de depunere a contestațiilor și contestații.

Pentru a se asigura respectarea termenelor procedurale instanțele se ocupe de cauze penale, civile și cazuri de infracțiuni administrative, precum și în legătură cu problemele apărute în instanțele de judecată în aplicarea unor norme de drept procedural Plenului Curții Supreme decide:

1. Instanțele de competență generală de a lua măsurile necesare pentru eliminarea marcate de erori și omisiuni în aplicarea legii privind condițiile procedurale de cauze penale, civile și cazuri de infracțiuni administrative, antrenând o creștere în lungime a cazurilor de proceduri.

2. Toți judecătorii trebuie să-și sporească responsabilitatea personală pentru tratarea cazurilor la timp, excluzând faptele exagerate.

Pentru a atrage atenția judecătorilor asupra faptului că, pentru încălcarea gravă sau sistematică de către judecătorul de drept procedural, care implică o încălcare nejustificată a termenilor de soluționare a cauzei și să aducă atingere în mod substanțial drepturile și interesele legitime ale participanților la proces, ținând cont de circumstanțele particulare pot fi sancționați disciplinar până la încetarea atribuțiilor judecătorului (alineatul 1 articolul 12.1 din Legea Federației Ruse „cu privire la statutul judecătorilor din Federația Rusă“).

3. În baza prevederilor articolului 6.2 din Legea Federației Ruse „Cu privire la statutul judecătorilor din Federația Rusă“ președinții instanțelor trebuie să exercite un control constant asupra mișcării penale, cauze civile și cazuri de infracțiuni administrative, să nu fie lăsat fără un răspuns adecvat faptelor de încălcări grave sau sistematice ale condițiilor de cazuri, în mod regulat rezuma practica respectării termenelor de soluționare procedurale a cauzelor de către instanțe, pentru a identifica cauzele de încălcare a termenilor și să ia măsuri pentru a le elimina. "

În conformitate cu art. 6.2 din Legea "Cu privire la statutul judecătorilor din Federația Rusă"

1) organizează activitatea instanței;

4) organizează lucrări de îmbunătățire a calificărilor judecătorilor;

7) exercită alte atribuții pentru a organiza activitatea instanței.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: