Foarte adesea am auzit de la elevi astfel de fraze: "Nu știu ce să fac în această situație".
Apoi, există 2 extensii posibile:
- Nu știu ce să fac în această situație, așa că o să o arunc mai bine.
- Nu știu ce să fac în această situație, așadar ar fi trebuit să strâng toate banii în bancă.
De exemplu, am trecut de la 99 la BB împotriva SD. A fost un flop de T74ss. Adversarul pune cbetbet și eroii din povestea noastră îmi oferă două variante ale desenului:
- Mă duc ori, pentru că, brusc, atacurile sunt atacate sau blițul este închis. Și ce ar trebui să fac? Probabil că voi fi mai tânăr, așa că nu vreau să îl contactez și să-l arunc acum.
- Mă ridic pentru a lua acest pot acum, pentru că dintr-o dată pe turn / râu va veni un overcard sau un fulger se va închide și va trebui să joace un joc de ghicit.
dezvoltări Zabavno.Stsenarii ale eroilor noștri, precum și concluzii cu privire la modul de a juca, absolut opuse.
Iar răspunsul de aici este de fapt foarte simplu. Și, în același timp, foarte complicat.
Amintiți-vă. Dacă nu știți ce să faceți în orice situație (mai ales dacă sunt tipice), atunci sarcina dvs. nu este de a juca așa cum vă simțiți confortabil din punct de vedere psihologic, ci de a învăța cum să jucați în mod corespunzător. Corect - acest lucru înseamnă cu beneficiul maxim.
Adică, dacă eu, de exemplu, 99 va fi într-o situație pentru a da o marire de salariu, este foarte posibil ca aceste mitinguri să mă duc într-un plus sau chiar mai mici, în mai puțin decât dacă am arunca. Dar aceasta nu înseamnă că o astfel de acțiune ne va aduce beneficiul maxim. Și, din moment ce zilele când trebuia să aștepte mâna și colecta un adversarii stupide stive cu TPTK deja trecut (și adversarii au devenit mai inteligent, iar jocul a devenit mai agresiv, adică, în timp ce stai și așteptați pentru o altă combinație puternică, a câștigat un teanc dizolvă ca un fum) , atunci câștigătorul este acum cel care stoarce maximul din fiecare situație.
Pentru a înțelege mai bine ce înseamnă să strângeți un maxim - voi da un exemplu simplu. Imaginați-vă că avem AA. Oponentul înainte de a ne ridica în 3b. Ce vom face? Așa-i - am pus un pariu de 3-bet 10-11BB. Și dacă nu jucăm 3-bet, dar împingem imediat all-in, nu? Ce, nu vrei? De ce? E profitabil! Este absolut sigur că un astfel de miting ne va aduce un plus. Dar, desigur, toată lumea înțelege că 3-pariurile vor fi în mod clar mai profitabile. pentru că all-in cel mai adesea vom câștiga 3b. Și jucând 3bet, poți să te joci cu adversarul și 10BB, și 20BB, și dacă el se hrănește pe perechea FD sau top - în general, stiva.
Deci, absurditatea all-in cu ași în această situație este evidentă pentru toată lumea. Între timp, ridică de la 99 în primul exemplu, nu mai puțin absurdă din punctul de vedere al rentabilității (exagerez, desigur, dar analogiya, sper, totul clar). Pentru că, mai întâi de toate, ne ridicăm doar că batem toate mâinile mai rău și ne lăsăm mai bine. Ie în cazul în care adversarul a pus în 6BBs pariu oală de continuare cu 4,5BB, și am primit o creștere de 11,5 big blind-uri, este 7,5BB acestea, ne-am pus peste pariul de continuare, putem pierde numai.
Luați în considerare cele 2 cele mai probabile opțiuni:
A) Mâna adversarului este mai rea decât a noastră.
Noi suntem - câștigăm în cele mai multe cazuri 4.5BB (cbetbet) + 3BB (PFR)
Jucăm o creștere - câștigăm în cele mai multe cazuri 4,5BB (cbetbet) + 3BB (PFR)
B) Mâna adversarului este mai bună decât a noastră.
Sunăm. La rândul său, pune altul - aruncăm și pierdem la el 4.5BB (cbetbet) + 3BB (PFR)
Suntem în creștere. El cheamă - ne predăm pe turn și pierdem 11.5BB (cbetbet) + 3BB (PFR)
Evident, apelarea la distanță este mai profitabilă.
Pentru mine acest lucru poate fi pus la îndoială că atunci când suntem, nu câștigăm întotdeauna, pentru că putem fi suprasolicitați.
Acest lucru este adevărat, doar atunci ia în considerare următoarele:
A) Putem fi tras în 25% din cazuri, dacă adversarul are 2 overcards. Și asta de la așii cutoff potriviți nu cresc? Conectori potriviți? Și perechi mici? Cât de mult are atunci adversarul probabilitatea de a ajunge acolo? De la 8-12%. Nu cred că ar trebui să ne temem.
B) Și unii dintre oamenii inteligenți, de asemenea, doresc să blufeze pe un overcall. În acest caz, dacă suntem, uneori vom putea să jucăm un alt pariu pe bluff-urile pe străzile ulterioare.
Am tendința de a argumenta că de fiecare dată când efectuăm o acțiune neoptimală în ceea ce privește beneficiile (în acest caz, poate fi un plus), mâncăm din bucățile noastre gustoase câștigătoare. Cel mai opus este faptul că, dacă absurdul unui all-in cu ași loveste ochiul, atunci acestea nu sunt cele mai bune trageri ale mâinilor medii nu par suboptimale. Ie am ridicat de la 99 de ani, am luat banca și am crezut că este necesar. Și nu. Și astfel de "nu au nevoie" foarte mult. Și toate se acumulează într-o minge de zăpadă care lasă lacrimi din câștigurile noastre uriașe.
Cum să înveți cum să construiești singur astfel de lanțuri logice și să înțelegeți cum să jucați corect în situații care prezintă un punct mort vor fi discutate mai detaliat în următorul articol.
Mult noroc la toate mesele!
P.S. Nu mă pot lăuda
Bonus Pokeroff
Trimiteți-le prietenilor: