Pentru a accelera procesul de reinstalare a casei de urgență, s-au pregătit amendamente la Codul Locuințelor, care să permită locuințe în afara localităților. Experții se tem că aceste modificări vor dezmembra autoritățile locale, care vor obliga locuitorii casei de urgență să se mute din centrul orașului în sate și sate de la distanță.
Locuitorii de case de urgență vor să înceapă relocarea în afara formațiunilor lor municipale. Modificările corespondente la Codul locuințelor au fost pregătite de un grup de deputați ai Dumei de Stat (textul este disponibil pentru Gazeta.Ru).
Se propune să se adauge următoarea formulare: „pentru a oferi spații cu acordul scris al cetățenilor poate fi în limitele unei alte localități ale Federației Ruse pe teritoriul căruia se află locuința ocupată anterior“
În conformitate cu standardele existente, atunci când reinstalarea locuințelor de urgență, se oferă locuințe noi în limitele aceleiași entități municipale. După cum se explică în nota explicativă, extinderea geografiei va permite rezolvarea mai rapidă a problemei relocării locuințelor de urgență, deoarece într-un număr de regiuni construcția nu este realizată sau este costisitoare.
"În opinia mea, aceasta este o lege dăunătoare. Mai ales pentru astfel de megacities ca Moscova și Sankt-Petersburg.
Citește mai mult:
Aici, dacă va fi adoptat, oficialii vor pune oamenii să speculeze și condiții: „fie sunteți cu acordul scris pentru a trece la o nouă casă la marginea unei locuințe nu ajunge“, - a declarat Duma de Stat adjunct Alexander Agayev.
În același timp, după cum a menționat el, în funcție de locație, prețul pe metru pătrat poate varia semnificativ - adesea o casă veche din centrul orașului poate fi mult mai scumpă decât o clădire nouă din sălbăticie. Potrivit lui, o astfel de schemă va interesa în mod inevitabil funcționarii lipsiți de scrupule nu numai la Moscova și Sankt-Petersburg, ci și în regiuni.
Alexander Kozlov, șeful proiectului "Școala consumatorului educat", este de acord că formularea actuală a amendamentelor ar putea deschide calea pentru abuz. "Formularea este extrem de neclară, avem nevoie de un mecanism precis reglementat pentru un asemenea consimțământ al cetățenilor. Nu puteți da autorităților un drept necondiționat de a soluționa și de a determina teritoriile fără promisiune ", a spus el.
Potrivit lui Kozlov, acest mecanism poate fi utilizat numai pentru cele mai deprimate entități municipale cu șomaj ridicat și lipsa unei perspective de creare a locurilor de muncă.
"Dacă aceasta este o zonă populată care este deja înghețată și dezvoltarea devine nepromotivă, atunci merită să luăm în considerare această procedură pentru reinstalarea cetățenilor în cadrul subiectului", explică expertul. Cu toate acestea, el a menționat că locuitorii trebuie să decidă singuri dacă să rămână în astfel de așezări sau nu. În caz contrar, autoritățile înșiși vor începe să creeze noi rezerve din așezările fără speranță, în opinia lor.
Este demn de remarcat faptul că în regiuni această idee este deja încercată să se pună în aplicare, fără a aștepta amendamentele corespunzătoare din legislație. Igor Shpektor, președinte al Uniunii orașelor arctice și Extremul Nord, a declarat că tentativele autorităților locale de a oferi în schimbul casele adăpost de urgență în alte localități au început deja.
"Se fac deja încercări de evacuare a chiriașilor de case de urgență în afara orașului, în sate. Am primit plângeri adecvate.
Eram deja la Procuratura Generală Yuri Chaika și acolo a ridicat problema demolării locuințelor de urgență.
Potrivit lui Shpektor, acum se aud mai multe opinii cu privire la necesitatea de a schimba practica de reinstalare a caselor de urgență.
Citește mai mult:
În plus față de aspectul etic, se pune problema modului de planificare a bugetului municipalităților în astfel de cazuri.
"Aceasta va crea confuzie, deoarece contul de locuințe de urgență se desfășoară în cadrul municipalității, banii sunt direcționați spre subiect în cadrul programului. Să ne imaginăm că cetățenii înșiși vor decide unde să trăiască, inclusiv dorințele lor de a se muta într-un alt oraș, este dificil. Nu este clar cum să sincronizăm acest lucru ", argumentează Kozlov.
Amintiți-vă că primul val de dispersare a maselor a început în Uniunea Sovietică la sfârșitul anilor cincizeci, când sa luat curs pentru construirea unei locuințe la prețuri accesibile, care va oferi fiecărei familii un apartament separat. Apoi locuitorii comunali din centru trebuiau să se deplaseze masiv spre noi spații de dormit.
"Locuiam pe Moskovsky Prospekt, lângă Victory Park, era deja o zonă de prestigiu cu clădiri staliniste bune. A fost păcat să mă mut la Kupchino. Kommunalka a fost foarte prietenos, toate au fost legate. În cele din urmă, desigur, suntem obișnuiți să, mai ales că sa dovedit că toți vecinii stabilit aproape „- spune unul dintre vechii locuitorii din zona St Petersburg Kupchino Anton K.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: