"Intelectualii au eliminat moștenirea criminaliștilor!"
"Clasa creativă" ca simptom al regresiei
- Vor fi cetățeni educați din țările BRIC, în primul rând Rusia, capabili să se integreze în acest sector fără a-și părăsi casele?
- Cred că da. Cel puțin în unele cazuri, autoritățile ar putea menține persoanele cele mai talentați și mai talentați din emigrare, creând locuri de muncă pentru ei în patria lor. SUA, fiind un lider al imperialismului economic, deoarece al doilea război mondial, „pieptene“ pe piețele din lume pentru bunuri, servicii, forță de muncă din alte țări. Această integrare a ajutat la scoaterea unei jumătăți de milion de oameni din sărăcie din sărăcie. Acest lucru este, fără îndoială, un fapt pozitiv și oamenii îi place să se refere la el.
Dar, în același timp, această creștere economică a provocat poluarea deprimantă a mediului. Bineînțeles, capitalul ar trebui să fie canalizat pentru a satisface nevoile materiale, dar trebuie făcut într-un mod "ecologic".
- Nu. Nu-mi place când acest termen este folosit pentru a descrie, în primul rând, mediul profesioniștilor foarte bine plătiți. Pentru el, cel mai includ unii artiști sau oameni de știință care au inventat sau descoperit ceva nou, dar, în general, străin pentru adevărata inovație în această clasă.
- Deci, "clasa creativă" a înlocuit intelectualii? Dacă da, ce fel de schimbări socio-politice reflectă această substituție?
- Într-un sens, ai dreptate, ci mai degrabă să spun că intelectualii alungat din reprezentanții platformă publică „clasa Trepachev“ (adică, bine-cunoscute la TV, radio și ziare „personalități“, așa cum ei preferă să mărească). Acești oameni au susținut douăzeci și patru de ore pe zi, și vorbesc despre orice, ei sunt pe deplin deținute de atenția publicului fără a cere ea, o ai sau nu. Este mai mult o platformă. La urma urmei, adevăratul intelectual gândește prea serios, epuizând cu o mulțime de detalii, punctul lui de vedere este greu de reținut.
În socio-politică, aceasta înseamnă înlocuirea divertismentului pentru divertisment. Sub emanciparea „clasei creatoare“ se înțelege deplasarea intelectualilor și a personalului competent unele „superekspertami“, a cărui ingeniozitate și Audacity (ca fara ea!) Ar încălca legislația care vizează protejarea cetățenilor de rând împotriva abuzurilor! Astfel, oamenii de gândire și competență au fost înlocuiți mai întâi de "escroci", iar apoi de "creativi" ei înșiși. Ambele așezări de mai sus, de la oameni cu adevărat cunoștințe, separă abisul.
- Și, simțind slăbiciunea, intelectualii s-au grăbit să se alăture "clasei creative"? Nu crezi că intelectualii împingându pentru apropierea de „clasa creativă“, forțându-le să abandoneze liber în schimbul unor privilegii, cineva încearcă în acest mod de a asigura dominația ideologiei neo-liberale?
- Nu am observat adevărați intelectuali în rândul "creativilor". "Clasele de creație" nu este altceva decât un "Mare Laborator" bine plătit, bine instruit, a cărui sarcină este de a dezvolta noi modalități de a concentra veniturile și profiturile în mâinile celor cărora le servesc. În sine, acești oameni pot fi cinstiți, dar ocupația îi face să comită acte imorale. Ei pot manifesta inițiativă creativă, dar roadele activităților lor nu pot fi numite o contribuție la bunăstarea publică. În ultimul deceniu, au servit doar un lucru - o îmbogățire și mai mare a celor care sunt deja destul de bogați.
- Care este "clasa creativă" așa cum a fost concepută - este ideologia, conceptul sociologic sau propaganda?
- Sunteți de acord că dezvoltarea tehnologiilor informaționale, împreună cu dezvoltarea unei economii "rezonabile", vor duce mai devreme sau mai târziu la o schimbare a mediului uman?
- Sectorul informațional și tehnologic nu este legat de "clasa creativă", deși este adesea confuz. Acest sector este compus din inventatori și inovatori. La urma urmei, oamenii ca Zuckerman își găsesc locul în rândul "oamenilor creativi" și încep să beneficieze de descoperirile lor. Momentul inovator în dezvoltarea tehnologiei este foarte diferit de manipularea obișnuită a pieței în scopul îmbogățirii. Zuckerman a avut noroc în ambele cazuri.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: