Natalya Savitskaya
Nezavisimaya Gazeta, cronicar
Dacă legea "Cu privire la educație" a apărut puțin mai devreme, atunci probabil că aș fi schimbat foarte mult în viața mea, așa cum se întâmplă acum, poate deja a trebuit sau va trebui să o facă multor părinți.
Deci, în cazul în care legea a fost adoptată, atunci când fiica mea a fost în clasa absolvente, i-aș pune imediat în procesul de învățare al familiei (externship - astfel încât acest tip de formare este mai ușor de înțeles pentru părinți). Acest lucru mi-ar economisi timp pierdut în școală. Și nu ar permite deteriorarea sănătății copilului, care este un timp echitabil petrecut în trecerea la o școală mare oraș universitar la formare continuă.
Dimineata i-as fi trimis-o la orele de la un centru pentru a te pregati pentru examen. După-amiaza - pentru o plimbare cu un profesor de limba engleză. L-aș fi găsit cooperând cu alți părinți și, în mod necesar, cu vorbitorul nativ. El ar merge cu copii la excursii în jurul orașului, expoziții, muzee etc. Aș vorbi cu ei despre toate subiectele, începând cu viața de zi cu zi. Seara, un elev de odihnă ar merge la prelegerile profesorilor universitari. Sarcina aici este destul de simplă - să treacă prin întreg cursul școlar, doar la un nivel mai bun.
Dacă această lege a fost adoptată chiar mai devreme, când copilul meu a studiat numai în liceu, atunci aș fi mai strictă în ceea ce privește alegerea școlii în sine. Ar fi găsit unul în care există încă profesori - fani ai afacerii lor. Nu ar fi prea leneși, s-ar rupe la lecțiile lor. În cazul în care nu a putut găsi o școală cu fanii, au convins părinții să angajeze o clasă împreună (este mai ieftin) sau profesor specialist în disciplinele de bază care ar efectua studii cu copii în afara școlii. Principalul lucru din liceu este că copilul nu începe școala. La urma urmei, nu există cercuri gratuite, nici alte clase suplimentare în școală, poate și nu au devenit. Legea obligă școlile să-și optimizeze costurile. De ce nu pot organiza cursuri cu un profesor la școală?
În calitate de experți ai Centrului de Informații Juridice interpretează legea, "conform noii legi, statul este obligat să ofere tuturor educația generală gratuită în cadrul standardelor educaționale de stat federale (GEF). Serviciile educaționale plătite nu pot înlocui formarea care este finanțată din buget. (În caz contrar, organizația de învățământ este obligată să returneze toți banii studentului sau părinților săi!) Serviciile educaționale plătite nu pot fi efectuate de către școală (organizația educațională) în locul principalei activități educaționale ".
Cu toate acestea, nu sunt sigur că fiica mea ar fi studiat la această școală. Noua lege prevede finanțarea pe cap de locuitor. Școala unde a studiat astăzi se îmbină cu următoarea. În relațiile de piață, cel mai puternic supraviețuiește.
Dacă această lege a fost adoptată, atunci când copilul meu a mers la o grădiniță. Atunci ar trebui să plătesc pentru supraveghere și îngrijire mai mult decât am plătit. Suntem convinși că legea dă o sarcină mică bugetului părinte (doar 5%). Cu toate acestea, o serie de experți și-au exprimat temerile că acest lucru nu este în întregime adevărat. La urma urmei, în principiu, tot ceea ce nu este educație, există supraveghere și îngrijire. Și aceasta este o cheltuială foarte decentă.
În al doilea rând, legea exclude pregătirea pentru școală. Fiica mea de cinci ani a urmat cursuri de pregătire la școală. Acum, același lucru va fi predat în modul de joc în grădiniță. Copilul meu a fost un concurs pentru a intra în cea mai bună școală din district. Acum, acest lucru este în afara legii. Mai mult, standardele nu obligă profesorii din învățământul preșcolar să caute din secțiile lor, astfel încât să poată scrie într-un astfel de an, ci să se bazeze pe astfel de lucruri. Până la sfârșitul etapei mai tinere de formare, specialiștii promite să-și egaleze cunoștințele. Ce înseamnă "nivelare"? Cine știa mai mult, doar încetează să obțină cunoștințe în același ritm?
Apropo, dacă legea ar fi fost adoptată la acel moment, s-ar fi trebuit să mă mut într-un alt cartier din Moscova, pentru că cea mai bună școală pentru mine nu era deloc aproape de casă. Moscova are priorități proprii pentru admiterea copiilor în instituțiile de învățământ. În primul rând, ei iau moscoviți și locuitori ai districtului, pentru restul de locuri - toate celelalte.
În general, este bine că toate astea ca părinte nu mă deranjează acum! Totul este deja în spatele nostru. Aproape că am uitat, poate am avea probleme cu admiterea la universitate. La urma urmei, monitorizarea eficacității universităților este acum una anuală. Și de fiecare dată după monitorizare, comunitatea universitară ar scutura scandaluri. În fiecare an, numărul instituțiilor de învățământ superior ar încerca să aducă cifra așteptată. Și aceasta - transferul studenților de la universitate la universitate, reducerea departamentelor, problema programelor și alte probleme minore și majore ale procesului.
Și, poate, în aceste condiții de confuzie, m-aș fi gândit să trimit un copil timp de un an sau doi undeva în străinătate pentru a învăța limba engleză. Foarte util în viitor. Ne sunt promise astăzi că rezultatele USE vor fi valabile încă cinci ani.
A trebuit să fac toate aceste lucruri fără greș, dar mai întâi trebuia să îndeplinesc încă o condiție, dar nu mai puțin importantă, să găsesc alt loc de muncă.
Articole similare
-
Ghid turistic în Turcia, excursii de la operatorul de turism de încredere "aturi", tel 77-55-98
-
Ministerul Sănătății a emis un memoriu privind infecțiile enterovirale
Trimiteți-le prietenilor: