Formalitate și formalizare, ortodoxe și paradoxuri

Formalitate și formalizare, ortodoxe și paradoxuri
Societatea moderna este atat de complexa si multilaterala incat orice idei, proiecte, decizii si intentii au un caracter formal.
Esența lor, spiritul intră în fundal, iar pe front există o formă.






Aceasta este o lege obiectivă și este puțin probabil ca ceva să poată fi schimbat aici.

În general, nu este nimic rău în acest lucru, cel mai important, ce și cum este formalizat.

Cu toate acestea, există o nuanță care se poate observa chiar și în aceste câteva linii.

Există un caracter formal, dar există un caracter formal. Formalizând ceva, obținem ceva formal.

Și ce ar trebui să facem pentru a deveni formal?

Există un verb pentru formalitate, diferit de verbul pentru formalizare? Sau este la fel?

La urma urmei, conceptele sunt complet diferite.

Formalizarea este încheierea anumitor procese într-o anumită formă standard.

Formalitatea este, de fapt, un substitut al formei de conținut.

În cazul unor procese și fenomene complexe, cum ar fi, de exemplu, o anumită activitate în societatea umană, formalizarea este un lucru necesar, permițând simplificarea complexului, făcându-l mai accesibil pentru înțelegere.

Formalitatea, în ciuda unei naturi similare, la prima vedere, conduce la rezultatul opus.

Formalizarea, de fapt, baza societății moderne. Este prezent pretutindeni, chiar și în inginerie.

Ce este, de exemplu, o imagine pe un computer sau un televizor?







Corect, o reprezentare formalizată a ceea ce vedem și auzim sub formă de semnale electrice.

Nu vorbesc despre legile juridice, prin care este infinit în varietatea de acțiuni umane și nelegiuiri sunt distribuite într-un anumit mod care le permite să clasifica într-un fel și, în consecință, să impună sancțiuni sau stimulente.

Deci, de la formalizare, formalitatea este diferită sau, cu alte cuvinte, formalismul?

De fapt, aceasta este aceeași formalizare, dar, din care a rămas o coajă fără conținut.

Mulți, care ne înconjurau în numeroase numere, formalități, au fost odată formalizări. Dar, atunci, sensul lor sa evaporat dintr-un anumit motiv. Un exemplu viu - rămășițele din vechime în diferite țări, legi fără sens și uneori curioase. Tipul care, în zilele de luni, pe un cal nu poate intra în biserică sau ceva de genul asta.

Deși, desigur, nu toate formalitățile sunt formalizări devastate.

Mulți inventați odată ca fiind ceva stupid, fără sens. Este suficient să ne amintim de câte ori trebuie să colectăm cu diferite ocazii certificate diferite și alte bucăți de hârtie inutile.

Cu toate acestea, ceva lipsit de sens pentru unii se dovedește a fi umplut cu semnificație profundă pentru alții.

Nu există un astfel de lucru care să fie bun sau rău pentru toată lumea.

Chiar și tot felul de războaie și cataclism la cineva sunt foarte utile și amintite ca cele mai bune perioade de viață.

Fiind sub formă de idei, formalitățile determină în mare măsură ordinea vieții noastre. În plus, chiar dacă creatorul ideii a dispărut de mult și ideea sa depășit pe sine însuși.

Un exemplu viu este existența lungă a Uniunii Sovietice.

A fost o mare parte a vieții mele. Și încă sunt uimit la dansurile cu o tamburină pe care am jucat-o cu toții.

Partidul, Komsomol, sindicat și alte întâlniri cu agende idioate, nenumărate literatura politică și ideologică, care au fost blocate toate rafturile, și că nimeni nu a citit, sloganuri provozglasheemye în toate formele pentru orice motiv, în care ei nu au crezut chiar și cei care au ei i-au proclamat. Nu poți enumera totul.

Timpul formalităților este timpul ipocriziei și al ipocriziei.

Mă întreb dacă ne gândim adesea la diferențele dintre formalitate și formalizare?

Are sens să înțelegem aceste diferențe?

Și nu duce la ignorarea lor, la faptul că formalizarea devine tot mai mult o formalitate, transformându-și viața într-un dans ritual nebun!







Trimiteți-le prietenilor: